Doların ölümüyle bağlantılı olarak dünya para birimlerinin kaderi. - sayfa 80
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
AB doları gömüyor - Rusya anmaya davet edildi
Amerikan propaganda makinesinin ABD dolarının hegemonyasına meydan okumaya yönelik her türlü girişime karşı yürüttüğü bilgi savaşını izlerken, Rusya ile Avrupa Birliği arasındaki temel bir farkı görmemek mümkün değil: Rusya'nın dolardan arındırma planı "resmi" olarak sınıflandırılırsa. Hala bir sır, o zaman Avrupa planı dolarsızlaştırma (teknik ek dahil) Amerikan yanlısı Avrupalı yetkililer, nihai kabulünden bir hafta önce Bloomberg ajansına "sızdırdı".
Avrupa Birliği'nin durumu elbette küçük düşürücü, ancak bu planın uygulanması hala mümkünse, Avrupa liderliğinde oldukça önemli sayıda "Sam Amca" sempatizanı bulunması ABD'ye yardımcı olmayacaktır.
Avrupa bürokratik makinesinin efsanevi durgunluğunu hesaba katsak bile, Avrupa Komisyonu'nun stratejik belgelerinde açıklanan dolar ile mücadele planının çok acelesiz uygulanması, mevcut haliyle petrodolar sistemini basitçe yok edecektir.
Avrupa Komisyonu'nun planıyla ilgili dikkat çekici olan şey, Rusya olmadan planın işe yaramayacağı, bu da Paris ve Berlin'in muhtemelen kendi Rus karşıtı dürtülerini biraz bastırmak zorunda kalacağı, çünkü hayati bir konuda Moskova'nın işbirliğine ihtiyaç duyacakları anlamına geliyor. .
Dolarsızlaştırma ve euronun küresel rolünü artırmaya yönelik Avrupa planı, açıkça politikacılar tarafından değil, finans uzmanları tarafından yazıldı. Başarılı bir Avrupa açık denizini - Lüksemburg Dükalığı'nı yönetme konusunda muazzam deneyime sahip olan ve dolar sisteminin acı noktalarının nerede olduğunu çok iyi anlayan Avrupa Komisyonu Başkanı Jean-Claude Juncker'ın bu derlemeye kişisel olarak katılması mümkündür.
Programın ana noktası: Avrupa'nın enerji ithalatının dolar cinsinden değil, avro cinsinden ödenmesi gerekiyor. Yaptırımlara karşı savunma yapmak için bu gereklidir ve AB liderlerinin kendilerini kimin yaptırımlarına karşı savunacaklarını tahmin etmeye gerek yoktur. "Enerji sorununun bedeli" yılda yaklaşık 341 milyar dolar, bu da AB'nin yıllık enerji ithalat maliyetinin tam olarak ne kadar olduğunu.
Üstelik, dolardan arındırma meselesinin kendisi belgede bir "Avrupa egemenliğini" yeniden kurma sorunu olarak çerçeveleniyor - ve bu, Washington'un bu tür retoriğe ne kadar acı verici tepki verdiğini herkesin bilmesine rağmen. AB stratejisinin yazarları, "Uluslararası kurallar ve ticaret sistemine yönelik son zorluklar, Avrupa Birliği'nin ekonomik ve parasal egemenliği açısından bir uyandırma çağrısıdır" diyor.
Sorun şu ki, ülkelerini petrodolar sisteminden çekip "ekonomik ve parasal egemenliklerini" yeniden kurmaya çalışan iki politikacının trajik biyografileri dünya toplumunun hafızasında hala taze - bunlar Muammer Kaddafi ve Saddam Hüseyin.
Elbette, Amerikalıların (en azından şimdi) Paris'i veya Berlin'i bombalaması, ama küçük bir darbe veya renkli bir devrim düzenlemesi pek olası değil - neden olmasın?
Avrupa'nın dolar ile mücadele planı, politikacılar tarafından değil, tam olarak finansörler tarafından hazırlandığından, ana finans merkezi olduğundan beri, Brexit bağlamında özellikle alakalı hale gelen, uygulanması için gerekli olan piyasa altyapısına özel önem veriyor. İngiltere Avrupa ile birlikte Avrupa Birliği'nden düşüyor.
Genel olarak, Avrupa Komisyonu stratejistlerinin önerisi, Londra finans merkezinin tam anlamıyla "hurda malzemelerden" bir analogu yaratma ve onu gelecekteki "petroeuro"ya hizmet edecek şekilde kurma acil ihtiyacına indirgeniyor.
Bu, petrol ticareti için kendi değişim platformunun başlatılmasını gerektirecektir (şu anda Avrupa Birliği'nin kıta kısmında, bu basitçe mevcut değildir, çünkü Avrupa enerji ithalatına hizmet etmek için neredeyse tüm finansal altyapı Londra'da bulunmaktadır), avro ile işlem görecek kendi "destekleyici" petrol vadeli işlem sözleşmesi, kur riskleri ve avro faiz oranı risklerinden korunmak için rahat koşullar ve elektronik ödemeler ve banka kartlarıyla ödemeler de dahil olmak üzere bir tür "tam entegre" ödeme sistemi oluşturma Avrupa finansal sisteminin tam operasyonel bağımsızlığını sağlamak amacıyla.
Görünen o ki, aslında Avrupa Birliği de şu anda sahip olduğu ve Rus mali sisteminin hazırladığı yaptırımların aşağı yukarı aynısına hazırlanıyor. Avrupalılar kendi "SWIFT'e benzerlerini" (SWIFT'in resmi olarak bir Avrupa örgütü olmasına rağmen, genel olarak Amerika Birleşik Devletleri tarafından kontrol ediliyor) ve kendi analogları "MIR" ı (belki de sadece Yeni bir banka kartı markası değil, işlem işleme düzeyi), bankacılık sistemlerini dolar finansmanının kapatılması ve dolar sistemine erişim için hazırlamaya çalışıyor.
Bu mali eylemleri diplomasi ve askeri ilişkiler diline çevirirsek, bu, AB'nin ABD büyükelçilerine çantalarını toplamalarını emretmek ve aynı zamanda Atlantik kıyılarındaki hava savunmasını alarma geçirmekle aynı şeydir.
Avrupa Komisyonu'nun stratejik planında yer alan yukarıdaki tüm önlemlerin hızlı bir şekilde uygulanamayacağı açıktır, ancak bunların benimsenmesi gerçeği, transatlantik çatışmanın yalnızca derinleşeceğini ve Avrupa Birliği'nin zirvesinin bir ABD ile uzun ve çok ciddi bir çatışma.
Tüm Avrupa planının, Avrupa Birliği'nin önemli bir enerji tedarikçisi olan Rusya'nın yardımı olmadan çalışamayacağına dikkat edilmelidir. Brüksel'in Avrupa egemenliğini yeniden kurma hayalleri, Vladimir Putin'in haklı olarak belirttiği gibi, "dolardan uzaklaşma hedefimiz yok, dolar bizden uzaklaşıyor" anlamında çok şanslılar.
Bu, Rus enerji ihracatının Avrupa para biriminde yerleşimlere geçmesi için koşulları yaratıyor: Rus petrol ve gaz şirketleri şimdiden Batılı ortaklarından uzun vadeli sözleşmelerin para birimini değiştirmelerini talep ediyor.
"Dolar bölgesi"nin azaltılmasının en doğrudan anlamda Amerikan ekonomisi ve finans sistemi için varoluşsal bir tehdit olduğu gerçeğini göz önünde bulundurursak, ABD'den sert tepkiler beklemeliyiz.
Amerika, Washington'u "fahiş bir ayrıcalık"tan (Amerikalı iktisatçıların sözleriyle fahiş bir ayrıcalıktan), yani "küresel dünyada rezerv para basan bir ülkenin sahip olduğu istisnai ekonomik avantajlardan" mahrum etmeye çalışanları cüretkarca cezalandırmaya çalışacaktır. ekonomi alır."
Ancak, mevcut tüm çelişkilere rağmen, AB ile Rusya arasındaki ilişkileri geliştirmeye yardımcı olacak olan tam da bu Amerikan tepkisidir.
Hiçbir şey insanları, doların küresel hegemonyasının kendi haline bırakılmasını talep edecek, öfkeli bir "Sam Amca" biçimindeki ortak bir sorundan daha yakına getiremez.
Kaynak: Pravdinform
Yayının Yazarı: Danilov Vadim Nikolaevich
Maalesef kaynak ve yazarı belirtilmeyen,
içerikte - hüsnükuruntu geniş vuruşlarla verilir,
hazinelerin satışı, doların üst sınıf bir ödeme aracı olarak rolünü otomatik olarak azaltmaz,
Kostin'in bahsettiği "kendi finansal aracının" yaratılması şimdiye kadar sadece fantezilerinde,
ancak, böyle bir enstrüman yaratılsa bile, mevcut ulusal tahvil ve endekslerden temel olarak nasıl farklı olacaktır?
şimdi yerleşimlerin ulusal para birimlerine aktarılması hakkında - bu, aynı yerleşimlerin dünya cirosunda önemli bir paya sahip olması durumunda bu durumu önemli ölçüde etkileyecektir,
ayrıca bu aynı ulusal para birimlerinin tablolarına ve ne kadar harika bir oynaklığa sahip olduklarına bir bakalım)))))
Ruble hakkında henüz konuşmayacağım, liranın Ağustos ayında nasıl düştüğüne ve rupiye son zamanlarda ne olduğuna bakın,
Bu tür anlaşmaların tarafları, bir şey olur olmaz bu tür hesaplamaları ilk yapanlar olacaktır,
Yerleşimler için istikrarlı para birimleri seçmeleri tesadüf değil mi? (sözleşme adaylıkları) - sırf hiç kimse aniden aşırı olmak istemediği için,
Makalenin metninde ayrıca, aşağıdaki karakteristik kapanımları not etmek istiyorum:
" Amerika yaramaz bir çocuk gibidir", " Amerikalılar mevcut avantajlarını kaybedecekler ", "... Amerika'nın emirlerine uymayı reddedecekler ", " Bu çöküşü kendileri istiyorlar", " Yiyecek stokla"...
peki, bunlar genel olarak makalenin tüm özünü ve yazarın (yazarların) katılımını veren ifadelerdir,
sadece konuyla ilgili bir bzitleri var: amerika kötü ve yok olmalılar, bunun arkasında henüz mantıklı bir temel yok, ayrıca derinlemesine bir araştırma da yok ... genel olarak, her zamanki gibi ...
son olarak: Rusya Federasyonu'nun Çin ile ticaret cirosu yaklaşık 70-80 milyar ve dünya cirosu bir saniye için 16-17 trilyon, dedikleri gibi sayıların ölçeğini hissedin ve bu dikkate alınmadan Finans sektörü,
Makalede bahsedilen diğer ciroları filtrelemek için çok tembelim, ancak Rusya Federasyonu'nun dünya cirosundaki toplam payının bir yerlerde yaklaşık% 1.5-1.8 olduğu göz önüne alındığında, bunların da aynı sırada olduğunu düşünüyorum ...
yazarlar böyle kapsamlı açıklamalar yapmadan önce istatistiklere bakmalıydı.
Makaleye göre - sana katılıyorum. Makale oldukça sanatsal, ancak oradaki kaynak genel olarak oldukça ciddi. Bunun Shulgin ve Chepkova'nın bir karışımı olduğunu düşünüyorum, medyada "doların cenazesi" konulu çeşitli makaleler.
Ancak, dünya rezerv para biriminin statüsünün dolar tarafından kaybedilmesi süreci gerçekleşir ve bunun nedeni, Avrupa Birliği, Amerika Birleşik Devletleri liderliğinin istek ve eylemlerine bağlı olmayan nesnel ekonomik eğilimlerdir. ve daha da fazlası Rusya. Bu, şartlı olarak iki büyük bloğa bölünebilen, birbirini destekleyen birkaç paralel eğilim nedeniyle olur.
1. Çin ve Hindistan ekonomisinin hızlı büyümesi.
2. ABD ekonomisinin sorunları.
1. Çeşitli tahminlere göre, Çin'in GSYİH'sı önümüzdeki 8-12 yıl içinde mutlak olarak ABD'yi geçecek. Aynı dönemde Hindistan GSYİH açısından 4. sırada yer aldı. Toplamda, dünya GSYİH'sının yaklaşık üçte birine ve gezegenin toplam nüfusunun üçte birine sahip bir nüfusa sahip bir holding olacak. Ve çevredeki uyduları hesaba katarsanız, her ikisinin de% 40'ına kadar. Sağduyu, burada gerçekleştirilecek devasa mal/finans/hizmet akışlarında doların kullanılma ihtimalinin düşük olduğunu dikte ediyor. Büyük olasılıkla, karşılıklı anlaşmaların ana para birimi, en büyük katılımcının para birimi olacaktır, yani. yuan. Pek çok kişi bu ekonomik kolondike katılmak isteyeceğinden, yuan doğal olarak yavaş yavaş dünyanın rezerv para birimi statüsünü kazanacaktır. Yuan'dan sonra bu süreç büyük ölçüde hızlanacak, 5-6 yıl içinde serbestçe dönüştürülebilir bir para birimi statüsü alacak.
2. ABD ekonomisinin sorunları biliniyor ve anlaşılabilir - artan ulusal borç, açıkların sorunları, yaşlanan nüfus - bilinmiyor ve bunlarla ne yapılacağı net değil. Şimdiye kadar, bu sorunlar doların dünyanın rezerv para birimi olarak statüsüyle dengeleniyor. Bu destek zayıflamaya başlar başlamaz Amer ekonomisinin sorunları çığ gibi büyümeye başlayacaktır. Avrupa Birliği'nde, hatta ABD yaptırım mekanizmalarının yaygın kullanımı nedeniyle Rusya'da doların ikamesi oluşumuna yönelik bu eğilimler, kesinlikle doları kaidenin dışına itiyor, ama bence önemli değil.
Makaleye göre - sana katılıyorum. Makale oldukça sanatsal, ancak oradaki kaynak genel olarak oldukça ciddi. Bence bu Shulgin ve Chepkova'nın bir karışımı, medyada "doların cenazesi" konulu çeşitli makaleler.
Ancak, dünya rezerv para biriminin statüsünün dolar tarafından kaybedilmesi süreci gerçekleşir ve bunun nedeni, Avrupa Birliği, Amerika Birleşik Devletleri liderliğinin istek ve eylemlerine bağlı olmayan nesnel ekonomik eğilimlerdir. ve daha da fazlası Rusya. Bu, şartlı olarak iki büyük bloğa bölünebilen, birbirini destekleyen birkaç paralel eğilim nedeniyle olur.
1. Çin ve Hindistan ekonomisinin hızlı büyümesi.
2. ABD ekonomisinin sorunları.
1. Çeşitli tahminlere göre, Çin'in GSYİH'sı önümüzdeki 8-12 yıl içinde mutlak olarak ABD'yi geçecek. Aynı dönemde Hindistan GSYİH açısından 4. sırada yer aldı. Toplamda, dünya GSYİH'sının yaklaşık üçte birine ve gezegenin toplam nüfusunun üçte birine sahip bir nüfusa sahip bir holding olacak. Ve çevredeki uyduları hesaba katarsanız, her ikisinin de% 40'ına kadar. Sağduyu, burada gerçekleştirilecek devasa mal/finans/hizmet akışlarında doların kullanılma ihtimalinin düşük olduğunu dikte ediyor. Büyük olasılıkla, karşılıklı anlaşmaların ana para birimi, en büyük katılımcının para birimi olacaktır, yani. yuan. Pek çok kişi bu ekonomik kolondike katılmak isteyeceğinden, yuan doğal olarak yavaş yavaş dünyanın rezerv para birimi statüsünü kazanacaktır. Yuan'dan sonra bu süreç büyük ölçüde hızlanacak, 5-6 yıl içinde serbestçe dönüştürülebilir bir para birimi statüsünü alacak.
2. ABD ekonomisinin sorunları biliniyor ve anlaşılabilir - artan ulusal borç, açıkların sorunları, yaşlanan nüfus - bilinmiyor ve bunlarla ne yapılacağı net değil. Şimdiye kadar, bu sorunlar doların dünyanın rezerv para birimi olarak statüsüyle dengeleniyor. Bu destek zayıflamaya başlar başlamaz Amer ekonomisinin sorunları çığ gibi büyümeye başlayacaktır. Avrupa Birliği'nde, hatta ABD yaptırım mekanizmalarının yaygın kullanımı nedeniyle Rusya'da doların ikamesi oluşumuna yönelik bu eğilimler, kesinlikle doları kaidenin dışına itiyor, ama bence önemli değil.
1. Çin ekonomisinin büyümesi, ürünlerinin dünya tüketim düzeyine bağlıdır. Ve ABD ve AB'nin tüketicisi, eğer ABD'deki tüketim seviyesi varsayımsal olarak düşerse (doların fiili zayıflamasına paralel bir süreç), o zaman Çin çökecek. Hindistan ekonomisinin büyümesi saçma çünkü. yolsuzluk düzeyi ve nüfusun genel gelişmişlik düzeyi, buna hiçbir şekilde kelimeden katkıda bulunmaz. Hint Yıldız Savaşları analogunu tanımak ve ortaya çıkan duyguları "Hint ekonomisinin büyümesi" konusuna kaydırmak yeterlidir.
2. ABD ekonomisinin sorunu, üretimi kendi sınırlarının dışına taşımaları ve bunun sonucunda teknolojinin hiçbir kesinti yapılmadan kopyalanmasıdır. Konu uygun değil çünkü teknoloji Çin'e tecavüz etti ve aynı zamanda bir ticaret ortağı. Telefonlarla zaten oyunun kurallarını göstermeye başladılar, sorun değil, kurallara uymak istemiyorsanız ABD pazarı size hem mallarınız için hem de teknoloji elde etmek için kapalı.
3. ABD'nin 1930'larda (gıda ve sanayi ile) zaten bir aşırı üretim krizi yaşadığını ve hala yaşadığını anlamalısınız. Çin'de, benzer bir sorun şimdi alakalı hale geldi, ancak robotik üretimin büyümesinin arka planına karşı - insanlara ihtiyaç yok, nerede çalışacaklar? Onları beslemezseniz, pogromlar düzenlemeye gidecekler.
Çin'de 1 milyar insana ve Hindistan'da 1 milyar insana modern ekonominin ihtiyacı yok ama yine de beslenmeleri gerekiyor. Ve onun yanında Pakistan'da 0,5 milyar nüfus daha var.
__________
Amerika Birleşik Devletleri ile ilgili sorun, teknoloji ve gıda açısından kendi kendine yeterli bir ülke olması ve dünyada çok sayıda beleşçinin olması.
1. Çin ekonomisinin büyümesi, ürünlerinin dünya tüketim düzeyine bağlıdır. Ve ABD ve AB'nin tüketicisi, eğer ABD'deki tüketim seviyesi varsayımsal olarak düşerse (doların fiili zayıflamasına paralel bir süreç), o zaman Çin çökecek. Hindistan ekonomisinin büyümesi saçma çünkü. yolsuzluk düzeyi ve nüfusun genel gelişmişlik düzeyi, buna hiçbir şekilde kelimeden katkıda bulunmaz. Hint Yıldız Savaşları analogunu tanımak ve ortaya çıkan duyguları "Hint ekonomisinin büyümesi" konusuna kaydırmak yeterlidir.
2. ABD ekonomisinin sorunu, üretimi kendi sınırlarının dışına taşımaları ve bunun sonucunda teknolojinin hiçbir kesinti yapılmadan kopyalanmasıdır. Konu uygun değil çünkü teknoloji Çin'e tecavüz etti ve aynı zamanda bir ticaret ortağı. Telefonlarla zaten oyunun kurallarını göstermeye başladılar, sorun değil, kurallara uymak istemiyorsanız ABD pazarı size hem mallarınız için hem de teknoloji elde etmek için kapalı.
3. ABD'nin 1930'larda (gıda ve sanayi ile) zaten bir aşırı üretim krizi yaşadığını ve hala yaşadığını anlamalısınız. Çin'de, benzer bir sorun şimdi alakalı hale geldi, ancak robotik üretimin büyümesinin arka planına karşı - insanlara ihtiyaç yok, nerede çalışacaklar? Onları beslemezseniz, pogromlar düzenlemeye gidecekler.
Çin'de 1 milyar insana ve Hindistan'da 1 milyar insana modern ekonominin ihtiyacı yok ama yine de beslenmeleri gerekiyor. Ve onun yanında Pakistan'da 0,5 milyar nüfus daha var.
__________
Amerika Birleşik Devletleri ile ilgili sorun, teknoloji ve gıda açısından kendi kendine yeterli bir ülke olması ve dünyada çok sayıda beleşçinin olması.
Eh, yorumunuza cevaben ne yazacağımı bile bilmiyorum. Mantıksal ve olgusal prangaların uzlaşımlarına fazla bağlı olmayan düşüncenizin özgür uçuşu, dalgın kafa karışıklığına yol açar ...
Merak ediyorsanız, Hindistan'ın son yıllardaki ekonomik büyümesi, büyük ekonomiler arasında kabul edilen lider olan Çin'i geride bıraktı. Ve geçen yüzyılın 30'larında Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük bir bunalım yaşandı, işte böyle.
.................
3. ABD'nin 1930'larda (gıda ve sanayi ile) zaten bir aşırı üretim krizi yaşadığını ve hala yaşadığını anlamalısınız. Çin'de, benzer bir sorun şimdi alakalı hale geldi, ancak robotik üretimin büyümesinin arka planına karşı - insanlar bayat değil, nereye işe gitmeliler? Onları beslemezseniz, pogromlar düzenlemeye gidecekler.
.................
Eh, yorumunuza cevaben ne yazacağımı bile bilmiyorum. Mantıksal ve olgusal prangaların uzlaşımlarına fazla bağlı olmayan düşüncenizin özgür uçuşu, dalgın kafa karışıklığına yol açar ...
Merak ediyorsanız, Hindistan'ın son yıllardaki ekonomik büyümesi, büyük ekonomiler arasında kabul edilen lider olan Çin'i geride bıraktı. Ve geçen yüzyılın 30'larında Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük bir bunalım yaşandı , işte böyle.
Önce düşünmeye çalışın . Hindistan yeterli bir ulusal ekonomiye sahip değil (ve dilin 90'dan fazla farklı dalı ile bu sorunlu), diğer herkesin (tarihsel olarak) beslendiği ve beslenmeye devam etmek için çaba sarf ettiği bir ülke.
...
Amerika Birleşik Devletleri ile ilgili sorun, teknoloji ve gıda açısından kendi kendine yeterli bir ülke olması ve dünyada çok sayıda beleşçinin olması.
hayır, ABD sorunu farklı, bu:
Hindistan yeterli bir ulusal ekonomiye sahip değil (ve dilin 90'dan fazla farklı dalı ile bu sorunlu), diğer herkesin (tarihsel olarak) beslendiği ve beslenmeye devam etmek için çaba sarf ettiği bir ülke.
ABD dünyanın beleşçisidir ama her şeyin bir sınırı vardır...
Teknoloji mi? Sahip oldukları tüm teknolojiler ya çalınır (emilir, ele geçirilir) ya da diğer ülkelerden ithal edilir (örneğin Almanya) ya da göçmen koşuculardan ödünç alınır (örnek olarak Pentkovsky ve diğerleri).
Amerika Birleşik Devletleri'nin egemenliği teknolojiden değil, yalnızca diğer ekonomiler için bir ödeme aracı olan bir para makinesinin varlığından kaynaklanmaktadır. Bununla bağlantılı olarak diğer ülkelerin katlanmak zorunda kaldıkları herhangi bir maliyete katlanmıyorlar.
Dünyada, ulusal para birimlerinde karşılıklı anlaşmalar olmadan yerel ekonomilerin normal işleyişinin imkansız olduğu konusunda bir anlayış var.
Küçük iyi bir örnek Polonya. Yerel sakinler (faiz oranı düşük olduğu için) avro cinsinden kredi aldı ve konut satın aldı, avro iki katından fazla arttı ve? - artık insanlar ve apartmanlar satılamıyor (kimse zloti ile pahalı olan daireleri almıyor) ve borçları ödemek çok zor... özellikle insanlar ve genel olarak ülkeler).
hayır, ABD sorunu farklı, bu:
ABD dünyanın beleşçisidir ama her şeyin bir sınırı vardır...
Muhtemelen ABD fikri mülkiyetiyle ilgili hiçbir şey içermeyen bir bilgisayar/telefon/tabletten mi yazıyorsunuz? Geçtiğimiz 100 yıl boyunca, kelimenin tam anlamıyla Amerika Birleşik Devletleri Birinci Dünya/Devrim sonrası SSCB'yi ve Avrupa'yı besledi, fabrikaları ve motor üretimini SSCB'ye sattı, Hitler üzerine kapaklar döktüğünde Büyük Britanya'yı besledi, savaş sonrası içine döküldü. Restorasyon için Avrupa, Arap devletini çölde bir peri masalı yaptı. Yağ, "sadece potasyum permanganat ekleyin" den farklıdır. Amerika Birleşik Devletleri 41-45 savaşından sonra SSCB'den bir parçasını kesmemiş olsaydı, Avrupa şimdi nerede olurdu? Japonya şimdi nerede? Onlara "klashnikoff" ve "makarna/boya çitler" dışında herhangi bir değer alternatifi sunabilir misiniz? Ve SSCB Almanya'dan hiçbir şey ihraç etmedi mi? ABD'de hangi teknolojilerin ve kimden çalındığı - Almanya'daki bir sergide, Intel'in ilk Sovyet 1in1 işlemcisi gösterildi (şemaya göre) ve hiçbir şey. Şimdi hangi teknolojiyi ve kimden çalıyor? İlk metal soğutmalı reaktörler - ABD, ABD nükleer yakıtının ilk gerçek miktarı - nükleer teknolojiler SSCB lehine çalındı, ajanlar (evli bir çift) idam edildi. Babayan (Elbrus) sonuna kadar dayandı ve bizzat Intel'e gitti. (SSCB ve Rusya Federasyonu, bilgisayar endüstrisinin doğuşunu 4. kez mahvetti).
Sadece "çocuklar" yaşlandı ve hakları indirmeye çalışıyor.
hayır, ABD sorunu farklı, bu:
ABD dünyanın beleşçisidir ama her şeyin bir sınırı vardır...
Teknoloji mi? Sahip oldukları tüm teknolojiler ya çalınır (emilir, ele geçirilir) ya da diğer ülkelerden ithal edilir (örneğin Almanya) ya da göçmen koşuculardan ödünç alınır (örnek olarak Pentkovsky ve diğerleri).
ve Anglo-Saksonların Angles ve Saksonların kadim Germen kabileleri olduğunu da hatırlarsak o zaman bu mantığa göre kendilerinden çalmışlardır :)
Ulus oluşturan insanları ele alırsak, Birleşik Devletler'in gerçek ve mecazi anlamda yalnızca Birleşik Devletler olmadığını anlamalıyız. Ve merkezi kulübeyi inşa etmeye karar verdikleri yer önemli değil
homo sapiens de bir zamanlar Neandertalleri yedi, teknolojide daha akıllı oldukları için değil, neden olmasın
Ve soyluların ve kralların daha küçük çocukları statüde yabancı eşitlerle evlendirdiğini hatırlarsak, o zaman her şeyin Masonlara gittiğini anlarız !!! ))) - şaka!
Konuya göre ne yazık ki 100 yıl önce ne oldu, 1000 yaşında ne oldu, şimdi ne - kim daha güçlüyse haklı, kim daha zekiyse haklı! - Amers kaç yıldır dünyanın yarısını "çakıyorsa" ... ne yazık ki, daha güçlü veya daha akıllı oldukları anlamına gelir - bazen bariz olanı kabul etmeniz gerekir. sloganlarla yaşamamak
Not: Maxim yazısını ekledi, yazdığımla aynı;)
chpokolka herkesi arka arkaya pokatlamak için büyümedi ... ama işlerini yalnızca yanlış ellerle yapıyorlar.
Ama konu bununla ilgili değil.