Doların ölümüyle bağlantılı olarak dünya para birimlerinin kaderi. - sayfa 28
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İngiltere sayılır mı?
Nispeten - pound hem İskoçya'da hem de İrlanda'da basıldı, ancak yalnızca İngiltere Bankası'nın banknotları "yasal ihale" ve yalnızca İngiltere ve Galler'de, ancak İskoçya ve Kuzey İrlanda'da değil. Terimin tam anlamıyla İskoç ve Kuzey İrlanda poundları, verildikleri bölgede bile yasal ödeme aracı değildir.
Ve 20. yüzyılın başlarındaki poundlar artık yasal ödeme aracı değil.
Ve ABD'de 18. yüzyıldan beri tüm dolarlar
Numara. Devlet bir tüzel kişiliktir ve bir tüzel kişilik bir devlet değildir. Çünkü tüzel kişiler sadece devlet değildir.
Yani özetlemek gerekirse - tüzel kişilikler olarak devletlerin kendi ömürleri vardır. Amerika Birleşik Devletleri bir devlet olarak 18. yüzyıldan beri kendi Anayasası (bu konuda ilk yazan sizsiniz, ben değil) ve para birimi (konunun adı nedir?) ile var olmuştur. Ve şimdi var olan benzer durumları adlandıramazsınız
ABD anayasası hakkında bir diyalog başlatmadım. İşte yazdıklarım:
- "Amerika Birleşik Devletleri, 1776'da bağımsızlıklarını ilan eden on üç İngiliz kolonisinin birleşmesi ile kuruldu. Bağımsızlık savaşı 1783'e kadar devam etti ve sömürgecilerin zaferiyle sonuçlandı. 1787'de ABD Anayasası kabul edildi ... Sadece 230 yaşında. Yani bu uzun bir geçmişe sahip değil."
Muhtemelen anayasadan bahsetmeye gerek yoktu. Ona takıldığın yer burası.
Burada bir ülke olarak, bir halk olarak (isterseniz) - bu, uzun bir geçmişi olmayan genç bir ülke olduğu gerçeğinden bahsediyoruz.
Bu anayasanın kendisi veya ulusal para birimi ile ilgili değil.
Ulusal borç ve ABD Federal Rezervi hakkındaki tüm gerçek.
ABD anayasası hakkında bir diyalog başlatmadım. İşte yazdıklarım:
- "Amerika Birleşik Devletleri 1776'da bağımsızlıklarını ilan eden on üç İngiliz kolonisinin birleşmesi ile kuruldu. Bağımsızlık savaşı 1783'e kadar devam etti ve sömürgecilerin zaferiyle sonuçlandı. 1787'de ABD Anayasası kabul edildi ... Sadece 230 yaşında. Yani bu uzun bir geçmişe sahip değil."
Muhtemelen anayasadan bahsetmeye gerek yoktu. Ona takıldığın yer burası.
Burada bir ülke olarak, bir halk olarak (isterseniz) - bu, uzun bir geçmişi olmayan genç bir ülke olduğu gerçeğinden bahsediyoruz.
Bu anayasanın kendisi veya ulusal para birimi ile ilgili değil.
Çevrelerde dolaşıyoruz - kim daha yaşlı? Genç ve yaşlı - karşılaştırmalı özellikler. Mevcutların en eskisi hangi ülkedir?
Burada durum öyle bir şekilde gelişiyor ki, önemli olan benim ne söylemek istediğim değil, sizin ne duyabildiğiniz.
Benim tezim sadece ABD'de insanların sağlam bir iş tecrübesine sahip olması olmasına rağmen, ABD'nin yaşı hakkındaki tartışmayı 3 sayfa genişlettiniz. 500 yıl - 5 yüzyıl - çok mu yoksa birkaç yüzyıl mı? Ve bu tezin ana özü, böyle bir deneyime sahip bir Amerikalının hayata sıfırdan başlayabilmesidir. Dolayısıyla burada Amerika Birleşik Devletleri'nin nasıl bir çöküşe sahip olduğu konusunda bir şarkı söyleyeceğiniz belli değil.
ABD'nin çöküşü hakkında şarkılar mı söylüyorum?
Aklınızda saygın bir meslektaş mısınız?
ABD'nin çöküşü hakkında hiçbir şey söylemedim. :-)
not
Yüzyıllar hakkında bilgim yok. Ama Amerika Birleşik Devletleri sakinleri hakkında sizinle aynı şekilde konuştuğuma dikkat etmediniz. İşte yazdıklarım:
"... Ne de olsa Amerikalıların genel olarak tembel olmadığını hepimiz biliyoruz. Sıcak da olsa çalışkan insanlar. Amerika'nın finansal gücü tam bir yatırım endüstrisidir."
O halde buradaki ifadeniz uygun ve anlamsız değil: "... önemli olan benim ne söylemek istediğim değil, sizin ne duyabildiğinizdir."
Çevrelerde dolaşıyoruz - kim daha yaşlı? Genç ve yaşlı - karşılaştırmalı özellikler. Mevcutların en eskisi hangi ülkedir?
Açık. Görünüşe göre sadece sohbet etmek istiyorsun.
ABD'nin çöküşü hakkında şarkılar mı söylüyorum?
Aklınızda saygın bir meslektaş mısınız?
Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü hakkında hiçbir şey söylemedim. :-)
not
Yüzyıllar hakkında bilgim yok. Ama Amerika Birleşik Devletleri sakinleri hakkında sizinle aynı şekilde konuştuğuma dikkat etmediniz. İşte yazdıklarım:
"... Ne de olsa Amerikalıların genel olarak tembel olmadığını hepimiz biliyoruz. Sıcak da olsa çalışkan insanlar. Amerika'nın finansal gücü tam bir yatırım endüstrisidir."
Yani şu ifaden buraya uygun değil: "... önemli olan benim ne söylemek istediğim değil, senin ne duyabildiğindir."
Evet. Köşeden yana doğru ( burada ) tehlikeli bir pozisyonu ima etti
Evet. Köşeden yana doğru ( burada ) tehlikeli bir pozisyonu ima etti
Bu durumda, sizi rahatlatmak için acele ediyorum. Belli ki yine dikkatsiz çıktınız ve okuduklarınızdan anlamadığınız şey bu;
notO yazıda, ABD devlet borcu hakkındaki düşüncelerimi paylaştım. Sonuçların ne olabileceğini tahmin edin.
Herhangi bir çöküşten söz edilmiyor.
Bu arada, durumun tehlikeli olduğunu düşünmüyor musun?
Bu durumda, sizi rahatlatmak için acele ediyorum. Belli ki yine dikkatsiz çıktınız ve okuduklarınızdan anlamadığınız şey bu;
notO yazıda, ABD devlet borcu hakkındaki düşüncelerimi paylaştım. Sonuçların ne olabileceğini tahmin edin.
Herhangi bir çöküşten söz edilmiyor.
Bu arada, durumun tehlikeli olduğunu düşünmüyor musun?
Nominal kamu borcu miktarı önemli değil - sadece kamu borcunun GSYİH'ya oranı önemlidir ve AB, Japonya, İsviçre ve diğer ülkeler için daha da yüksektir.
Yukarıda bunun hakkında yazdı ve istatistikler verdi
Japonya'nın kamu borcunun GSYİH'ye oranı %239, İtalya %133, Portekiz %130 ve ABD %107 (15. sıra)