Geçersiz istek - daha yeni başladı ve anlayamıyorum... - sayfa 5

 

6

amcaVik

Numara.

Elbette üzgünüm, ancak tipik çözümler içermesi için Kitaplık bunun için Standarttır. Ve ticaret hatalarının ele alınması, tüccarın tercihlerine büyük ölçüde bağlıdır.

Yani canım, "kendisi-kendisi".

 

7

tol64

Her durumda, büyük olasılıkla şirket daha öncelikli görevleri çözene kadar beklemeniz gerekecek. Belki yakın bir gelecekte bu hayata geçirilecektir. Bu yüzden beklememeye karar verdim çünkü gerçekten beklemeyi sevmiyorum ve bunu uzun zaman önce uyguladım. Biraz zaman aldı. Dili öğrenmenin en başında yaptığım şeyde. Servis masasına bir dilek yazabilirsiniz. Ama ya eğer? ))

 

sekiz

acemi

Herkes tarafından ve herhangi bir şekilde uygulanabilir. Her şeyi en iyi şekilde doğru ve güzel bir şekilde yaptığınızdan eminsiniz. Tabii ki, birçok seçenek olabilir, ancak geliştiricilerin tipik bir seçeneği, onu şablonuna göre ihtiyaçlarınıza göre ayarlamak veya olduğu gibi kullanmak için yeterlidir.

 

dokuz

-Alexey-

Buradaki tercih nedir? Sunucu tarafını yapılandırma olanaklarını sizden daha iyi kim bilebilir? Hiçbiri. Yeterli bir yanıt belirleyebilirsiniz - tipik ve tüccar bunu zevk ve bilgiye göre düzeltecektir. Değişim protokollerinde zamanlamalar vb. Bir tüccar ticaret yapmalı mı yoksa hataları araştırmalı mı? Bir programcı algoritmalar yazmalı mı yoksa hataları araştırmalı mı? Bir programcı, sunucu tarafında bir kapanma durumunda otomatik alım satım emülatörü (henüz buggy getirmeyecek) yazmak için API'yi incelemeli mi veya algoritmalar yazmalı mı? Ticaret yapmak yerine buna ne kadar zaman harcamalı?

 
Bir yıl geçti ve işler hala orada. Bu “anne-anne”yi ilk dörde sokmak birkaç ayımı ve 5000 satırdan az kod yazmamı gerektirdi, buna rağmen her şey az çok net bir şekilde anlatılmış ve bazı insanlar deneyimliydi. Ve ilk beşte, bunu üstlenmek bile korkutucu çünkü. ... beştir ve daha fazla kod, daha fazla hata/dönüş ve uyumsuzluk olacak ve deneyim olmayacak ve ....


Ve bu olmadan, kütüphanenin ve sihirbazın uygulanabilirliği hakkında konuşmak imkansızdır ve bunların hazır çözümler olduğu konusunda hiçbir soru yoktur. Sadece bir testçi, aksi takdirde - para kaybı. Ve bu her yerde büyük kalın harflerle yazılmalıdır.

ps Size bir sır vereceğim, forum katılımcılarının deneyimli programcılarından birinin - kodumu ilk beşe taşıma görevini üstlenmeyi reddetti - nedenini kendiniz düşünün.

 
-Alexey- :

ps Size bir sır vereceğim, forum katılımcılarının deneyimli programcılarından birinin - kodumu ilk beşe taşıma görevini üstlenmeyi reddetti - nedenini kendiniz düşünün.

Yani, programları kendiniz yazamazsınız (bu, programlama konusunda hiçbir bilginiz ve deneyiminiz olmadığı anlamına gelir), ancak en tehlikeli olanın otomatik olarak test edilmesini ve uzmanın kendisinin iş mantığı ile bağlantı kurmayı mı gerektirir?

Cevabımı dikkatlice okuyun: https://www.mql5.com/ru/forum/7937/page5#comment_367252 - orada her kelime doğrulanır.

 
Renat :

Yani, programları kendiniz yazamazsınız (bu, programlama konusunda hiçbir bilginiz ve deneyiminiz olmadığı anlamına gelir), ancak en tehlikeli olanın otomatik olarak test edilmesini ve uzmanın kendisinin iş mantığı ile bağlantı kurmayı mı gerektirir?

Cevabımı dikkatlice okuyun: https://www.mql5.com/ru/forum/7937/page5#comment_367252 - orada her kelime doğrulanır.

Bu “anne-anne”yi ilk dörde sokmak birkaç ayımı ve 5000 satırdan az kod yazmamı gerektirdi, buna rağmen her şey az çok net bir şekilde anlatılmış ve bazı insanlar deneyimliydi. Ve ilk beşte, bunu üstlenmek bile korkutucu çünkü. ... beştir ve daha fazla kod, daha fazla hata/dönüş ve uyumsuzluk olacak ve deneyim olmayacak ve ....
 
Renat :

Yani sorun yok.

Otomatik sunucu yük devretme için genel bir mantık sunabileceğinizi düşünüyorsanız, kendi kitaplığınızı yazıp yayınlayın veya mevcut bir kitaplığı genişletin. CTrade'e benzer sadece bir sınıf uygulamak yeterlidir.
Önerebilirim. İyi bir miktar için - belki kendiniz istemezseniz alırdı, ama neden, dördü uzun süre herkes için yeterli olacak. Ve sorun olduğu gibi kaldı - uygulanamaz çözümler.
 
-Alexey- :
Önerebilirim. İyi bir miktar için - belki kendiniz istemezseniz alırdı, ama neden, dört kişi uzun süre herkes için yeterli olacak.

Bu başlıkta yaptığınız açıklamalara inanmıyorum.

Benim düşüncem, süreçlerin özünü anlamadan ve hatta "Kendim yazmıyorum ve yazmayacağım" inanılmaz bir konumla bile nit toplama. "Yapabilirim/alabilirim" ile ilgili ifadeler ciddi değildir.

 
Renat :

Bu başlıkta yukarıda söylediklerinizin hiçbirine inanmıyorum.

Tabii ki, sizin için uygun. İşte konuya bir link: (bu, bunların sadece benim sorularım ve ifadelerim olmadığını gösterir)

https://www.mql5.com/ru/forum/3948/page9

Programlama deneyimiyle ilgili olarak - işte moderatörlerinizden birinin çalışmalarımdan biri hakkındaki sözleri:

Ancak, kod oldukça büyük... Not Yaklaşımın görkeminden şimdiden çok memnunum. Ve bir sır değilse, bunun için ne kadar zaman harcadınız?

Yine de söylemeniz uygun olsa da - hadi, ciddi değil ...

Ama cidden, böyle bir çözüm sunamasanız bile - sihirbazın ve kitaplığın henüz yazıldığı kullanıcılar hakkında ne söyleyebilirim.

ve harika bir pozisyonla bile "Kendim yazmıyorum ve yazmayacağım"

Neden, kendime yazdım, ama dördü için.
Вопросы по Мастеру MQL5 и стандартной библиотеке торговых классов
Вопросы по Мастеру MQL5 и стандартной библиотеке торговых классов
  • www.mql5.com
Вопросы по Мастеру MQL5 и стандартной библиотеке торговых классов.
Neden: