Tüccarlar üç kategoriye ayrılır. 1- yeni gelenler (hem okul çocukları hem de oligarklar olabilir). 2- akıllı (programcılar ve teknisyenler). 3- aptallar (sermaye kazanmak isteyen zenginler). - sayfa 8

 
Dmitry Fedoseev :

Belki hayvanlarda yaratıcı bir potansiyel vardır, ama biz sadece onun hakkında hiçbir şey bilmiyoruz ve ağ, baraj ve kutup ayısının (ama yıldızlar tarafından) denizi geçmesi, etkinliğin sonuçları bunlar. içgüdüler. Tasarım büroları yok, farklı web tasarımları geliştirmiyorlar ve çizimlere göre inşa etmiyorlar. Burada bazı insanlar uzun zamandır bilinen ve aşikar olanı alıp aksini ispat etmeye (düşünce özgürlüğü ve kalıplardan bağımsızlık sloganı altında) hoşlanırlar. Bazen öyle bir saçmalık ki, tartışmak zor, sadece bir doktorun aramasını tavsiye etmek, ama ne yazık ki yardımcı olmuyor.

Örneğin, burada bir konuda ışığa doğru uçan bir kelebek hakkında yazmıştınız. Kelebek ve mumlu bir resim bile vardı. Ama resimde asla ışığa uçmayan bir kelebek vardı. Gece kelebekleri ışığa uçar. Ve en ilginç olanı, ışığa doğru değil, ışığa (ay) bir açıyla uçmaları. Bu nedenle, ay ışığından daha parlak bir ışık kaynağına rastladıklarında, ona bir açıyla, dolayısıyla bir spiral içinde uçarlar.

Biyolojide iyi değilim. Kutup ayısını popüler bir bilim filminden öğrendim. Bilim adamları, karanlıkta yiyecek aramak için açık bir şekilde küçük, ıssız adalara giden bir ayının peşinden yüzdüler. Orada sık sık yiyecek bulamadı, bu yüzden yemek kokusunda yüzdüğü versiyonu reddedildi. Ayının, adaların koordinatlarını yıldızlara göre “kabuğuna” yazdığı varsayılmıştır.

Kelebek hakkında felsefi terimlerle yazdım. Güven yolu (ateşe uçan bir kelebek) ve şüphe yolu ("Buridan'ın eşeği") hakkındaki soruya acımasız bir forum üyesine verilen resimli bir cevaptı. Bu bir fotoğraf montajıdır. Kalbi gerçekten yanan bir kelebeğin yayınlanmasına izin vermez.

Bir soruma izin ver. Dil üzerine çok makaleniz, çok göstergeniz, çok işiniz var. Genellikle karmaşık programlama sorularını yanıtlarsınız. Programlama diline ve bunlara hakim olduğunuz varsayılmalıdır. analiz. Ancak ticaret stratejilerinin kendileri söz konusu olduğunda, temel olarak sizden yalnızca eleştiri gelir. Arabaları iyi yapan ama kendini sürmeyip başkalarını eleştiren tamirci gibi. Güvendiğiniz ticaret stratejileriniz var mı yoksa bunlardan şüpheleniyor musunuz? genel olarak analiz ve özel olarak robotlar?

 
Teknik analizde iyiyim. Ticaret stratejilerini eleştirdiğimde ve genellikle stratejiler tartışmasına katıldığımda tek bir vaka hatırlamıyorum. Nadir küçük durumlar hariç. Esas olarak stratejilerin uygulanmasının teknik yönlerine odaklanmıştır, burada eleştirebilirim. Ben de robotlarla aram iyi. Robotlara pervasızca güvenen ve nihai gerçekliğe ulaştıklarına inanan robot sahipleri hakkında şüpheci olabilirim.