Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Web sitesi politikasını ve kullanım şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
...deneyimlerimize göre, bilgisayar korsanları piyasadaki en yetenekli programcılardan bazılarına sahip olma eğilimindedir.
Farklı söylerdim (ifadeyi çevirdi) ...
(üzgünüm Rusça yazamıyorum).
Alain, bu bilgiyi burada okumak için rahat olacaksın
https://www.mql5.com/en/blogs/post/652126
Kaynağı kendilerine göndermeyi deneyen var mı?
Denedim, hatalarla derlenen şifreli bir kaynak gönderdiler.
tekrar gönderildi, aynı şey diğer değişken ve işlev adlarıyla döndü, ancak yine hatalarla. )
bir aptalla, onlara kendi şifreli kaynaklarını gönderdim, şifreli, dijitalleştirildi, sonunda şifreleyemeyeceklerini yazdılar)))
YPY Kod Koruyucu (beta)
144554595618628_future_protected.mq4 - işlendikten sonra
144554595618629_future_protected.mq4 - işlemden önce ne vardı, değişkenlerin ve işlevlerin adları farklı
Görünüşe göre, mantık neredeyse etkilenmez, dizeler şifrelenir, değişken adları (değişiklik), işlev adları (değiştir). Parametrelerde bulunan değişkenlerin değerleri kabaca dört boyutlu bir diziye girilir ve ardından diziden alınan değerler kullanılır. Eh, gereksiz soyma eklendi (burada şüpheli, derine inmedim).
kaynağın orijinal mantığından önceki tüm "şifrelemeler", mantığı çıplak bırakarak tek kullanıcı işlevini şifrelemedi)
Ve kaynak kodlarını dağıtmayacağınıza ve genellikle algoritmalarını kullanmayacağınıza dair kullanıcıyla yaptığınız anlaşma nerede?
Ama ben ne istiyorum?)
Ve kaynak kodlarını dağıtmayacağınıza ve genellikle algoritmalarını kullanmayacağınıza dair kullanıcıyla yaptığınız anlaşma nerede?
Ama ben ne istiyorum?)
Evet, çok kaygan bir servis. İlk başta açıktı.
Yani cevaplar:
Herkesi ve her şeyi tartabilirsiniz, ağırlıksız olmaya bile hazırım, sadece merakınızın bu konunun konusunun oluşturulduğu amaç ve hedeflerle hiçbir ilgisi yok.
Kendi kendilerine sessizce yazarlardı, ama hayır, yerel topluluktan beta testçileri istediler)
ps: önemli değil yazsınlar
Ve kaynak kodlarını dağıtmayacağınıza ve genellikle algoritmalarını kullanmayacağınıza dair kullanıcıyla yaptığınız anlaşma nerede?
Ama ben ne istiyorum?)
Kaynağı kendilerine göndermeyi deneyen var mı?
Denedim, hatalarla derlenen şifreli bir kaynak gönderdiler.
tekrar gönderildi, aynı şey diğer değişken ve işlev adlarıyla döndü, ancak yine hatalarla. )
bir aptalla, onlara kendi şifreli kaynaklarını gönderdim, şifreli, dijitalleştirildi, sonunda şifreleyemeyeceklerini yazdılar)))
YPY Kod Koruyucu (beta)
144554595618628_future_protected.mq4 - işlendikten sonra
144554595618629_future_protected.mq4 - işlemden önce ne vardı, değişkenlerin ve işlevlerin adları farklı
Görünüşe göre, mantık neredeyse etkilenmez, dizeler şifrelenir, değişken adları (değişiklik), işlev adları (değiştir). Parametrelerde bulunan değişkenlerin değerleri kabaca dört boyutlu bir diziye girilir ve ardından diziden alınan değerler kullanılır. Eh, gereksiz soyma eklendi (burada şüpheli, derine inmedim).
kaynağın orijinal mantığından önceki tüm "şifrelemeler", mantığı çıplak bırakarak tek kullanıcı işlevini şifrelemedi)
Şifreleme algoritması günlük olarak sonlandırılıyor ve güncelleniyor, tüm hataları analiz edip ortadan kaldıracağız!
Başvurunuzu yerine getirmenin imkansızlığı ile ilgili bir mesaj almanın nedeni, "aptallık için onlara kendi şifreli kaynaklarını gönderdim" diye doğru bir şekilde belirtmişsiniz, çünkü ilk gönderide " *Gönderilen tüm * .mq 4 kaynak kodlarının önceden şifrelenmemiş olması gerekir .... Bunu önce kendiniz doğrulamanız gerekir. " yazıyor.
Test için teşekkürler!
Şifreleme algoritması günlük olarak sonlandırılıyor ve güncelleniyor, tüm hataları analiz edip ortadan kaldıracağız!
Başvurunuzu yerine getirmenin imkansızlığı ile ilgili bir mesaj almanın nedeni, "aptallık için onlara kendi şifreli kaynaklarını gönderdim" diye doğru bir şekilde belirtmişsiniz, çünkü ilk gönderide " *Gönderilen tüm * .mq 4 kaynak kodlarının önceden şifrelenmemiş olması gerekir .... Bunu önce kendiniz doğrulamanız gerekir. " yazıyor.
Test için teşekkürler!
Temel kusursuzluğunuz işe yaramadı mı? )
onlar. Algoritma, işinin kendisine geldiğini anlayamadığı için mi şifrelemeye başladı? )
aptal şartları okumaz
bir aptal senin için şifrelemeyi öğrenebilir mi?
ama o zaman her aptal kaynak kodunu kendisi şifreleyecekse sana ne faydası olacak? )
Temel kusursuzluğunuz işe yaramadı mı? )
onlar. Algoritma, işinin kendisine geldiğini anlayamadığı için mi şifrelemeye başladı? )
Bunun için endişelenmenize gerek yok, yanlışlıkla gönderdiğiniz zaten şifrelenmiş kaynak kodunu kimse şifrelemeye başlamadı.
Ayrıca, test hizmetinin kendisi hakkında endişelenmemelisiniz, çünkü. geçicidir ve tek amacı, şifreleme algoritmasının beta sürümünü test etmek için harici erişime izin vermektir. Bu nihai ürün olmaktan uzaktır.