Derleme Öncesi Kaynak Kodu Koruması - sayfa 17
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Çocuklar, anladım.
Tüm bu şifreleme, yalnızca hesap / donanım / tarihe yerleşik bir bağlantıya sahip bitmiş ex4'te, bu bağlantıyı (hesap / donanım / tarih) değiştirmek ve diğer koşullarda kullanmak imkansızdı.
Yazar, ilk yazıdaki (ve diğer tüm yazılardaki) sıfatlarla çok ileri gitti. Sadece "dikilmiş hesap numarasını değiştirmek için ex4'ün modifikasyonunu karmaşıklaştırıyoruz" demek gerekiyordu. Ve kimse acele etmeyecekti. Ve sonra "süper-duper şifreleme, kaynak koruması", ah.
Sevgili kullanıcılar, bu konu hakkında bu kadar aktif bir tartışma yapmaktan mutluluk duyuyoruz, ancak gelecekte sadece gerçekten yararlı olabileceği ve testte gerçek rol alan kullanıcılara cevap vermeye çalışacağız.
Bunun nedeni, ne yazık ki, diğerleriyle aynı tartışmalar için boş zamanımızın olmamasıdır, ilke olarak, konu zaten gerekli tüm bilgilere sahiptir ve gerekli dikkatle anlaşılabilir.
Dahil olmak üzere ifade edilen her görüşe saygı duyuyoruz. tüm eleştiri!
Katılan herkese teşekkürler!
Birinin ilk gönderinin tamamını okumak için zamanı veya arzusu yoksa, o zaman gönderinin en azından ilk satırını dikkatlice okuyun " Herhangi bir geliştirici, şu veya bu etkili algoritmayı bağımsız olarak geliştirmek ve sahip olmak için ne kadar çaba ve zaman gerektiğini çok iyi bilir. yarattı, onu korumak için koşulsuz bir hakka sahiptir . "
Buna herkes itiraz edebilir, ancak yine de bu koruma hakkını kullanacağız!
Bu yüzden alınma, kimseye nasıl göründüğü önemli değil, kimseyle hiçbir şey hakkında tartışmadık :)
Her nasılsa, ima edilen yöntemin olasılığından çok şüpheliyim (örn. doğrudan düzenleme). ex şifrelenmiş gibi görünüyor, tahmin ettiğim gibi, önce şifresi çözülüyor, ardından yürütme için belleğe yükleniyor. Yürütülebilir verilerde yapılan herhangi bir değişiklik kaydedilemez.
Ve konunun yazarının iş yerinde bir kraker görmüş olması pek olası değildir. Büyük olasılıkla derleme, düzenleme ve tekrar derleme. Belki şimdi hack hizmeti sunanlar, bir panzehir yaratmamak için decompiler'in reklamını yapmıyorlar.
Birisi derlenmiş olandaki bir şeyi değiştirirse, bu şifreleme hiç bir anlam ifade etmez.
Eh, kabaca konuşursak, kod yalnızca "12345" hesap numarasını içeriyorsa, onu bulmak ve değiştirmek "123 * 10^2 + 9 * 5" olarak şifrelenmekten daha kolaydır.
Ama genel olarak, makine kodu, derleme vb. konularında değilim, bu yüzden bu sadece bir tahmin.
Yuri, ne yazık ki yine dikkatli değilsin.
İlk gönderide " deneyimli bilgisayar korsanları içeriklerini başarılı bir şekilde analiz ediyor ve deneme korumasını ve çeşitli bağlamaları devre dışı bırakmak da dahil olmak üzere bunlarda yetkisiz değişiklikler yapıyor " diyor.
Akıl yürütmenizi orijinal hatalı ifade üzerine kurdunuz.
"EX dosyalarındaki yetkisiz değişikliklerden" bahsetmiyorum - bu saçmalık.
Akıl yürütmenizi orijinal hatalı ifade üzerine kurdunuz.
"EX dosyalarındaki yetkisiz değişikliklerden" bahsetmiyorum - bu saçmalık.
Renat, cevabınız için teşekkürler!
Belirttiğimiz kaynakta çeşitli geliştiricilerin yeni saldırıya uğramış ürünlerinin düzenli olarak yayınlanması için herhangi bir açıklama var mı?
Ayrıca, lisansımızdan çözmeye çalıştığınız devre dışı bırakılmış tarih kontrolüyle (size de kişisel bir mesajla gönderilmiştir) ürünümüzün görünümünün teknik niteliğini açıklığa kavuşturmaya söz verdiniz.
Özel mesaj ile cevap verirseniz sevinirim. Cevabını bekliyorum.
Çocuklar, anladım.
Tüm bu şifreleme, yalnızca hesap / donanım / tarihe yerleşik bir bağlantıya sahip bitmiş ex4'te, bu bağlantıyı (hesap / donanım / tarih) değiştirmek ve diğer koşullarda kullanmak imkansızdı.
Yazar, ilk yazıdaki (ve diğer tüm yazılardaki) sıfatlarla çok ileri gitti. Sadece "dikilmiş hesap numarasını değiştirmek için ex4'ün modifikasyonunu karmaşıklaştırıyoruz" demek gerekiyordu. Ve kimse acele etmeyecekti. Ve sonra "süper-duper şifreleme, kaynak koruması", ah.
Belirttiğimiz kaynakta çeşitli geliştiricilerin yeni saldırıya uğramış ürünlerinin düzenli olarak yayınlanması için herhangi bir açıklama var mı?
Neyse ki, bu aynı zamanda hatalı ve asılsız bir ifadedir.
Aslında, siz (bazıları gibi) çıkarımlar oluşturmak için günlük yöntemlerle çalışıyorsunuz (bir yerde gördüm, duydum). Ve teknik olarak doğru kanıtlarla çalışmak gerekli olacaktır.
Kanıt olarak bahsettiğin şey, aşırı derecede saçma (kendini ikna ettin, çünkü kendini başkalarından ikna etmek istedin).
Neyse ki, bu aynı zamanda hatalı ve asılsız bir ifadedir.
Aslında, siz (bazıları gibi) çıkarımlar oluşturmak için günlük yöntemlerle çalışıyorsunuz (bir yerde gördüm, duydum). Ve teknik olarak doğru kanıtlarla çalışmak gerekli olacaktır.
Kanıt olarak bahsettiğin şey, aşırı derecede saçma (kendini ikna ettin, çünkü kendini başkalarından ikna etmek istedin).
Renat, pozisyonunu çok iyi anladım!
Kendiniz de görebileceğiniz gibi, kaynak herkese açıktır, hedef kitle binlerce kullanıcıdır, indirilen tüm "tedavi edilmiş" .ex4 dosyaları çeşitli düzenlemeler içerir ve geliştiriciler tarafından daha önce uygulanan korumalar olmadan çalışır
Kimseyi herhangi bir konuda tartışmayı ve ikna etmeyi planlamıyoruz, çünkü ona ihtiyacımız yok
Cevaplarınız için tekrar teşekkürler!
Renat, pozisyonunu çok iyi anladım!
Kendiniz de görebileceğiniz gibi, kaynak herkese açıktır, hedef kitle binlerce kullanıcıdır, indirilen tüm "tedavi edilmiş" .ex4 dosyaları çeşitli düzenlemeler içerir ve geliştiriciler tarafından daha önce uygulanan korumalar olmadan çalışır
Kimseyi herhangi bir konuda tartışmayı ve ikna etmeyi planlamıyoruz, çünkü ona ihtiyacımız yok
Cevaplarınız için tekrar teşekkürler!
Neden hala bu kaynağı saklıyorsun?
Renat görünüşe göre bunda bir risk görmüyor, yayınlıyor.
Kişisel olarak mümkündür.