Decompiled veya değil nasıl belirlenir? - sayfa 14

 
Vladimir Pastushak :
Sana tamamen katılıyorum Artyom Trishkin ve Andrey F. Zelinsky bu küstah kaba hırsızlık ...
Teşekkür ederim. Ancak bu rakam bunu birkaç yıldır yapıyor ve ortak kaynağımız üzerinde oldukça kendisi gibi hissediyor. Bu konu birkaç yıl önce aynı konuda gündeme geldi, ne olmuş yani? Korkarım başkasının entelektüel çalışmalarını açıkça ve küstahça kullanarak "havalı" bir programcı olmaya devam edecek - hırsızlığına çok az dikkat var - Igor'un kodlarını çözmeyecek. Sadece ona ait olduklarını söylüyor. Ve burada bu tür ahlaki ve etik karmaşıklıklarla uğraşmak geleneksel değildir. Bizde her şey sakar: Geri derlemede yalnızca tartışmalı katılımcıyı bile yakalarız.
 
Artyom Trishkin :
Bizde her şey sakar: Geri derlemede yalnızca tartışmalı katılımcıyı bile yakalarız.

"beceriksiz" değil - ama "tek taraflı" - bir şeyi yakalarız ve diğerini yakalayamıyoruz - böyle tek gözlü, yarı kör ve yarı sağır Themis

 
Andrey F. Zelinsky :

evet, yazarlık hiçbir yerde yazılmamış olsa bile - o zaman kodun yazarı siz değilsiniz, birisiniz.

ve yazarlığınızı bu özel koda koyarsanız, başka birinin fikri mülkiyetinin hırsızı olursunuz.

ve böyle bir kodu bir kod tabanına yerleştirirseniz, kodunuz silinmeli ve kaynaktaki kaydınız sonlandırılacaktır.

Dördüncü kod tabanından sorumluyken, elimden geldiğince bununla mücadele ettim, bu arada bir öfke telaşına neden oldu.
 
Nikolay Demko :

Tamam, kesin bir mutlak belirledik, şimdi detaylandıralım:

başka birinin kodunu alıp bir harfi değiştirsem, bu bana telif hakkını değiştirme hakkı verir mi? retorik soru, cevap hayır.

ve 10 000 satır değiştirilirse? Soru da retorik, cevap evet.

Şimdi marjı ölçelim :)

Telif hakkınızı, değiştirdiğiniz başka birinin koduna kaç karakterden koyabilirsiniz?

Hatırladığım kadarıyla, bir sohbet olduğunda, kodun en az %10'unu değiştirmekle ilgili bir şey vardı.
 
Andrey F. Zelinsky :
Yukarıdaki mesajlarda bir değişiklik örneği var - Kim'in kodu ve Vladon'un kodu var - orada bir telif hakkı ihlali var mı?

Ben yargıç değilim, bu soruya açık bir şekilde cevap veremem. Sonuçta, yorumların telif hakkı yoktur.

Şahsen ben böyle durumlarda yazarın yorumlarını bırakıyorum, sadece düzenlemeler yaptıysam kendim ekliyorum (ama bunu kendim için yapıyorum ve hayali bir telif hakkı biriktirmek için değil, hayali diyorum çünkü yorumlar telif hakkı değildir).

Bence, kodu çok fazla elden geçirmediysem, yazarın telif hakkını bırakıyorum. Kod yeterince (yine IMHO) yeniden işlenmişse, özellikle değişiklikler yalnızca resmi tasarımı etkilemediyse (değişkenlerin adları, stil, ancak kod fikri değiştirildiyse) telif hakkımı koydum.

Şimdi her şeyin nasıl kararsız olduğunu ve belirli bir deneme olmadan yapamayacağınızı görüyorsunuz. Ve triteian yargıcın zamanını boşa harcamak için, en azından yazardan haklarının ihlali hakkında bir temyiz başvurusuna ihtiyacınız var.

 
Andrey F. Zelinsky :

"beceriksiz" değil - ama "tek taraflı" - bir şeyi yakalarız ve diğerini yakalayamıyoruz - böyle tek gözlü, yarı kör ve yarı sağır Themis

Bakın: müşteri, muhtemelen bilmeden, uygulamaya bir decompiled basit gösterge ekledi ve kafalar sağa ve sola uçtu. 10 yıldır Carl!

Vladon, Igor Kim'in birçok işlevinin yazarlığını açıkça benimsedi. Her gerçek için en az beş verirseniz ... kalay ... bu bir müebbet hapis cezasıdır.

 
Rustamzhan Salidzhanov :
Dördüncü kod tabanından sorumluyken, elimden geldiğince bununla mücadele ettim, bu arada bir öfke telaşına neden oldu.
O halde sorunun gündeme getirilmesi gerekiyor. Kaynak gelişiyor, kod sayısı artıyor. Piyasada başkalarının programlarının satışı gerçekleşir, isimleri değiştirilmiş "popüler" program örnekleri vardır. Düzenin ücretsiz ve açık kaynak kodlu olduğu bir kod tabanı vardır. Telif haklarımızı koruma konusunu gündeme getirmezsek, topluluğumuz için bedeli nedir?
 
Rustamzhan Salidzhanov :
Hatırladığım kadarıyla, bir sohbet olduğunda, kodun en az %10'unu değiştirmekle ilgili bir şey vardı.
Burada adamlar yorumların telif hakkı olduğu gerçeğini savunuyorlar, bu da kodun bir parçası anlamına geliyor, yani bu %10'luk kısım yorumlardaki değişiklikleri de içeriyor :)
 
Rustamzhan Salidzhanov :
Dördüncü kod tabanından sorumluyken, elimden geldiğince bununla mücadele ettim, bu arada bir öfke telaşına neden oldu.
Bu memnuniyetsizliği hatırlıyorum, ancak kaç kişinin başkasının mülküne - en azından etik olarak değil - kendine mal etmemesi gerektiği konusunda hemfikir olduğunu hatırlıyorum.
 
Nikolay Demko :
Burada adamlar yorumların telif hakkı olduğu gerçeğini savunuyorlar, bu da kodun bir parçası anlamına geliyor, yani bu %10'luk kısım yorumlardaki değişiklikleri de içeriyor :)
Ne dediğini bile anladın mı? Size göre - telif hakkı değişikliği, kodun bir kısmındaki değişikliktir. Sen bir demagogsun.
Neden: