Galaksimizde kazanan ve boşaltmayan ticaret robotları var mı??????? - sayfa 43

 
Nikolay Krupenich :

Belki de böyle bir robota ihtiyacınız var? Onu kendim yaptım!

Peki ya böyle?

Peki, ya da inanılmaz derecede güzel bir program?

:=)

Sıradan aşırı optimize edilmiş martin
 
Nikolay Krupenich :

Belki de böyle bir robota ihtiyacınız var? Onu kendim yaptım!

Peki ya böyle?

Peki ya da inanılmaz derecede güzel bir program?

:=)

Peki, güzellik nerede? Bu güzellik.)))


Markette en fazla 4 sipariş.
 
khorosh :

Peki, güzellik nerede? Bu güzellik.)))


Piyasada en fazla 4 sipariş.

Bu bir martingal değil. Bazı özellikler mevcut olmasına rağmen. Bir martin'e partiyi %5 artıran bir algoritma demek mümkün mü? Mevduatta bir artışla lotta bir artışa martin demek de mümkün değildir. İşte bunu kanıtlayan bir resim. İlk aşama hızlanmadır, daha sonra parti artmaz. 2 yıllık kar yaklaşık %4000'den fazladır. Piyasada, eğer ilgilenirse, her zaman bir sipariş vardır. Gözlerin parladı mı? :=)

Eğlenmek için, bir resim daha.

burada genel olarak partiler azalıyor :=)

Ve podyumda bir tane daha

Seninki kadar güzel olmasa da, yine de iyi!

 

Benim botum son 8 yıldır böyle, bakalım ileride neler olacak.

 
Mikhail Gorenberg :

Benim botum son 8 yıldır böyle, bakalım ileride neler olacak.

fena değil ama 8 yıl geçti bile. ve geleceği "tahmin etmemize izin verilmedi". Sadece hacmin büyümesiyle birlikte geri tepmelerin de büyüdüğünü belirteceğim. Bu, marj gereksinimlerinin ötesine geçebilir. Ve en önemlisi, 8 yıllık tarih üzerine bir test pek mantıklı gelmiyor. Bu süre zarfında piyasa çok değişti. Kıdemli zaman dilimlerindeki alıntı grafiğinin biçimine bakın. Geçtiğimiz 2 yıl öncekilerden ve muhtemelen sonrakilerden çok farklı. Bence yakın gelecekte ileri ve geri bir teste ihtiyaç var.

Uzman Danışmanımın avantajı (elbette benim için) nasıl çalıştığını ve zayıf yönlerini tam olarak bilmem. Ama kesinlikle trendden ve düzlükten korkmuyor, haberlerden korkmuyor. Aracıdan işin algoritmasını gizler. Neredeyse Kase. Ancak birçok ayar kombinasyonu arasında tahliye seçenekleri vardır. Örneğin 0'dan 1'e kadar değer alabilen bir parametreyi 0,05'lik bir adımla test ederken, marj çağrısı ile sonuçlanan birkaç seçenek vardır. İleride hangi seçeneğin olacağı bilinmediği için karşılaşabilirsiniz. Bununla iki şekilde başa çıkabilirsin, depozitoyu örneğin 20 hesaba bölebilirsin. Ama burada cebin boyutu sorunu var. Cep büyük...:=). İkinci seçenek bir tahliye koruması koymaktır.Prensip olarak, danışmanın depozitoyu önceki seviyeye getiren düşüşten çıkmak için bir algoritması vardır, tek şey bunun üzerinde zaman kaybetmesidir. Üçüncü seviyenin algoritmalarını test etme ve düzeltme konusunda hala çok çalışma var, bu nedenle Forbes listesi henüz tehdit edilmedi :=).

Ama galaktik bir soruya bir cevaba mı ihtiyacınız var? Uzman Danışmanlar oluşturma alanındaki en havalı uzmanla konuştum. Herhangi bir danışmanın birkaç ay yaşadığını söyledi. Sonra algoritma geçersiz hale gelir. Yani birisi Uzman Danışmanını satıyorsa , bunun nedeni ömrünün tükenmesidir. Aksi takdirde, kilometreleri devirebilecekseniz neden bir kuruş için dilenirsiniz. Bankadan kredi alın ve göklere çıkın.

 
Nikolay Krupenich :

fena değil ama 8 yıl geçti bile. ve geleceği "tahmin etmemize izin verilmedi". Sadece hacmin büyümesiyle birlikte geri tepmelerin de büyüdüğünü belirteceğim. Bu, marj gereksinimlerinin ötesine geçebilir. Ve en önemlisi, 8 yıllık tarih üzerine bir test pek mantıklı gelmiyor. Bu süre zarfında piyasa çok değişti. Kıdemli zaman dilimlerindeki alıntı grafiğinin biçimine bakın. Geçtiğimiz 2 yıl öncekilerden ve muhtemelen sonrakilerden çok farklı. Bence yakın gelecekte ileri ve geri bir teste ihtiyaç var.

Uzman Danışmanımın avantajı (elbette benim için) nasıl çalıştığını ve zayıf yönlerini tam olarak bilmem. Ama kesinlikle trendden ve düzlükten korkmuyor, haberlerden korkmuyor. Aracıdan işin algoritmasını gizler. Neredeyse Kase. Ancak birçok ayar kombinasyonu arasında tahliye seçenekleri vardır. Örneğin 0'dan 1'e kadar değer alabilen bir parametreyi 0,05'lik bir adımla test ederken, marj çağrısı ile sonuçlanan birkaç seçenek vardır. İleride hangi seçeneğin olacağı bilinmediği için karşılaşabilirsiniz. Bununla iki şekilde başa çıkabilirsin, depozitoyu örneğin 20 hesaba bölebilirsin. Ama burada cebin boyutu sorunu var. Cep büyük...:=). İkinci seçenek bir tahliye koruması koymaktır.Prensip olarak, danışmanın depozitoyu önceki seviyeye getiren düşüşten çıkmak için bir algoritması vardır, tek şey bunun üzerinde zaman kaybetmesidir. Üçüncü seviyenin algoritmalarını test etme ve düzeltme konusunda hala çok çalışma var, bu nedenle Forbes listesi henüz tehdit edilmedi :=).

Ama galaktik bir soruya bir cevaba mı ihtiyacınız var? Uzman Danışmanlar oluşturma alanındaki en havalı uzmanla konuştum. Herhangi bir danışmanın birkaç ay yaşadığını söyledi. Sonra algoritma geçersiz hale gelir. Yani birisi Uzman Danışmanını satıyorsa , bunun nedeni ömrünün tükenmesidir. Aksi takdirde, kilometreleri devirebilecekseniz neden bir kuruş için dilenirsiniz. Bankadan kredi alın ve göklere çıkın.

Danışman, danışman - çekişme. Her şeyi genellemeye gerek yok ama farklı nedenlerle satıyorlar. Ve burada kredi hakkında konuşmak alışılmış bir şey değil.
 
Vladimir Zubov :
Danışman, danışman - çekişme. Her şeyi genellemeye gerek yok ama farklı nedenlerle satıyorlar. Ve burada kredi hakkında konuşmak alışılmış bir şey değil.

İlk kez buradayım ve hiçbir şey için borç almadım ve kimseye tavsiye de etmiyorum.

Ben kesinlikle bir ticaret uzmanı değilim. Bu son zamanlardaki bir hobi. Burada görünme amacım, tekerleği yeniden icat edip etmediğimi görmek. Algoritmalarım (birinci seviye) prensipte göstergesizdir. "Melodiyi tahmin et" dediğim ikinci algoritma grubunu tanımıyorum, çünkü bu zaten bir bilim değil, daha çok bir sanat. Bunu yapmak için, Tanrı'dan bir tür özel yeteneğe ihtiyacınız var. bende yok Bence geleceği tahmin etme girişimi Baba Vanga'nın piskoposluğu. Ya da daha basit bir şekilde - piyasa, yine, pek aydınlanmış olmayan görüşüme göre, deterministik ve rastgele bir bileşene sahiptir. Dünyevi robot üreticilerinin büyük çoğunluğu ikincisini arıyor. Ama küçülüyor.

 
Nikolay Krupenich :

İlk defa buradayım ve hiçbir şey için borç almadım ve kimseye tavsiye de etmiyorum.

Ben kesinlikle bir ticaret uzmanı değilim. Bu son zamanlardaki bir hobi. Burada görünme amacım, tekerleği yeniden icat edip etmediğimi görmek. Algoritmalarım (birinci seviye) prensipte göstergesizdir. "Melodiyi tahmin et" dediğim ikinci algoritma grubunu tanımıyorum, çünkü bu zaten bir bilim değil, daha çok bir sanat. Bunu yapmak için, Tanrı'dan bir tür özel yeteneğe ihtiyacınız var. bende yok Bence geleceği tahmin etme girişimi Baba Vanga'nın piskoposluğu. Ya da daha basit bir şekilde - piyasa, yine, pek aydınlanmış olmayan görüşüme göre, deterministik ve rastgele bir bileşene sahiptir. Dünyevi robot üreticilerinin büyük çoğunluğu ikincisini arıyor. Ama küçülüyor.

Topluluğumuzdan merhaba.
 

Her şeyi test cihazlarıyla ölçüyorsunuz, bir tür anaokulu)))

En az bir tanesini gerçek veya demo raporundan çekti.

En azından bu, korkunç (hareket halindeyken kodu çalıştırdım, ayarları değiştirdim, genel olarak benimle alay etti):

 
Sevgili uzun zamandır burada oturuyoruz, neden kendimizi ölçelim? Ve yapacak bir şeyiniz yoksa veya kendinizi ölçmüyorsanız ...
Neden: