Galaksimizde kazanan ve boşaltmayan ticaret robotları var mı??????? - sayfa 16

 
Juriy Iziymov :
konuyla ilgili bir şey =) pek bir şey göremiyorum =)
Burada forumda hemen hemen her şey konuyla ilgili, spekülasyon çeşitleri, dolaylı da olsa her türlü varyasyon - ama konuyla ilgili :) Şubenin adı yetersiz, sence de değil mi?, basit mantık - hiçbir şey sonsuz değildir ticarette, herhangi bir strateji piyasanın durumuna bağlıdır (bu büyükanneye gitmez, ancak yine de herkes sabitlik arar), piyasa sabit değilse ve birçok faktöre bağlıysa, işte bunu nasıl bulacağınız, yani bu tür dallar mantar gibi büyür. Herkes bir noktada bununla başlar.
 
Server Muradasilov :
Burada forumda hemen hemen her şey konuyla ilgili, spekülasyon çeşitleri, dolaylı da olsa her türlü varyasyon - ama konuyla ilgili :) Şubenin adı yetersiz, sence de değil mi?, basit mantık - hiçbir şey sonsuz değildir ticarette, herhangi bir strateji piyasanın durumuna bağlıdır (bu büyükanneye gitmez, ancak yine de herkes sabitlik arar), piyasa sabit değilse ve birçok faktöre bağlıysa, işte bunu nasıl bulacağınız, yani bu tür dallar mantar gibi büyür. Herkes bir noktada bununla başlar.
Öyle bir sürüngen yapabilirsiniz ki her seferinde ilk seferki gibi olur ;) Mevcut durumu iyi analiz edip ona göre tepki vermeniz gerekiyor. Onlar. - farklı (mevcut) durumlara farklı yaklaşımlar. Kısacası en azından bir karınca seviyesinde düşünmesi gerekir (Hamam böceği demek istedim ama zamanla hatırladım ki burada bu tür hamam böceği çok var). Birkaç yıldır bu alanda sıkışıp kaldım (yakında Kashchenko'ya kaydolacaklar), sonuçlar var ama şu ana kadar hoşuma gitmedi.
 
Artyom Trishkin :
Öyle bir sürüngen yapabilirsiniz ki her seferinde ilk seferki gibi olur ;) Mevcut durumu iyi analiz edip ona göre tepki vermeniz gerekiyor. Onlar. - farklı (mevcut) durumlara farklı yaklaşımlar. Kısacası en azından bir karınca seviyesinde düşünmesi gerekir (Hamam böceği demek istedim ama zamanla hatırladım ki burada bu tür hamam böceği çok var). Birkaç yıldır bu alanda sıkışıp kaldım (yakında Kashchenko'ya kaydolacaklar), sonuçlar var ama şu ana kadar hoşuma gitmedi.

her ihtimale karşı karşıya geçiyorum

Bana öyle geliyor ki, bir robotta 1-10 stratejiyi basit kelimelerle (yukarıda vurgulanmıştır) otomatikleştirmek gerekiyor. Bunu yapmak ne kadar zor, bilmiyorum. Ondan fazla piyasa koşulu, bu olamaz

 
Server Muradasilov :

her ihtimale karşı karşıya geçiyorum

Bana öyle geliyor ki, bir robotta 1-10 stratejiyi basit kelimelerle (yukarıda vurgulanmıştır) otomatikleştirmek gerekiyor. Bunu yapmak ne kadar zor, bilmiyorum. Ondan fazla piyasa koşulu, bu olamaz

Eh ... öyle görünüyor, ama gerçekten hata bulursanız, o zaman tek bir strateji vardır - mevcut duruma bir tepki. Analiz bloğu beni tamamen çıldırttı - kötü oldum, sinek yiyorum ...
 
Artyom Trishkin :
Eh ... öyle görünüyor, ama gerçekten hata bulursanız, o zaman tek bir strateji vardır - mevcut duruma bir tepki. Analiz bloğu beni tamamen çıldırttı - kötü oldum, sinek yiyorum ...
Artyom, her zamanki gibi ustaca olan her şey basittir. Dikkatimizin dağılmasına ihtiyacımız var ve hemen her şey yerli yerine oturacak, kendimizi bir çıkmaza sürüklüyoruz, bu yüzden bariz olanı görmüyoruz. Neyin tükendiğini anlıyorum, ancak dinlenmeden, daha hızlı, taze bir görünüm olmadan yapma arzusu uzun süre atıyor.
 
Server Muradasilov :
Artyom, her zamanki gibi ustaca olan her şey basittir. Dikkatimizin dağılmasına ihtiyacımız var ve hemen her şey yerli yerine oturacak, kendimizi bir çıkmaza sürüklüyoruz, bu yüzden bariz olanı görmüyoruz. Neyin tükendiğini anlıyorum, ama dinlenmeden, daha hızlı, taze bir görünüm olmadan yapma arzusu, uzun bir süre boyunca atıyor.

Katılıyorum, ama kahretsin, yapmalısın ... Evet ve prensipte - orada her şey basit. Sadece aynı türden çok sayıda veri - hepsini toplayana kadar - korku ... Aynı türdenler, ancak yalnızca çeşitli varyasyonlardaki kombinasyonları farklı durumlardan bahsediyor. Zihniniz ile nasıl ve ne yapılması gerektiğini anlarsınız, ancak elleriniz gerçekten istemez... ama yapmak zorundasınız. Kendiniz için herhangi bir dikkat dağıtıcı şey düşünemezsiniz - her şey geçmiştir - beyin hala sorunları çözer. Müdahale etmemek için bir kavanoza koymamak, bir gün uyumak üzücü.

Evet, sabahın beşi, yastığa sürün ...

 
Server Muradasilov :

her ihtimale karşı karşıya geçiyorum

Bana öyle geliyor ki, bir robotta 1-10 stratejiyi basit kelimelerle (yukarıda vurgulanmıştır) otomatikleştirmek gerekiyor. Bunu yapmak ne kadar zor, bilmiyorum. Ondan fazla piyasa koşulu, bu olamaz

Bu sorunu çözmeye çalışıyorum. yol: her hafta minimum 100$ depozito ile sabit parametrelerle (şimdiye kadar sanal, bir test cihazında) test edilmiş bir TS başlatıyorum. Piyasa "normal" ise, danışman ölmez ve "normal değilse" ölür, çünkü mevduat yenilenmez. Böylece, 2009'un başından beri 355 danışman kurdum, sadece 55'i hayatta kaldı. Görünüşe göre her altı danışmandan biri hayatta kalıyor. Toplam yatırım 355*100 = 35.000$. Hayatta kalan danışmanlardan elde edilen net kar 10 kat daha fazla çıktı - 350.000 doların üzerinde. Sanırım bu, bahsettiğiniz "uygun" pazarı bulmak için seçeneklerden biri olarak hizmet edebilir. Anlamı - depozitoya yapışmanıza gerek yok. Sadece pozisyonlar için değil (SL=TP=300pp durumundalar), aynı zamanda bir dizi kaybetme işlemi depozito olasılıklarını aşarsa, bir bütün olarak depozito için bir stop ilan ediyorum.
 
Server Muradasilov :
Terimlerin yerlerindeki bir değişiklikten, toplam değişmez)
Sadece değişecek. Kendin de söylediğin gibi, sadece bariz olanı görmen gerekiyor.
 
Maxim Romanov :
Forex'in borsadaki gibi hacimleri yoktur ve olamaz. Kullanılabilir hacimler, birim zaman başına tik sayısıdır. İstediğiniz gibi değişebilen çok koşullu bir parametre. Fonda, işlemlerin gerçekleştirildiği fon miktarı. Fonun hacmi, birçok şeyi netleştirebilecek gerçek bir göstergedir. Forex hacmi koşullu bir değerdir.
Yani bu, zaman birimi başına kene sayısıdır - piyasa katılımcılarının davranışları açısından bu ne anlama geliyor? Veya hiçbirşey ?
 
Mike :
Yani bu, zaman birimi başına kene sayısıdır - piyasa katılımcılarının davranışları açısından bu ne anlama geliyor? Veya hiçbirşey ?
Kesinlikle bir anlamı var. Ancak tek bir standart yok, bütün sorun bu. bir gösterge yapacağız, göstergelerini ayarlayacağız ve 2 saat sonra komisyoncu kene sayısını 2 kat azaltmaya karar verecek. Bu, bir hacim eşdeğeri olarak kullanılabilir, ancak komisyoncular, komisyoncular ve likidite sağlayıcıları, kaç tik göndereceğine karar verir. Tabii ki, bu değerli bir parametredir, ancak acı verici bir şekilde kararlı değildir. Ayrıca, fon hacminde bir artış olmadan tik sayısında bir artış meydana gelebilir, ancak tam tersine, birçok küçük işlemin ortaya çıkması nedeniyle fon hacmi düşmüş ve tik sayısı artmıştır. Fon hacmindeki bir artış, eğilimin onaylandığını gösteriyorsa, bu seçenekte, onay sayısındaki artış, bunun tam tersini, belirsizliğin olduğunu gösterir. Bu, verileri yorumlarken güçlü bir istikrarsızlık yaratır. Bu belirsizlikten kurtulursanız, harika olacak!
Neden: