Ölçekleme stratejisi: tam giriş noktasını bulma - sayfa 2

 
Ruslan Kuchma :
O zaman açık. Geriye bir nokta kalıyor: fiyatın zaten seviyeden geri döndüğünü nasıl belirleyebilirim? ne de olsa, fiyatın biraz seviyeyi vuracağı, bekleyeceği ve sonra geri döneceği durumlar vardır.
Mumlar - mum boyutu, keneler, m vb. (onay her zaman gereklidir)
 
Ruslan Kuchma :
Bu seviyeleri bir robota anlatmak çok zordur.

Neden "robot"? Kişiye açıklamak için yeterli. Böylece, tek kelime etmeden, aynı durumda her zaman aynı seviyeleri çizebilirsiniz.

Bunu bir danışman için formüle etmek zor değil.

 
George Merts :

Neden "robot"? Kişiye açıklamak için yeterli. Böylece, tek kelime etmeden, aynı durumda her zaman aynı seviyeleri çizebilirsiniz.

Bunu bir danışman için formüle etmek zor değil.

Sorun şu: Kaç kişi, bu kadar göz. Gerçekten de, seviyeler aynı yöntemle bile farklı şekilde çizilir.
 

Ama konu benim ya da birisinin nasıl seviye çizdiği ile ilgili değildi. Giriş noktası doğruluğu sorunu. Belki de teklifim doğru olduğunu iddia etmiyor.

Bu konu hakkında başka görüşü olan var mı?

 
Ruslan Kuchma :
Sorun şu: Kaç insan, bu kadar göz. Gerçekten de, seviyeler aynı yöntemle bile farklı şekilde çizilir.

Bence bu, tekniğin yanlış tanımlandığı anlamına geliyor. Diyelim ki trend çizgilerini öyle bir şekilde çiziyorum ki, onu takip eden herkes benim çizdiğim gibi trend çizgilerini çizecek.

Sonuçta kendinle çelişiyorsun. İlk önce, girişin DOĞRULUĞU hakkında konuşun ve sonra "kaç kişi, çok fazla göz" olduğu ortaya çıkıyor - ne tür bir "doğruluk" var?

Bana öyle geliyor ki doğruluğun en önemli bileşeni öznel faktörlerden bağımsızlıktır. Ve TS'nin oluşumundaki ilk yön, tam olarak ticaret tekniklerinin resmileştirilmesinde yatmaktadır.

 
George Merts :

Bence bu, tekniğin yanlış tanımlandığı anlamına geliyor. Diyelim ki trend çizgilerini öyle bir şekilde çiziyorum ki, onu takip eden herkes benim çizdiğim gibi trend çizgilerini çizecek.

Sonuçta kendinle çelişiyorsun. İlk önce, girişin DOĞRULUĞU hakkında konuşun ve sonra "kaç kişi, çok fazla göz" olduğu ortaya çıkıyor - ne tür bir "doğruluk" var?

Bana öyle geliyor ki doğruluğun en önemli bileşeni sübjektif faktörlerden bağımsızlıktır . Ve TS'nin oluşumundaki ilk yön, tam olarak ticaret tekniklerinin resmileştirilmesinde yatmaktadır.

İlk girişin doğruluğu - muhtemelen eşleşecektir. Ancak çıkış yolu herkes için farklıdır. Temelde bir giriş çıkıştan sonra gerçekleştiğinden, girişin ortalama istatistiksel doğruluğunu kaybettik . Ayrıca öznel faktörlere doğrudan bir bağımlılık elde ettik.

Yukarıdakilere dayanarak, hiçbir giriş doğruluğu olmadığı varsayılabilir.

 
Ruslan Kuchma :

Bu konu hakkında başka görüşü olan var mı?

Scalper'ın giriş noktası, BAŞLANGIÇ Tüccarları için bir cazibedir . Ve burada mesele, bu noktayı doğru bir şekilde belirlemenin mümkün olmaması değil, DC'nin BAŞARILI bir Scalper ile başa çıkmak için çok sayıda araç listesine sahip olmasıdır - bunlar:

yayılma genişletme

saç tokası

sol tırnak

açılış ve kapanış emirlerinde gecikmeler

internet ağı hatası

vb. vb.

 
Serqey Nikitin :

Scalper'ın giriş noktası, BAŞLANGIÇ Tüccarları için bir cazibedir . Ve burada mesele, bu noktayı doğru bir şekilde belirlemenin mümkün olmaması değil, DC'nin BAŞARILI bir Scalper ile başa çıkmak için çok sayıda araç listesine sahip olmasıdır - bunlar:

Ve bence, tüm bu "araçlar" tamamen saçmalık. Onlarla oldukça başarılı bir şekilde başa çıkabilirsiniz.

Ana "başarılı bir kafa derisiyle savaşmanın aracı", ücret ödemeyi doğrudan reddetmektir. DC'nin "depozitonuz çok hızlı artıyor" gibi nedenlerle bir tüccara ödeme yapmayı reddettiğini bir kereden fazla okudum.

Saç tokası, alıntı hataları ile spread genişlemesi ile savaşmak mümkündür. Ancak "paranız bloke edildi ve size iade edilmeyecek" ifadesiyle nasıl başa çıkıyorsunuz?

 
George Merts :

Ve bence, tüm bu "araçlar" tamamen saçmalık. Onlarla oldukça başarılı bir şekilde başa çıkabilirsiniz.

Ana "başarılı bir kafa derisiyle savaşmanın aracı", ücret ödemeyi doğrudan reddetmektir.

Bir konuda haklısın. Teklifiniz, yukarıdaki madde altındaki listeye tam olarak uyuyor: "vb. vb."
 
Ruslan Kuchma :

Ama konu benim ya da birisinin nasıl seviye çizdiği ile ilgili değildi. Giriş noktası doğruluğu sorunu. Belki de teklifim doğru olduğunu iddia etmiyor.

Bu konu hakkında başka görüşü olan var mı?

Scalping için MACD'yi kullanırsınız. Neden ayrılıkları kullanmıyorsun?