SOT - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Neden üç gün vakti gelmedi? 10 ve 14 Nisan'da fiyat yükselmeden önce dip seviyeyi güncelledi ve Mart ortasındaki alımları biliyorduk. Ne kadar zamanında.)
Zamansız - spekülatörler kısa vadeli ticaret olarak - bence.
Daha sonra genel kullanım için raporun yayınlanmasından 3 gün önce piyasa hareketini dikkate almanız gerekir.
Her durumda, K'ye karşı işlem yaparken hafta boyunca iyi para kazanabileceğiniz açıktır. Ama burada yan duvar nedeniyle çok iyi bir örnek değil ...
Bir hipotezde ısrar etmeden önce 10-20 benzer durumu düşünmek gerekir.
Zamansız - spekülatörler kısa vadeli ticaret olarak - bence.
Daha sonra genel kullanım için raporun yayınlanmasından 3 gün önce piyasa hareketini dikkate almanız gerekir.
Her durumda, K'ye karşı işlem yaparken hafta boyunca iyi para kazanabileceğiniz açıktır. Ama burada yan duvar nedeniyle çok iyi bir örnek değil ...
Bir hipotezde ısrar etmeden önce 10-20 benzer durumu düşünmek gerekir.
Aslında, mevcut sözleşmenin başlangıcından bu yana, pozisyonlarının büyüklüğü çok fazla değişmedi, başlangıcından bu yana 17000'den fazla şort kazanan Klimmers'ın aksine, satın alımda 700 bin'den biraz fazla eklediler. sözleşme.
Ve görüyorum ki, bu dönemde kârları ticarete kıyasla yetersiz. Son iki aya bakılırsa, ticarete karşı durmak gibi bir niyetim yok.
Aslında, mevcut sözleşmenin başlangıcından bu yana, pozisyonlarının büyüklüğü çok fazla değişmedi, başlangıcından bu yana 17000'den fazla şort kazanan Klimmers'ın aksine, satın alımda 700 bin'den biraz fazla eklediler. sözleşme.
Ve görüyorum ki, bu dönemde kârları ticarete kıyasla yetersiz. Son iki aya bakılırsa, ticarete karşı olmak gibi bir niyetim yok.
Belki şimdi durum kuralın bir istisnasıdır - bu tür durumları daha fazla analiz etmemiz gerekiyor.
K sürekli olarak doğru konumdaysa, o zaman ya daha fazla bilgiye sahip olurlar ya da oldukça garip olan gerçek dış ekonomik aktivite ile para biriminin hareketini büyük ölçüde teşvik ederler. O zaman borsada çok etkili çalışma fırsatına sahip oldukları için neden ana işe ihtiyaç duyuyorlar.
Belki şimdi durum kuralın bir istisnasıdır - bu tür durumları daha fazla analiz etmemiz gerekiyor.
K sürekli olarak doğru konumdaysa, o zaman ya daha fazla bilgiye sahip olurlar ya da oldukça garip olan gerçek dış ekonomik aktivite ile para biriminin hareketini büyük ölçüde teşvik ederler. O zaman borsada çok etkili çalışma fırsatına sahip oldukları için neden ana işe ihtiyaç duyuyorlar.
Konuyla pek ilgili olmasa da. Ancak, tarihsel olarak, Amerika'da çiftçiler veya onlara yakın yapılar, tarımsal geleceklerde aktif olarak ticaret yaptı. Gelecekteki hasat, hayvancılık büyümesi için risk küçüktür.
Üstelik sadece hedge yapmıyorlar, anladığım kadarıyla vadeli işlemlerde spekülasyon yapıyorlar. Belki para birimleri ile aynıdır...?
Belki şimdi durum kuralın bir istisnasıdır - bu tür durumları daha fazla analiz etmemiz gerekiyor.
K sürekli olarak doğru konumdaysa, o zaman ya daha fazla bilgiye sahip olurlar ya da oldukça garip olan gerçek dış ekonomik aktivite ile para biriminin hareketini büyük ölçüde teşvik ederler. O zaman borsada çok etkili çalışma fırsatına sahip oldukları için neden ana işe ihtiyaç duyuyorlar.
Gerçek şu ki, bu konunun en başında, benzer konulardaki diğer forumlarda, kimin kim ve ne için ve neden pozisyon açtığı konusunda sık sık anlaşmazlıklar olduğunu, haftalarca ve aylarca sökme işleminin hangisinin hedger olduğunu, kim operatör, kim et, kim bir çekmecede oturuyor ve kim kazanıyor ve kimleri takip edecek. Bu tartışmalarda tüm düşünceler yok oldu.
Ve hangisinin kim olduğunu ve neden pozisyonları açıp kapattığını bilmemiz gerekiyor. Bence buna ihtiyacımız yok, bu bilgi bize bir şey kazandırmayacak. Bu nedenle, farklı grupların dinamiklerdeki konumlarını takip etmek için diğer taraftan yaklaştı ve pratikte kimin "yönettiğini" görecek ve neden ve neden sorularıyla uğraşmayacak.
Gerçek şu ki, bu konunun en başında, benzer konulardaki diğer forumlarda, kimin kim ve ne için ve neden pozisyon açtığı konusunda sık sık anlaşmazlıklar olduğunu, haftalarca ve aylarca sökme işleminin hangisinin hedger olduğunu, kim operatör, kim et, kim çekilişte, kim kazanıyor ve kimleri takip edecek. Bu tartışmalarda tüm düşünceler yok oldu.
Ve hangisinin kim olduğunu ve neden pozisyonları açıp kapattığını bilmemiz gerekiyor. Bence buna ihtiyacımız yok, bu bilgi bize bir şey kazandırmayacak. Bu nedenle, farklı grupların dinamiklerdeki konumlarını takip etmek için diğer taraftan yaklaştı ve pratikte kimin "yönettiğini" görecek ve neden ve neden sorularıyla uğraşmayacak.
Ben böyle bir insanım - gerçeğin dibine inmek (hatalı bir hipotez olsa da) ve oradan stratejinin elde edildiği mantıksal zincirler oluşturmak istiyorum.
Yine, gözle değil de sayılarla yaklaşık bir bağımlılık bulmamız gerekiyorsa, parametreleri numaralandırmak için bir yazılım paketi gerekir...
Tamam, biraz Excel'den bahsedelim, zaten orada veri hazırladığınız için 4 seçeneği işaretledik:
1. K'ye karşı giriş
2. K tarafından giriş
3. NK'ye karşı giriş
4. NK tarafından giriş
Ardından, ticaret sözleşmelerinin başlangıç tarihlerini ve sona erme tarihlerini dikkate alabilirsiniz.
Haftanın ve ayın, çeyreğin, yılın başından itibaren, muhtemelen bu zaman dilimleri için vadeli işlemlerin başlangıç tarihine göre ayarlanmış pozisyon hacmine göre bir filtre yapın.
Ardından, küresel eğilime bağımlılığa bakın - eğilime karşı, K ve NK açıldı veya açılmadı.
Basit hipotezleri test ederek, başlangıçta hatalı olan yolları atabilir ve kalanları daha ayrıntılı olarak geliştirmeye başlayabilirsiniz.
Rapordaki fiyat tablosundaki bilgilerin grafik uygulaması burada sunulmaktadır http://www.timingcharts.com
Burada COT raporlarının analizi hakkında bir görüş okuyabilirsiniz http://tradelikeapro.ru/analiz-otchetov-cot/
Ve raporların tarihinin analizinden bunu görmek imkansız mı?
İşte bu, raporların analizi, kişisel olarak ticarete izin verilmeyecek sınırın 1.57, ticaret dışının 1.5520 olduğunu belirledim.
Aklında ne var? Mümkünse bir örnekle.
Öncelikli olarak şimdi ve burada pratik uygulamayla ilgileniyoruz. Dürüst olmak gerekirse, tarihteki açılış, kapanış, doldurma vb. nasıl izleyeceğimi hayal bile edemiyorum. bu iki grup, bu çok büyük bir iş, grafiksel olarak sunmakta sorun yok ama aynı değil. Grafik bu eylemleri göstermeyecek, sadece genel bir resim verecek, buna bakarak birçok insan ticaretin sürekli bir düşüşte oturduğunu iddia ediyor, ki bu kişisel olarak çok şüpheliyim.
Konuyla pek ilgili olmasa da. Ancak, tarihsel olarak, Amerika'da çiftçiler veya onlara yakın yapılar, tarımsal geleceklerde aktif olarak ticaret yaptı. Gelecekteki hasat, hayvancılık büyümesi için risk küçüktür.
Üstelik sadece hedge yapmıyorlar, anladığım kadarıyla vadeli işlemlerde spekülasyon yapıyorlar. Belki para birimleri ile aynıdır...?
Forex piyasasının vadeli işlem piyasasından kat kat daha büyük olduğundan çok şüpheliyim .... Bana göre Forex ana piyasadır, ancak bundan emin değilim. Sadece K katılımcıları durum hakkında gerçekten bilgi sahibi değiller ve gerçek faaliyetlerden elde edilen finansal sonucu düzeltmek için hareket ediyorlar.
Kesinlikle daha fazlasıdır. Ancak haberlere göre güzel şeyler de görülebiliyor. Belki günde trilyonlarca dolar biraz abartılı ve hacimler aslında daha mütevazı.
Burada ne kadar dikkate alındığını bilmeniz gerekir. Muhtemelen spekülatif işlemleri değil, ihracat ve ithalat akışları, vergi ödemeleri vb. gibi takas işlemlerini düşünüyorlar.
Tarihte, her grubun toplam konumundaki değişiklikleri izler ve GBPUSD grafiğiyle karşılaştırırsınız. Ve bu değişikliklerin para biriminin hareketini nasıl etkilediğini anlamaya çalışıyorsunuz.
Raporlar haftalık olduğu için değişiklikleri haftada sadece bir kez göreceksiniz! Bu, kısa vadeli veya gün içi ticaret bir yana, orta vadeli için bile oldukça büyük bir gecikmedir. Ve trend değiştiğinde haftalık bir gecikme, tüm birikmiş kârı etkisiz hale getirebilir.
Bu nedenle, bu raporlardan çıkarılabilecek maksimum miktar, zaten hesapladığınız sınırlardır.
Şahsen ben gün içi ticareti tercih ediyorum ve bu tür analizlere şüpheyle yaklaşıyorum. Ama genel gelişim için konunuzu okudum. :)
Dolayısıyla kimse bu verilerin kısa vadeli ve hatta gün içi ticaret için kullanımından bahsetmiyor.
Hem toplam pozisyondaki değişimi hem de bu pozisyonları ekledikleri veya azalttıkları seviyeleri ve ayrıca bu pozisyonlardaki "başabaş" seviyelerini takip ediyorum.
Bu seviyeler, pozisyonların doldurulması veya kısmen sabitlenmesi için çok iyidir.
Ben de gün içi ticaretle uğraşırken, ama güzel bir anda buna değmediğini anladım.