Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 122

 

Tabii ki, tam olarak bu.
Doğru derken aynı fikirdeyim. Ben itiraz ettiğimde, bunun tersi doğrudur. Tabii ki, her seferinde "IMHO" eklemek daha iyidir. Ancak bu da pek iyi sayılmaz. Her şey ölçülü olarak iyidir, hatta nezaket.

Her durumda, itiraf ediyorum: Doğruyu ve yanlışı belirleme yetkim yok.
Daha önce bir kez oldu, ama sonra nereye gittiği bilinmiyor. :-)


Yuri benim felsefem. Bununla söylemek istediğim tek şey, yaşamın tezahürlerinin çeşitliliği (bu durumda, kanallar) ve daha fazlası değil ve sizi hiçbir şekilde rahatsız etmek değil. Ve doğru kelime, kılıfın takıldığı yeri kapmamalı ve reddettiğiniz lisansı çıkarmamalısınız. Hayat böyle bir lisans olmadan bile güzel! (Kağıt muhtemelen iyi olsa da) :o)))))


grasn, senin adına içtenlikle sevindim!


Kısa keseceğim, teşekkürler :)
 
Doğru, ancak böyle bir şemada bile, hem bir kanal seçiminde hem de dönem seçiminde her şey açık bir şekilde elde edilmez.



grasn, kanallar seçilmedi.
Şunu söylemek daha doğru olur - kanallar kuruluyor!
Ve bir kez daha tekrar ediyorum, her zaman diliminin kendine ait bir kanalı var!

Samimi olarak,
Alexey
 
Alex Niroba :
достаточно часто встречаются
и несимметричные каналы, в первый подход они явно не вписываются.

Вы абсолютно правы! каналы бывают не только параллельными,
они ещё бывают сходящимися и расходящимися.

Asimetrik derken, sınırları "orta" çizgiden farklı mesafelerde bulunan kanalları kastettim.




Candid, kanal bir trend rehberi.
Kanal havada asılı kalamaz. Bunu nasıl hayal ediyorsun?
Daha önce, bir lavabo ve bir top ile başarılı bir örnek verildi:
Bir tür oval havzaya bir top fırlatırsanız, o zaman
bu pelvisin duvarlarından başlayarak yuvarlanacaktır.
Bu durumda, pelvisin duvarları top için kılavuzlardır.
Bizim durumumuzda, kanal trend için bir rehberdir!

Samimi olarak,
Alexey
 



Doğru, ancak böyle bir şemada bile, hem bir kanal seçiminde hem de dönem seçiminde her şey açık bir şekilde elde edilmez.



grasn, kanallar seçilmedi.
Şunu söylemek daha doğru olur - kanallar kuruluyor!
Ve bir kez daha tekrar ediyorum, her zaman diliminin kendi kanalı vardır!

Samimi olarak,
Alexey


(İnşa etmek için terminolojinizde) oldukça fazla kanal (ve dolayısıyla inşa edilenlerden “seç” terimi) seçebileceğiniz ve sadece bir tane değil - ve hepsinin belirli kriterleri karşılayabileceği görüşüne bağlıyım. Bu nedenle stratejide kanalların kullanımını uzun zaman önce bıraktım ama şimdi onlara geri dönüyorum.

Seni çok iyi anlıyorum, tek kanalda tek kanal. Ve ünlem işareti ile cümleyi güçlendirmeye gerek yok, demek istediğim bu yaklaşım anlaşılır ve iyi biliniyor. :hakkında)))
 

Candid, kanal bir trend rehberi.
Kanal havada asılı kalamaz. Bunu nasıl hayal ediyorsun?
Daha önce, bir lavabo ve bir top ile başarılı bir örnek verildi:
Bir tür oval havzaya bir top fırlatırsanız, o zaman
bu pelvisin duvarlarından başlayarak yuvarlanacaktır.
Bu durumda, pelvisin duvarları top için kılavuzlardır.
Bizim durumumuzda, kanal trend için bir rehberdir!


Alex Niroba, yine de tavuk ve yumurta ile örnek veriyorsun. Hangisi önce gelir, trend mi kanal mı? :hakkında)))))))))))
 
2 Johnny
Mantıklı ama ne yazık ki tüm bu kavramlar modelsiz, modelsiz anlamsız ama olması gerekiyor.

Örneğin, Vladislav'ın modelini beğendim. Bana öyle geliyor ki, sonlu bir zamanda (:-) uygulamak için yeterince yapısal ve basit ve getiri getirecek. Kanal fikrine ve yapım ve bakım yöntemine yalnızca potansiyel enerjinin anlamlı bir kullanımını eklemek gerekir. Ayrıca, Vladislav'ın genel olarak sessiz kaldığı şey yerine, kendi üretiminden biraz lezzet katarsanız, iyi bir ticaret programı elde edersiniz.
[/alıntı]



Vladislav'a büyük saygım var ama görüyorum ki o
modelinin bilgilerinin sadece 1/10'unu yayınladı.
Ve bunu temel almak, en azından uygun değildir, yani. yeterli veri yok.

Daha açık hale getirmek için bir örnek vereceğim: size bir kanat çizimi verildi.
ve kanada tüm açılardan bakarak bütün bir uçak yapmayı planlıyorsunuz.
Ve motor, gövde ve şasi vb.
Hayır, kesinlikle mümkün, ama...


Samimi olarak,
Alexey
 
 
А Вы умеете определять масштабный множитель? Если да, то я не отказался бы от намёка на идею метода. :)

İnşa etmeye çalıştığım modelde bunun için belirli hususlar var. Ne yazık ki, doğru olup olmadıklarını bilmiyorum. Arama tüm hızıyla devam ediyor ve bu sorunun cevabı belirsiz bir gelecekte. Bu sebeplerden dolayı çıplak fikir belirtmek istemiyorum.



Bu yüzden atasözü sorar: "Kötü bir kafa elleri rahat bırakmaz!"
Kelime için özür dilerim. Umarım kimse rahatsız olmaz! :-)
Siz insanlar neden hayatınızı zorlaştırıyorsunuz!!!


Samimi olarak,
Alexey
 
Sevgili Alex,
Dostluk, düşmanlığın zıt anlamlısıdır. Arkadaşlığın dayatılmasının bununla hiçbir ilgisi yoktur. Ama şunu söylemeliyim ki, dostluk peşinde koşan bir insan, yüzleşmeye çalışandan çok daha temiz, samimi ve daha insani görünür. Arkadaşlığa ihtiyacın yoksa, muhtemelen ne olduğunu bilmiyorsundur.

Tabii ki, size ahlaki okumuyorum. "Ahlak" kelimesinin anlamını bilmiyorsanız veya "zıt" diyelim, o zaman, son zamanlarda akıllı bir kişinin dediği gibi
Doğru kitapları okuyun!

Acı çektiğini hiç söylemedim. Genel olarak hayata, geleceğe atıfta bulunarak "çok daha az acı çekmek zorunda kalacak" dedim. Hayatta herkesin acısı vardır. Ve bu size özel tavsiyem değil, sadece herhangi bir niyet olmadan paylaştığım yaşam anlayışımın bir tanesiydi.
Ama beni tam olarak anladığınız gibi anlamanız çok şey anlatıyor. Ağrıyan yerine vurduysam özür dilerim. Yorulmak bilmeyen egomuz, kendi kendini onaylaması veya kendini tatmin etmesi için giderek daha fazlasına ihtiyaç duyan acı çekmemize neden olur.

Yurixx, ben asla kimseye kendi fikrimi dayatmadım ve katılıp katılmayabilirsin, umurumda değil!

Evet Alex, haklarımı biliyorum, teşekkürler. Anlayamıyorum, eğer umursamıyorsanız, o zaman neden yorum yapmadan tek bir gönderiyi atlamıyorsunuz, neden yargılarınızda bu kadar katısınız, neden bir insanı ya da söylediklerini ya da söylediklerini küçümsemeye bu kadar heveslisiniz. her zaman yaptın mı? Kişiliğinizin hangi özelliklerini söylediğini biliyor musunuz?
 

Vladislav'a büyük saygım var ama görüyorum ki o
modelinin bilgilerinin sadece 1/10'unu yayınladı.
Ve bunu temel almak, en azından uygun değildir, yani. yeterli veri yok.

Daha açık hale getirmek için bir örnek vereceğim: size bir kanat çizimi verildi.
ve kanada tüm açılardan bakarak bütün bir uçak yapmayı planlıyorsunuz.
Ve motor, gövde ve şasi vb.
Hayır, kesinlikle mümkün, ama...



Teşekkür ederim! Var olduğun için, dünyaya gözlerini açtığın için, hatta yayınlanan bilgilerin nispeten kesin sayısını bile belirttiğin için teşekkürler!


Motorlar ve uçaklarla ilgili olarak (inan bana, bu benim uzmanlık alanım) özel servisler tarafından “ödünç alınan” çizimlere dayanarak (sizin tanımladığınız gibi), mühendislerimiz çok iyi motorlar ve uçaklar yapmayı başardılar. Ve bu normaldir, benzer şekilde planlarımız da “karıştırılmıştır”.
Neden: