Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 267
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
delta evra = [ma5(evraen) - ma200(evraen)]+ [ma(europound) - ma200(europound)]+ ... ve para birimlerine göre
Kendisi böyle bir dönüşümün piyasanın genel hissine tekabül ettiğini yazdı - hakkı var))) ancak dönüşümü döviz kurunu para birimleri oranı olarak kurtarmaz ve benim dönüşümümde döviz kuru orana eşittir para birimleri.
Bu, genel nedenlerden dolayı olmaması gerektiği gibi görünüyor, ancak gerçek bir sistemde bir gerçektir. İnsanların bu konuda ne düşündüğünü bilmek ilginç olurdu?
Görünüşe göre "küresel para birimi" ile ilgili bu sorunu yaklaşık olarak çözdüm !!! bkz. şek. her an bazı rasgele değişkenlerin, örneğin usd (şekildeki kırmızı çizgiye karşılık gelir) ve bu değişkenin oranının çeşitli değerlerinin (3, 10 ve 100) tam değerini bilmemize izin verin. başka bir rastgele değişken (eur/usd, usd/gbp...vb analogu), o zaman sadece bu ilişkilere sahip olarak, "küresel para birimi" - usd'nin yaklaşık değerini bulabilirsiniz.
Şek. 3,10 ve 100 cihaz sayısındaki artışla çözümün doğruluğunun nasıl arttığı gösterilmiştir. Peki, usd değerini bilerek, diğer değerleri bulmak kolaydır: gbp, jpy, vb.
Bu sadece bunun için gerekli mi?
Bu arada, eşleştirilmiş göstergelerde, 77'nin (Semyon Semenych'in kısaltması) ticareti nasıl önerdiğine bakılırsa, bana öyle geliyor ki Vladislav'ın yaklaşımı oldukça iyi çalışacak, yani bir regresyon kanalı oluşturmak ve kırıldığında ona girmek.
Sen ne diyorsun?
aynı dal şu anda örümceğin üzerinde belirdi
http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/121838/an/0/page/0#Post121838
Peki, ne diyebilirim - para birimi sayısının kökü, başka ne söyleyebilirim))))
başlangıç ofsetini nasıl ayarlarsınız? ilk verilerden belirlemek imkansız görünüyor?
Bu sadece bunun için gerekli mi?
teorik olarak, forex, döviz kurları ile değil, para birimleri tarafından analiz edilmelidir, çünkü para birimleri forex'in ana bağımsız unsurlarıdır, yani temel olanlardır. Başka bir şey de, aynı derslerin tümünü ticaret yapmanız gerektiğidir.
aynı dal şu anda örümceğin üzerinde belirdi
http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/121838/an/0/page/0#Post121838
başlangıç ofsetini nasıl ayarlarsınız? ilk verilerden belirlemek imkansız görünüyor?
Bağlantı için teşekkürler - araştırıyorum. Ve ilk kaymaya gelince, oldukça kesindir ve her enstrümanın matematiksel beklentilerinin aritmetik ortalamasına eşittir ve bu soru temel nitelikte değildir, çünkü. örneğin USDx endeksini oluşturmaya hangi düzeyde başlayacağınız önemli değildir. Güzellik için 1'e eşitlenebilir. Genel olarak, yoldaşların denklem sistemini kapatmak için ek bir koşul seçmede oldukça özgür oldukları açıktır. Örneğin bazıları, tüm endekslerin toplamlarını sıfıra eşitlemeyi, diğerleri ise ürünlerini birliğe eşitlemeyi önerir (bağlantıya bakın). Bu neyi takip ediyor? Tek kelimeyle özgürlük!
Çiftleri kullanırsak ne elde ettiğimize bir bakalım:
1. usd/jpy
2. usd/chf
3. usd/cad
4.gbp/usd
5.eur/usd
6.aud/usd
6 denklem sistemini çözdükten sonra USDx endeksinin değerini buluyoruz. Bulunan değeri beşinci denklemde yerine koyarak EURx'i buluruz, bkz.
Şekildeki yeşil renk eur/usd 1h serisini göstermektedir. Karşılaştırma için, aynı yerde, endekslerin oranı - EURx/USDx (kırmızı çizgi) gösterilir. Yaklaşık çözümlerin oranının gerçek serilerle iyi bir uyum içinde olduğu görülebilir. Sorun çözüldü.
Örneğin, evrensel para biriminde istikrarlı bir kanal hesaplıyoruz ve geri dönüş bölgelerini buluyoruz. Ardından, alıntıların geri kalanı için kanalımızı ve bölgemizi yeniden hesaplıyoruz. Her çiftte kendi kanalımızı ve bölgemizi alırız ve belirli koşullara göre bir ticaret kararı veririz. Aniden çalışırsa, doğrudan fayda, hesaplama süresinde bir büyüklük sırasıdır. Fikir ilginç olsa da, böyle bir çevirinin güvenilirliğinden bir şekilde şüpheliyim.
Ben de öyle anladım.
İlgi çekici olan, sentetik aracın artan tahmin yeteneğidir. Sıradan çiftler için saatlik saatlerde, otokorelasyon katsayısı %1 düzeyindedir. Aynı zaman diliminde döviz endeksleri için değerlendirmek ilginç:
1.USDx 4%
2. EURx% 0,5
3. CHFx% 0,5
4. GBPx %0.0003
5.CADx -%0.05
6.AUDx -0.05%
Genel olarak, doğru olduğunu iddia etmeden, tüm bunların çöp olduğunu tüm sorumlulukla söyleyebilirim. Gerçekte, tahminin güvenilirliğinin yüzdesinden daha azına sahip olarak, tüm bunları güvenle unutabilirsiniz!
Ben de öyle anladım.
İlgi çekici olan, sentetik aracın artan tahmin yeteneğidir. Sıradan çiftler için saatlik saatlerde, otokorelasyon katsayısı %1 düzeyindedir. Aynı zaman diliminde döviz endeksleri için değerlendirmek ilginç:
1.USDx 4%
2. EURx% 0,5
3. CHFx% 0,5
4. GBPx %0.0003
5.CADx -%0.05
6.AUDx -0.05%
Genel olarak, doğru olduğunu iddia etmeden, tüm bunların çöp olduğunu tüm sorumlulukla söyleyebilirim. Gerçekte, tahminin güvenilirliğinin yüzdesinden daha azına sahip olarak, tüm bunları güvenle unutabilirsiniz!
Genel olarak, fikrinizi paylaşıyorum. Küçük deneyler, bir tür çöpün elde edildiğini göstermiştir.
Ayrıca, para birimi olarak böyle bir küresel para birimi yaratma olasılığı şüphelidir. Ve buna bir endeks (anladığım kadarıyla bu büyük bir fark) veya ayrılmaz bir gösterge olarak yaklaşım, döviz çiftleri hakkındaki bilgileri “öldürecek” (dünün birasından sonra düşüncelerimi zorlukla ifade ediyorum). En azından, kanalın yeniden hesaplanması gerçekten çöp gösterdi.
Burada, trenleri tanımlamaya yönelik tüm kriterler basitçe ölçeğin dışına çıkıyor. İşte en saf formlarındalar - 1:1 kaldıraçla bile uzun süre aptalca duruyorlar, negatif takası hesaba katarsak yılda %40-50'ye sahibiz!
Güzel görünüyor, ama kesinlikle hızla çökmesi gerekiyor, bu arada, son zamanlarda düşmüş gibi görünüyor.
Not: Yine de ekleyeceğim. Beş yıl uzun süre ayakta kalma fikri uzun zamandır beni ziyaret ediyordu. :hakkında)
Uzun zaman önce ( "Elliott Wave teorisine dayalı ticaret stratejisi" ) sonuçlarımı Hurst üssünde yayınladım. Yapı, yapı tekrarlanabilirliği gibi terimlerle çalıştı. Sonuçta yakından bakarsanız bu yapılar gerçekten tekrarlanıyor. O sıralarda bir yerde, fiyat hareketi yörüngesinin nasıl modelleneceği üzerine ilk düşünceler ortaya çıktı. Son olarak, dalgacıklara dayalı ilk "sağlam" sonuçlar. Resme bakıldığında, neden tırnak içinde olduğu hemen anlaşılıyor. Benim için her şey aynı - saatte tahmin (H + L) / 2, para birimi eurusd (Başkalarını hatırlıyorum, ancak aynı sonuçlara sahipler). Kanallar gösterilmez, çünkü matcad herkes için iyidir, ancak çok sayıda farklı grafik nesnesi için değildir. Grafiklere alternatif olarak ne kullanacağımı düşünüyorum (hesaplamanın kendisi matematiktedir). Onunla çalışanlar anlayacaktır. Peki, karelerin formüllerini kabartmayın ve kısıtlamalar var: o))
Siyah noktalar bir gerçektir, kırmızı noktalar ise fiyat yörüngesinin bir simülasyonudur. Kırmızı noktaların yolculuklarına sıfırdan başlamadıkları dikkat çekiyor. Bu tam olarak geçmişteki "ölü bölgenin" gelecek için gösterilmesidir. Başka bir deyişle, onun hakkında hiçbir şey bilmiyorum.
Ama umudumu yitirmiyorum. Yakından bakarsanız, küçük yer değiştirmeler olduğunu görebilirsiniz (yani yer değiştirmeler küçük değil ama çok büyük değil) ve onlarla mücadele ediyorum. Sonunda, gerçek şu ki, her şey genellikle yayılır. :hakkında)