Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 57
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Dürüst olmak gerekirse, değindiğiniz konu çok geniş olduğundan ve bir MTS oluşturulmadan pazarın doğası hakkında yalnızca bazı genel ifadeler içerdiğinden, teklifiniz hakkında bir şeye cevap vermek zor. Gerçekten de, piyasaya çok çeşitli modeller uygulanabilir. Bu başlıkta, Vladislav tarafından önerilen modele göre oluşturulan stratejinin teknik uygulamasını anlamaya çalışıyoruz. Önerilen modelin teknik uygulamasının sonuçları ikna edici ise, ticaret için bir model olarak kabul edilebilir. Belirli bir piyasa modelinin performansını belirlemede başka bir yol göremiyorum. Bu nedenle, elbette, piyasanın özünde ne olduğuna dair genel hükümlerden ziyade hazır stratejileri (veya üzerine inşa edildikleri açık ilkeleri) tartışmak benim için daha ilginç olurdu.
2. Eğilime iyi yaklaşan kanallar veya ikinci dereceden fonksiyonlar arıyoruz. Soru çok tartışmalı ama trendin zaman içindeki gelişimini anlatan en doğru fonksiyon bu ve yaklaşım hataları yeterince küçük diyelim. Ancak şu soru ortaya çıkıyor: hangi kanallar gerçek ve hangileri tesadüfen ortaya çıkıyor, hangi kanallar ve ne kadar dikkate alınması gerekiyor. IMHO, bu en kritik soru ve doğru çözümü olmadan, tüm bunlar kahve telvesi üzerinde falcılık olacak.
Pekala, hiç kimse fiyat davranışının rastgele olasılıklı bir yapıya sahip olduğunu, tahmin edilemeyeceğini iddia etmiyor gibi görünüyor, tahminin maksimum doğruluğu 50/50. Ancak, bir tahmin hatasının minimum ödeme ve tam tersi durumda yeterli bir ödül gerektirdiği anları bulursanız, bu yeterli değil mi? Sürdürülebilir kanallar arayışına dayalı yaklaşımın karlı olduğu ortaya çıkarsa - bunun için temel bir temel aramak mı yoksa sadece pratikle yetinmek mi gerekli?
IMHO, temel bir temel aramanız gerekiyor. Çünkü:
1. Böyle bir temel yoksa, bu yöntemlerin kararlılığına güven yoktur. Bir kumarhanede olduğu gibi çok uzun süre oynayabilirsiniz ve öz sermayeniz rastgele bir yürüyüş grafiği (veya negatif MO ile) olacaktır. Bana göre Taleb tarafından iyi tanımlanmıştır.
2. Bu yöntemleri belirli bir enstrümana uygulamak için herhangi bir kriter olmadığı gibi, sistemden çıkmak için de kriterler yoktur. IMHO, asıl mesele, sistemin kararlı olmaktan çıktığını zamanla anlamak ve kritik bir düşüş vermeden önce bile onu terk etmektir. Elbette, düşüşün kendisi sistemin kararlılığı için tek kriter değildir.
IMHO, sistem sadece bazen kırılan veya keskinleştirilmesi gereken bir araçtır. Evrensel olanlar yoktur (bu IMHO the Grail olacaktır). Belirli bir aleti nerede, nasıl ve ne zaman kullanacağınızı bilmeniz gerekir. Ve onları çeşitlendirmek için, birkaç ve farklı pazarlara sahip olmak daha iyidir.
Kendi adıma bir uygulanabilirlik kriterine ve bir başarısızlık kriterine ihtiyaç duydum. Test eden kişi veya terminal beyanında olduğu gibi, öz sermaye veya bakiye eğrisinin görünümü pek yardımcı olmaz.
"Planın" basitleştirilmiş bir uygulamasının altı aylık ilk lansmanı benim için güzel bir büyüme gösterdi. Ve 1.5 yıl boyunca sonucun "sıfıra yakın" dolaştığı ortaya çıktı.
Vladislav, burada kesinlikle haklıydın!;o) Kendi "planımı" buldum ve bence Expert Advisor'ın ilk uygulanabilir varyantını zaten aldım. Bu başlıkta açıklanan stratejinize göre bir danışman oluşturmaya başladığımdan bu yana geçen 2 hafta içinde benim için on dördüncü olduğu ortaya çıktı; o).
İşte tarihe yaptığı koşunun sonuçları.
Siparişleri açarken ve kapatırken EA'nızda ScreenShot() işlevini kullandınız mı? Sonuçta, özellikle çok fazla işlem olmadığı için yavaş hareket modunda algoritmanın çalışmasına bakmak ilginç.
Piyasaya girerken hangi kanalların olduğuyla ilgileniyorsanız, bunu komut dosyasında kanalı hesaplamanız gereken hesaplanmış çubuğu ayarlayarak yapıyorum (ScreenShot() işlevine olan ihtiyaç ortadan kalkar) . Yani, tarihin herhangi bir noktasında o anda hangi kanalların olduğunu görebilirim. Ayrıca, kanalların oluşturulması gereken başlangıç ve bitiş zamanlarını ayarlayarak , yerleşik kanalları zamanında otomatik olarak kaydırabilirim. Diğer bir deyişle, sonraki her kare bir sonraki çubuğun kanalları olduğunda, ağır çekim bir çizgi film gibi bir şey elde edilir. Bu, manuel ticaret yaparken çok faydalı olan kanalların başlangıç, gelişme ve kaybolma anlarını görmenizi sağlar ve mevcut trend değişikliğinin yönünü hissetmenizi sağlar.
Mizahınızı tamamen anlıyorum :o)))! Gerçekten de, bu çubuğu ayarlamak standart olmayan bir iştir ve bir çubuğun uygun şekilde ayarlanması için mekanizma çalışmazsa, yapılması çok kolay değildir. Aslında benim alım satım yaklaşımım, daha önce de belirttiğim gibi, kanallar aracılığıyla elde edilen ortalamalara dayanmaktadır. İsterseniz bu yaklaşımı Bollinger Bantları ile karşılaştırabilirsiniz. Ortalama kanalın bu tür sürekli sınırları çizilir ve ticaret kararları üzerlerinde verilir. Fiyat tablosunda bu sınırları çizen bir komut dosyası var (Bu özelliği henüz Expert Advisor'da kullanmıyorum - tarihin çalışmasını hızlandırmak adına). O zaman, stratejiyi anladığım kadarıyla, ortalama kanalın merkezi çizgisi, Vladislav'ın bahsettiği, ancak şimdiye kadar kimsenin tam olarak nasıl belirleneceğini bilmediği ikinci dereceden fonksiyon (minimum potansiyel enerji) olacaktır. Yani, böyle ortalama bir kanalın merkez çizgisi hareketin yönünü gösterir ve fiyat bu çizgi etrafında hareket eder. Öz, Bollinger'inkiyle aynıdır - sadece aynı çizgileri belirleme yaklaşımı farklıdır.
Muhtemelen hemen ve test sırasında çizgi çizmeyi düşüneceğim, çünkü bu herhangi bir ek hesaplama gerektirmeyecektir - sadece onu alıp yapmanız gerekir :o). Dürüst olmak gerekirse, ticaret algoritmamla, fiyatın sınırı tam olarak nerede ve nasıl geçtiği önemli değil. Sadece bu kavşağın gerçekleştiği gerçeğini düzeltiyorum ve sonra ticaretle ilgili kararlar veriliyor. Bu nedenle, genel olarak, gerçek zamanlı olarak çalışırken, grafiğimde yalnızca mevcut optimal doğrusal regresyon kanalları ve paraboller çizileceğinden, test sırasında bu orta çizgileri çizelgede çizmek aklıma bile gelmedi.