Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 55
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
2) güven aralığı ihlal edilirse kanalı yeniden kurarız, bir noktada daha düz hale gelir (ancak çizgiler ayrılacak ve kanal uzar) ve burada yine Hurst olası bir geri dönüşten bahseder. Ancak şimdi daha dikkatli okudum ve H<0,5'in daha çok bir trendin (kanal) tersine çevrilmesi değil, kanal sınırından bir geri tepme anlamına geldiği sonucuna vardım.
Hurst'un bu şekilde kullanılabileceğini sanmıyorum. Benim düşünceme göre, herhangi bir olayı tanımlamak için onu değiştirmeye odaklanmak genellikle imkansızdır. İyi bir örnek üzerinde düşünülmeli ve bu örnek oluştuğunda çok geç olacak. Aslında yazdığın gibi.
Ayrıca, belirli bir kanal için aynı zaman aralığında başka bir telefon numarasına geçiş sırasında Hurst değiştiyse, örnek (ikisinden biri) yetersizdir. Kanalın Hurst değeri değişmemelidir. Belki de bu, örneklerin seçilmesi için bir kriter olarak kullanılabilecek olan şeydir.
Benim nacizane fikrime göre
Vladislav, farklı zaman dilimlerine göre yeniden yapılanma hakkında hiçbir şey söylemedi. Ayrıca farklı zaman dilimlerinde çalışmakta bir nokta görmüyorum. Anladığım kadarıyla, sorunu çözmek için bir tür kendi yaklaşımınızı icat ediyorsunuz.
24. sayfada yazdım:
İlginç bir gözlem. Saatte optimal en yakın kanal, kriter sınırında (2006.06.09 01:15) 15. dakikada kanal ile çakışmaktadır. Böylece ister küçük bir zaman diliminde bir dizi kanal arayabilirsiniz, ister farklı zaman dilimlerinde en yakın kanalları arayabilirsiniz. Onay, 15 dakika ve 30 dakikadaki en yakın optimal kanalların şu anda çakıştığıdır.
Doğru görev başarının anahtarıdır. İki iyi bilinen önermeye dayalı basit bir sistem oluşturdum:
1) Fiyat tahmin edilemez
2) Trendin devam etmesi, tersine çevirmekten daha olasıdır.
Bunun üzerine, ana fikri aynı olacak bir dizi sağlam sistem inşa edebileceğiniz ortaya çıktı - trendle ticaret. Başka bir soru, bu davanın resmileştirilmesinin önemsiz olmayan bir görev olduğudur.
Dosya, stratejinin daha önce elde edilen optimal parametrelerle, ancak optimizasyon yapılmayan bir örnek üzerinde test edilmesinin verilerini ve oyunun gerçek hayattaki verilerini içerir.
Resimlerden eğrinin şekliyle ilgili bazı korelasyonları görebilirsiniz. Ancak bu korelasyonun yeterince yüksek olduğu söylenemez. Ayrıca, en can sıkıcı şey, eğrilerin yönlerinin biraz farklı olmasıdır. Gerçek hayatta, bir kayıp aldık ve testlerde neredeyse 0, bu sistemin uygulanabilirliğinin kanıtı olarak kabul edilemeyeceğini düşünüyorum - bar parametreleriyle ilgili mevcut verilere dayanan rastgele bir tahmin sistemi. Deneysel sonuçların kesinlikle güvenilir olmadığını hayal edelim, çünkü belirtilen süre boyunca 3 ila 20 saatlik bir süre boyunca sunucuyla yaklaşık 5 kesinti / iletişim eksikliği vardı, bunun sadece sistemin önemli bir dezavantajı olduğunu düşünüyorum. (Onları ortadan kaldırmak için hangi önlemler alınırsa alınsın, tekrar tekrar meydana gelecek olan kaçınılmaz dış kazalara karşı artan hassasiyet). Bu deneysel sonuçla bağlantılı olarak, aşağıdaki sonuçları çıkarabilirim:
1. Geçmiş veriler üzerinde optimize edilmiş işlem sayısı, gelecekte size hiçbir şey garanti etmez. Yani 1.5 yıllık tarihte 3600 işlem yapıldı ve sonraki 754 işlemin başarısını garanti edemedi.
2. Test ve gerçek ticaret verileri, önemli ölçüde farklılık gösterir ve yine de bir hata olarak kabul edilebilecek izin verilen sınırı aşmaktadır.
3. Buna göre, "bunu alıp denemek" arzusundan daha fazla bir şeye dayalı bir strateji olmaksızın multi-milyon arama ve parametrelerin optimizasyonu, açıkça bir çıkmaz ve zaman ve para kaybıdır. Bu bağlamda, deliksiz tam tarihsel veri arayışının anlamı, oyun için "komisyoncuların gerçek alıntılarına göre gerçek hayatta yapılabileceklerden daha iyi tarihe uyması" için gerekli bir koşuldur;o). Gerçekten işe yarayan bir stratejinin, aracının sunucusunda mevcut olan verilerde (her TF için 16 bin bar) sonucu size göstereceğini ve gelecekte gerçek hayatta da olumlu bir sonuç göstereceğini düşünüyorum. Sunucuda ne olduğuna göre giriş noktalarının kalitesine bakmanız ve uygun sonuçları çıkarmanız yeterlidir. Strateji işe yararsa, test cihazındaki ilk geçişler bunu göstermelidir. Bu durumda, sistemin parametrelerini, tarihteki N'inci işlem sayısının sonuçlarına dayanan basit bir aritmetik ortalamadan ziyade, bazı mantıksal akıl yürütme temelinde değiştirmek (seçmek) daha mantıklıdır.
Belki de bu sonuçlar benim 3 ay önce yaptığım gibi tamamen aynı düşünen birçok kişi tarafından düşünülecektir.
Sonuçlarımda hala yanılıyorsam da, raporların doğruladığı kanıtlarla tanışmaktan mutluluk duyacağım. Belki de sistemimin belirtilen süre içinde depoyu 1,5 kat artırmak yerine gerçek hayatta %30 kaybetmesi sadece bir kazadır ve birkaç ay daha beklemek gerekiyordu ve o zaman hesaplanmış bir artı olur muydu? Şimdiye kadar, bu stratejiyle birleşen depoyu izlemeye devam etme ihtiyacından şüpheliyim. Bu nedenle, bu yönde deneyleri durdurdum.
Bence 3 konuda kesinlikle haklısın.
Ve bana öyle geliyor ki soru, test veya optimizasyon kalitesinin nasıl iyileştirileceği değil, stratejinin kendisi ve uygulanması.
Öyleyse, kendinize Vladislav'ın stratejisinin neden bu kadar mutsuz sonuçlara yol açtığını sorarsanız, o zaman yine bana öyle geliyor ki cevap uygulama detaylarında aranmalıdır. Her strateji bir dizi adımdan oluşur ve bunların kümülatif pozitif sonucunun olasılığı, her adımda olumlu bir kararın olasılıklarının ürününe eşittir. Bu nedenle, %50'den önemli ölçüde daha büyük bir kümülatif pozitif sonuç olasılığını elde etmek için, her adımda böyle bir olasılığın en az %90'ı aşması gerekir. Sadece bir halkanın kartal kuyruğu olması yeterlidir ve toplam olasılık %50'nin altına düşecektir ve bu kaçınılmaz bir boşalmadır.
Hatırlarsanız, Vladislav strateji uygulamasının farklı aşamalarında kullanılan çok sayıda farklı kriterden söz etmişti. Uygulamamızda böyle bir kriteri göz ardı ederek işi şansa bırakıyoruz. Bütün olayı mahveden bu. Giriş-çıkış noktalarını doğru bir şekilde belirlemek için birkaç kanal inşa etmek yeterli olsaydı, bu çok uzun zaman önce yapılmış olurdu. Bence temel çözümler için umut bir kenara bırakılmalı. Nazik bir amcanın gelip bize para basmak için bir makine vereceği umudunun yanı sıra.
Eğer anlamlı ve bir dereceye kadar haklı bir ideoloji varsa, onu işler ve karlı kılmak için onu entelektüel kontrolle desteklemek gerekir. Sonuçta, bir araba ve yakıt olsa bile, ancak güvenilir bir kontrol olmasa bile, güvenli sürüş yine de çalışmayacaktır.
Bu nedenle, durum bağımsız araştırma için bir fırsat olarak algılanmalıdır. Vladislav her şeye 2 yıl harcadı. Fikir paylaştığı gerçeği göz önüne alındığında, fikirleri bir stratejiye getirmek daha az zaman alabilir. :-)
Vladislav'ın stratejisinin tam tersine biraz iyimserlik uyandırdığını düşünüyorum, en azından acil planlarım olarak bunu seçtim. Üzerindeki ilk test benim tarafımdan 26. sayfada yayınlandı. Son yazım sadece 7-8 sayfada yazdığım stratejime yönelikti. Benim stratejim, Vladislav'ın stratejisiyle hiçbir ilgisi olmayan gürültüde zirveleri yakalama stratejisidir (rastgele tahmin stratejisi).
Aslında bu konuya göre yaptığım strateji varyantı ile de şu ana kadar her şey güllük gülistanlık değil. EURUSD'de Vladislav sistem versiyonum 6'dan fazla karlılık gösterdiyse, GBPUSD çiftinde sonuç aynı algoritma ile 0'ı biraz aştı (dönemin ilk yarısında mevduatta bir artış ve ardından aynı tahliye oldu) . Şu anda GBPUSD çiftinde de olumlu bir sonuç almaya çalışmak için sipariş verme algoritmasını geliştirmeye çalışıyorum. Uzman Danışmanımın gerçek hayatta piyasaya sürülmeden önce, farklı döviz çiftlerinde istikrarlı bir sonuç elde etmek için hala belirli bir değişiklik yolundan geçmesi gerektiğini düşünüyorum.
Doğru görev başarının anahtarıdır. İki iyi bilinen önermeye dayalı basit bir sistem oluşturdum:
1) Fiyat tahmin edilemez
2) Trendin devam etmesi, tersine çevirmekten daha olasıdır.
Bunun üzerine, ana fikri aynı olacak bir dizi sağlam sistem inşa edebileceğiniz ortaya çıktı - trendle ticaret. Başka bir soru, bu davanın resmileştirilmesinin önemsiz olmayan bir görev olduğudur.
Selam Rosh.
Sakıncası yoksa seninle özel olarak konuşmak isterim.
Lütfen postanızı sağlayın.
Samimi olarak,
Alexey.
Üzgünüm, anlamadım.
Ancak yazdığım her şey geçerliliğini koruyor. Bugün GBPUSD'de sıfır sonuç alırsanız, yarın EURUSD'de olabilir.
Bu nedenle, stratejinin ideolojik ve hesaplamalı yönlerinin entelektüel mantıkla eklenmesi hepimizin ihtiyacı olan şeydir.
Selam Rosh.
Sakıncası yoksa seninle özel olarak konuşmak isterim.
Lütfen postanızı sağlayın.
Samimi olarak,
Alexey.
Koordinatlarınızı Alpari, örümcek, yatırım veya viac'ta kişisel olarak atın - cevaplayacağım. Çok fazla spam alıyorum, bu yüzden adresi göndermek istemiyorum, üzgünüm.
Привет, Rosh.
Если ты не против, хотел бы пообщаться с тобой приватно.
Сообщи, пожалуйста, свой mail.
С уважением,
Алексей.
Koordinatlarınızı Alpari, örümcek, yatırım veya viac'ta kişisel olarak atın - cevaplayacağım.
Çok fazla spam alıyorum, bu yüzden adresi göndermek istemiyorum, üzgünüm.
Adresim aynı.