Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 12
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Vladislav, bir soru daha. Şimdiden özür dilerim, hiç matematikçi değilim, bu yüzden teori dersinin SSS bölümünde belirtilmiş olabilecek yanlış bir soru soruyor olabilirim. Hurst üssünü hesaplamak için birkaç örnek yaptığınızı söylüyorsunuz ve daha sonra onlardan üssün 0,5 değerinden en büyük sapmasına sahip olan örneği seçiyorsunuz ve ardından buna dayalı bir regresyon kanalı kuruyorsunuz. Sonra sorular:
Hurst üssünü hesaplamak için bir değer örneği tam olarak nasıl hazırlanır? Aşağıdaki seçeneklerin mevcut olabileceğini varsayıyorum. Örneğin, 3-5-7 günlük H1 periyodu için, birbirinden belirli sabit sayıda çubukla ayrılan her çubuğu arka arkaya alıp Hurst üssünü hesaplamak için bir diziye koyarsınız. Ardından, tüm seçimi 1 çubuk kaydırın ve göstergeyi yeniden hesaplayın, vb. çubukların alındığı sabit sayı tükenene kadar. Bu arada, Close, Open, High veya Low'da hangi fiyatlarla çalışıyorsunuz? Veya birkaç günlük bir süre boyunca önemli yüksek ve düşük değerleri belirlemek için bazı ek "ala Zigzag" yöntemini kullanırsınız, ardından bu yüksek ve düşük değerler arasındaki fiyat fonksiyonunun değerine ilişkin bir miktar tahmin kullanarak bu önemli yüksek ve düşük değerleri kullanarak bir regresyon kanalı oluşturursunuz. Daha sonra, örneğin düz çizgilerle yaklaşık olarak hesaplanan böyle bir fonksiyon için Hurst üssünü ele alırsınız. Yoksa herhangi bir tahminde bulunmadan basitleştirip, diziye sadece elde edilen en yüksek ve en düşük değerleri koyup, bu noktaların birbirinden eşit uzaklıkta olduğunu varsayarak Hurst üssünü hesaplıyor musunuz? Mümkün olmasına rağmen?
Hurst üssünü hesaplamak için bir değer örneği tam olarak nasıl hazırlanır? Aşağıdaki seçeneklerin mevcut olabileceğini varsayıyorum. Örneğin, 3-5-7 günlük H1 periyodu için, birbirinden belirli sabit sayıda çubukla ayrılan her çubuğu arka arkaya alıp Hurst üssünü hesaplamak için bir diziye koyarsınız.
Numara. Bir kez daha tekrarlıyorum: Hurst üssünü hesaplama örneği, kanal örneğini oluşturan çubuklardır. Ve göstergenin kendisi kanal için özel olarak hesaplanır - bu aşamada bu kanalın bir projeksiyon oluşturmaya uygunluğu değerlendirilir (veya hikayeyi güzelce boyamanız yeterli mi?). Prosedürün yinelemeli olduğunu zaten söyledim, bu şu süreç anlamına gelir: bir örnek buluruz, bir kanal oluştururuz, değerlendiririz, hassaslaştırırız, bir projeksiyon oluştururuz, değerlendiririz, tatmin olmazsak, örneği düzeltiriz, vb. her çubuk için. Süreç ya yakınsar ya da kısıtlamalara gider - ardından piping;). İlk seçenekler benim için genel olarak 40 dakika işe yaradı :) - şimdi enstrüman başına 30-40 saniyeye sığdırıyorum. Doğru, zayıf bir makinede (celeron 600) sürüyorum, ancak "dar" yerleri yakalamak için - bu kadar :). P4'te, algoritma ile her şeyin yolunda gitmediğini fark etmemiştim :).
Örnek: Aşağı gösteren bir kanal oluşturdunuz ve sırada ne var? Ve aynı yerde yukarıyı gösterecek bir kanal da bulabilirsiniz;).
Ve sonra tahminin uygunluğu hakkında bir takım sorular (gürültü ya da değil, kararlı yapılar ya da değil ve hatta çok fazla, ama bunlar ana olanlar - uygunluk ve kullanım yöntemi buna bağlı).
“Grafiğin sol tarafını güzelce boyamak” noktasını görmüyorum: tüm bunlar gereksiz - herhangi bir örnek alın, bir regresyon kanalı oluşturun ve hayran olun. Birkaç "fromfanar" regresyon kanalı oluşturmak için normal MT4 araçlarını kullanmayı deneyin - çok güzel ve "gerçek" çıkıyor (bu kanallara şöyle diyelim) - saklandıkları bir yerde, onları bulmanız yeterli;). Ve tahmin, belirli bir zamanda en iyi yaklaşıma dayanmalıdır. Dolayısıyla ilgili alt görevlerin ve kalite kriterlerinin kütlesi. Tabii ki, IMHO - bu, kanalları bulmak için sorun ifadesini formüle ederken ilerlediğim şeyin bir parçası.
İyi şanslar ve geçen trendler.
Genel olarak, her şey açık! Gidip tüm materyalleri en baştan yeniden öğrenmeniz gerekiyor çünkü "oyun kesinlikle muma değer"; o). Eh, bunu enstitüde öğrenmedim (çünkü daha sonra nerede işe yarayacağını belli belirsiz hayal ettim) - şimdi öğreneceğim. Önerdiğiniz kitaplarınızı zaten indirdim. Okuyorum. Eh, başlangıç için eski günleri sallamak için Wentzel'in eşsiz bir kitabını daha indirdim ;o)!
Çok hızlı olmayacağını düşünüyorum, ancak stratejinizin tüm özü eksiksiz olarak ortaya konduğundan, anlattığınız her şeyi kendim uygulayabileceğim.
Çok hızlı olmayacağını düşünüyorum, ancak stratejinizin tüm özü eksiksiz olarak ortaya konduğundan, anlattığınız her şeyi kendim uygulayabileceğim.
Metodoloji sunuldu.
İyi şanslar ve geçen trendler.
Tek boyutlu diziler durumunda dalgacıklar, bir varyasyonu DCT olan Fourier yöntemleriyle zayıf bir şekilde tanımlanmış grafiklerdeki (kapslar) tekil noktaları analiz etmek ve tanımlamak için iyidir. Amacım, DCT spektrumunu pirzolalar (mini trend) bırakacak ve sinekler (gürültü) dışarı atılacak şekilde dönüştürerek gerçek işlevi gecikme olmadan yumuşatmaktı. Dalgacık uygulamasında pek bir faydasını görmedim. Belki boşuna.
Tek boyutlu diziler durumunda dalgacıklar, bir varyasyonu DCT olan Fourier yöntemleriyle zayıf bir şekilde tanımlanmış grafiklerdeki (kapslar) tekil noktaları analiz etmek ve tanımlamak için iyidir. Amacım, DCT spektrumunu pirzolalar (mini trend) bırakacak ve sinekler (gürültü) dışarı atılacak şekilde dönüştürerek gecikme olmadan gerçek işlevi yumuşatmaktı. Dalgacık uygulamasında pek bir faydasını görmedim. Belki boşuna.
Tam anlayamadım... Yeni hesaplanan DCT noktası bir sonraki çubuk göründükten sonra değişebilir mi? Onlar. Önceki, önceden hesaplanan değerler yeniden hesaplanıyor mu?
Eğer öyleyse, o zaman dalgacıklar daha iyidir ... IMHO, diğer her şey eşit.
Evet öyle. DCT - integral tekniği, yani. dönüşüm tüm diziye bir kerede uygulanır.
Gerçek şu ki, genetik olarak dalgacık dönüşümü de integral dönüşümlere geri döner. Matematiksel ayrıntılar üzerinde durmayacağım, sadece benim bildiğim uygulamalarda tüm dizinin de yeniden hesaplandığını belirteceğim. Belki finansal dizilerin analizi için dizinin yalnızca bir bölümünün yeniden hesaplanmasını gerektiren bazı değişiklikler kullanılır. Maalesef farkında değilim. Bilinen klasik tekniği kullandı.