Bunun, uzmanın ticaretinin gerçek sonucu olduğunu nasıl kanıtlayabilirsiniz?

[Petros Shatakhtsyan]

  Şaşırtıcı bir şekilde, bir ticaretin sonucunun el işi veya bir uzmanın işi olduğunu belirlemenin böyle bir yolu yoktur.

MT geçmişine veya ticaret sinyallerine ticaret türünün (manuel veya otomatik) bir işaretini eklemek mümkün değil mi?

Ve orada mı?

[Alexandr Bryzgalov]

Petros :

  Şaşırtıcı bir şekilde, bir ticaretin sonucunun el işi veya bir uzmanın işi olduğunu belirlemenin böyle bir yolu yoktur.

MT geçmişine veya ticaret sinyallerine ticaret türünün (manuel veya otomatik) bir işaretini eklemek mümkün değil mi?

Ve orada mı?

büyü, açılan işlemlerin sıklığı, işlemlerin grafikte görselleştirilmesinin genel görünümü.

[Vladislav Andruschenko]

uzmanda ve sihir 0'a ayarlanabilir - bir seçenek değil

[Petros Shatakhtsyan]

sanyooooook :
büyü, açılan anlaşmaların sıklığı, anlaşmaların grafikte görselleştirilmesinin genel görünümü.

Bir programcı veya bir analist tarafından yapılıyorsa. Ama bu da kanıt değil. Örneğin benim robotumda herhangi bir sihir yok ve sabit bir parametre yok. Ticaret sırasında her zaman değişirler ve açılan işlemlerin sıklığı ve puan sayısı, lot büyüklüğü, işlem hacmi büyüklüğü vb. Tarihten bunun bir robot ticaretinin sonucu olduğunu belirlemek kolay değildir.

Ve bu, bir Uzman Danışmanın basit bir alıcısıysa, o zaman herkes geçmiş verileri nasıl analiz edeceğini bilmiyor.

[Server Muradasilov]

Petros :

  Şaşırtıcı bir şekilde, bir ticaretin sonucunun el işi veya bir uzmanın işi olduğunu belirlemenin böyle bir yolu yoktur.

MT geçmişine veya ticaret sinyallerine ticaret türünün (manuel veya otomatik) bir işaretini eklemek mümkün değil mi?

Ve orada mı?

Ve eğer otomatik + manuel ise nasıl belirlenir?

[Alexandr Bryzgalov]

Petros :

Bir programcı veya bir analist tarafından yapılıyorsa. Ama bu da kanıt değil. Örneğin benim robotumda herhangi bir sihir yok ve sabit bir parametre yok. Ticaret sırasında her zaman değişirler ve açılan işlemlerin sıklığı ve puan sayısı, lot büyüklüğü, işlem hacmi büyüklüğü vb. Tarihten bunun bir robot ticaretinin sonucu olduğunu belirlemek kolay değildir.

Ve bu, bir Uzman Danışmanın basit bir alıcısıysa, o zaman herkes geçmiş verileri nasıl analiz edeceğini bilmiyor.

Terminal günlükleriyle ilgilenen, ancak uzman tarafından alınıp satılan veya alınıp satılan birini göstermek,

test cihazında çalıştırın, bir test raporu sağlayın, işlemlerin eşleştiğini gösterin.

[Vladislav Andruschenko]

terminalin günlüklerini ve uzmanlar klasöründen uzmanı ekleyin - bir kişinin neyin ne olduğunu bulması gerekiyorsa tüm kayıtlar var, o zaman günlüklerde bu işlemleri açanın kişi değil robot olduğuna dair kanıtlar var

[Vladislav Andruschenko]

sanyooooook :
Günlükleri sağlayın veya terminalin günlüklerini gösterin, ancak bunlar Uzman Danışman tarafından alınıp satıldı

:-)

[Petros Shatakhtsyan]

server :
Ve eğer otomatik + manuel ise nasıl belirlenir?

Ne öneriyorum? MT geçmişine veya ticaret sinyallerine ticaret türünün (manuel veya otomatik) bir işaretini eklemek mümkün değil mi?  

Bundan belirlenebilir.

[Petros Shatakhtsyan]

Vladon :
:-)

Günlüklerde görebildiğine emin misin?

[Andrey F. Zelinsky]

Petros :

Ne öneriyorum? MT geçmişine veya ticaret sinyallerine ticaret türünün (manuel veya otomatik) bir işaretini eklemek mümkün değil mi?  

Bundan belirlenebilir.

DC, ellerinizle veya bir robotla nasıl ticaret yaptığınızın farkındadır.

Ek bilgi almak ister misiniz - siparişi elinizle mi yoksa robotla mı açtınız?

kişilik bozukluğun mu var bir kişi diğerinin ne yaptığını anlamalı mı?

yani siparişleri bir robotla sırayla bir yorumla - ve ellerinizle - başka bir yorumla açın.

ve sonra her iki kişi de birbirinden memnun olacaktır.