Bitcoin ve onunla ilgili her şey. Kriptomanyakların ve rakiplerinin yaşam alanı. - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, bir buçuk BT uzmanı)
Korku. İkinciyi kim parçaladı? Yoksa üç mü vardı?
Bitcoin'in ancak birisinin yetkisiyle sağlandığında bir para birimi olacağı burada doğru bir şekilde not edildi. Prensip olarak, modern bir devlette, herhangi bir para birimi daha düşüktür, yalnızca devletin otoritesi tarafından desteklenir, ancak bitcoin daha da kötü bir desteğe sahiptir, şimdi sadece İnternet topluluğunun belirli bir bölümünün çıkarı.
İsteka topu için, talebi yapay olarak destekleyecek bir oyuncu olmalıdır. Bir tane var mı?
İpek yolu.
Bu arada, IMF böyle bir oyuncu olabilir.
yani, "Bu bir araç, başka bir şey değil. Para bir değişim aracıdır. Uygun. İşte bu, nokta." Hepsi değil
Hayır, bu yüzden ilginç.
Wikilerde ve diğer pedialarda ne var bilmiyorum ama muhtemelen sorunsuz bir şekilde para hakkında çok şey bulacaksınız. Paranın ne olduğu hakkında. Dolara göre bugünün şizliği ile birlikte, bir sürü sözde bilimsel çöp olacak.
Para salt bir değişim aracına indirgenemez.
Ruble, dolar veya bitcoin olsun, herhangi bir para birimi, kendi yetki alanı altında oluşturulan bir emtia tarafından desteklenmelidir. Ne yazık ki, bitcoin bununla övünemez. Bitcoinler için hizmetlerin kapsamı ve ürün hacmi önemsizdir ve sunulan şey olağan dönüşümdür: "19,95 dolar değerinde bir tişört ürettik ve onu dolar, ruble veya bitcoin karşılığında satın alabilirsiniz." Bitcoinlerin mevcut değeri, temel (diğer bir deyişle emtia) değerinden ziyade spekülatif enjeksiyonla oluşturulma olasılığı daha yüksektir. Bitcoin fiyat grafiğinin görünümü bile klasik bir sabun köpüğüne benziyor - görünür bir geri çekilme olmadan üstel büyüme. Ve teminatsız dolarıyla Amerika hakkında konuşma. Amerika içinde doların satın alma gücü son derece yüksektir. Fed bunun için her türlü çabayı gösteriyor. Ancak dünyanın geri kalanında enflasyon, Fed'in hünerli elleri tarafından yaratılıyor. Bu mekanizmanın nasıl çalıştığını aşağıdaki videoda görebilirsiniz.
Birçoğu, kripto para biriminde kontrolsüz emisyonun imkansız olduğuyla övünüyor - matbaayı açmanın işe yaramayacağını söylüyorlar. Ancak, emisyonun kendi başına ne iyi ne de kötü olduğunu çok az kişi anlar, bu sadece regülatörün elinde, doğru kullanılması gereken bir araçtır. Emisyon olmadan, güçlü bir GSYİH büyümesi durumunda vahşi bir para birimi büyümesi başlayacaktır (daha fazla mal olacak, ancak para miktarı aynı kalacaktır). O zaman soru ortaya çıkıyor, paranın ilk sahipleri, mallarının serbest bırakılmasını isteka toplarında bırakmaya karar veren üreticinin pahasına ne halt etmeli? Başka bir deyişle, üretici sisteme yeni bir ürün soktu, GSYİH arttı, böylece paranın değeri arttı. Kim iyi? - Üretici firma. Pastayı kim alacak? - para biriminin sahibi.
Genel olarak, bitcoin ile mevcut durum Hollanda'daki lale çılgınlığını andırıyor, lale soğanlarının yerini kripto hash'leri aldı, ancak karakterler (aptallık, açgözlülük, kalabalığın çılgınlığı) aynı kaldı.
Paranın ne olduğu hakkında. Dolara göre bugünün şizliği ile birlikte, bir sürü sözde bilimsel çöp olacak.
Yine de kaygansın. Peki, bitcoin'in uymadığı en az bir özellik belirtin. (istikrar hariç)
Para salt bir değişim aracına indirgenemez.
Yine de kaygansın. Peki, bitcoin'in uymadığı en az bir özellik belirtin. (istikrar hariç)
Uzun lafın kısası, neden.Kategorik olarak protesto ediyorum. Ben kaygan değilim, tüylüyüm
Sizin kafa karışıklığınızla, her şey basit ve kolayca düzeltilebilir. Paranın ne olduğu konusunda yanlış bir fikre sahipsiniz.
Dürüst olmak gerekirse, aklı başında bir eğitim programı için internette arama yapamayacak kadar tembelim.