ideal filtre - sayfa 2

 
gunia : PS Sadece ne demek istediğini anlamak istiyorum.

Belirsiz sunum tarzına ve istatistiklere karşı olumsuz tutuma bakılırsa, bu mesajın yazarı mat istatistiklere pek aşina değil :) Belki de yazarın tüm istatistik bilgisi, "tür klasiğinin" bir tür klasiği olduğu gerçeğiyle sınırlıdır. bir madeni para ile deney yapın.

Her durumda, en azından matematiksel istatistiklerin temellerini bilen biri çok daha spesifik olacaktır.

 
JB :

Sizi anlayıp anlamadığımı bilmiyorum ama bence küçük hareketleri görmezden gelmenin en iyi yolu şudur:

- 5.0 noktasından 5.2 noktasına bir eğilim var;

- Hareket miktarını yüzdelere çeviriyoruz: (5.2 - 5)   / 5 = %4

- Belirlenen eşik ile karşılaştırıyoruz, örneğin %10, trendin küçük olduğunu anlıyoruz, atlıyoruz.

- Gerekirse tanelerini de kesiyoruz.

- Ve bence, farklı hindilere kapılmamak daha iyidir.

 
Mathemat :

Belirsiz sunum tarzına ve istatistiklere karşı olumsuz tutuma bakılırsa, bu mesajın yazarı mat istatistiklere pek aşina değil :) Belki de yazarın tüm istatistik bilgisi, "tür klasiğinin" bir tür klasiği olduğu gerçeğiyle sınırlıdır. bir madeni para ile deney yapın.

Her durumda, en azından matematiksel istatistiklerin temellerini bilen biri çok daha spesifik olacaktır.

Anladığım kadarıyla, bir moderatör statüsü ve hatta (zaten katılımı ima ediyor gibi görünen) böylesine etkileyici bir takma adla bile, istatistik konusunda güçlü bir şekilde konuşmanızı zorunlu kılıyor ... Sadece bu, değerlendirme yapmak için kötü bir yol. başkalarının bilgisine veya bir konuda bilgisizliğine, sabrınız yoksa yazıyı dikkatli okuyun veya okuduğunuzu anlama kabiliyetine sahip olun, her şey yolunda değil... Size tavsiyem, eğer yazımda bir istatistiklere ve "bulutsuya" karşı olumsuz tutum, daha sonra gelecek için bir atıştırmalıktan tasarruf etmemeye çalışın (ve genel olarak sağlık, bu da daha faydalı olacaktır). Not Her ihtimale karşı, uzun zamandır kum havuzunda oynamadığımı da ekleyeyim (yani anaokulu yaşımdan çıktım), o yüzden “birine karşı ölçelim” gibi cümlelere kapılmıyorum. ...” ve burada, istatistiğin temellerine aşina olsam da olmasam da, herkesten daha iyi olduğumu kanıtlamak için çöplükle uğraşmaya niyetim yok.
 
gunia :

Katılıyorum ve katılmıyorum, aynı zamanda ne söylemek istediğiniz net değil.

Hangi veriler eksik? Ne kadar yeterli olurdu? fiyat, hacim, Seviye2, vb.

"Otantik" veri nedir?

Lütfen "ciddi" bir çalışmadan, veri örnekleme konusunda sınırlamalar olduğunu doğrulayan belirli bir teze bakın. istatistiksel analiz için. Özellikle "güvenilirlik" konusunda ilginçtir.

PS Sadece ne demek istediğini anlamak istiyorum.

Başkalarının defnelerini talep etmek istemiyorum, bu nedenle, Google "ciddi" çalışmalardan tez aramanıza yardımcı olamıyorsa, o zaman Mathemat size yardımcı olacaktır! :) Ve şimdi konuyla ilgili biraz: araştırma için hangi pazar bilgilerine sahibiz? Bu sorunun cevabını, ilgilendiğiniz zaman diliminde test cihazında herhangi bir Expert Advisor çalıştırarak alabilirsiniz. En az %90 simülasyon kalitesine sahip tarihte kaç çubuk olacak? Analiz için koşullu olarak "güvenilir" verilerle kastettiğim buydu. Ve bu veriler istatistiksel araştırmalar için kategorik olarak yetersizdir. Bir arzu varsa, kişisel olarak iletişime devam edebiliriz, çünkü. (kısaca, yukarıya bakın)
 
Wangelys :
Bu sorunun cevabını, ilgilendiğiniz zaman diliminde test cihazında herhangi bir Expert Advisor çalıştırarak alabilirsiniz. En az %90 simülasyon kalitesine sahip tarihte kaç çubuk olacak? Analiz için koşullu olarak "güvenilir" verilerle kastettiğim buydu. Ve bu veriler istatistiksel araştırmalar için kategorik olarak yetersizdir.

Şimdi "yeterlilik" ve "güvenilirlik" ile ne demek istediğinizi kabaca anlıyorum.

İstatistiksel analiz için sadece MT'de bir test cihazı değil, hepsi bana ilginç görünen farklı araçlar kullanıyorum ve bunlarda ustalaşmak için yeterli zamanım var.

MT'yi analitik bir platformdan ziyade bir ticaret platformu olarak görüyorum.

 
Wangelys : Her ihtimale karşı, uzun zamandır kum havuzunda oynamadığımı da ekleyeyim (yani anaokulundan büyüdüm), o yüzden “birine karşı ölçelim” gibi cümlelere kapılmıyorum. ..” ve burada, istatistiğin temellerine aşina olduğumu ya da olmadığımı kanıtlamak için çöplük yapmak niyetinde değilim.

Teşekkür ederim ama cevabın beni seninle kıyaslayacak hiçbir şeyim olmadığına ikna etti bile.

Hiçbir şey anlamadığınız konularda (örneğin istatistikler) gelecekte konuşmamaya çalışın. Bu sinirlerinizi ve enerjinizi koruyacaktır.

Bana verdiğiniz cevapta konu (=istatistik) hakkında konuşma fırsatınız oldu, ama onu da yapma zahmetine girmediniz.

Bununla ilgili gerçekten bir şeyler anladığınızı düşünüyorsanız (ve size bunun başkalarına kanıtlanması gerektiği anlaşılıyor), o zaman gösterin - ve sizi tam tersiyle suçladığımda yanıldığımı açıkça kabul edeceğim.

 
Mathemat :

Teşekkür ederim ama cevabın beni seninle kıyaslayacak hiçbir şeyim olmadığına ikna etti bile.

Zavallı şey, sana içtenlikle sempati duyuyorum ... Muhtemelen bu yüzden, diğer birçok kusurlu olanlar gibi, böyle psikolojik komplekslerin var ... Kabalık ve megalomani karışımı. Benim (veya bir başkasının) bilgisinin değerlendiricisi rolünü üstlenmek için özünde kimsin? Sen kimsin ki "bana bir şans ver", seni bir şeye ikna etmeye: "Bana verdiğin yanıtta dava (=istatistik) hakkında konuşma şansın oldu"? (Ayrıca, cevap kelimesi aslında bir soru olduğunu ve bana hiçbir şey sormadığınızı, sadece forum konusundaki varlığınızı kaba bir şekilde ilan ettiğinizi ima ediyor) .... Benim için hiç kimsesiniz ve hatta küçük bir harfle kimse yok ve size kanıtlayacak bir şey var ... (İncil'deki böyle bir mesleğin yararsızlığıyla ilgili benzetmeleri okuyun). Ama açıklamanızın bu kısmında: "... Sizi suçladığımda yanıldığımı alenen kabul ediyorum..." Biraz vurgu yapmak istiyorum - yanlışlığınızı aleni olarak kabul etmenizin çok yerinde olacağını düşünüyorum, çünkü açıkçası beni suçlamaya ahlaki hakkınız yoktu - kimse size böyle yetkiler vermedi. Hatanı kabul et ve benden özür dile, ben de davranışına verdiğin tepkinin sertliği için özür dilerim... (istersen).
 

beyler yardımlarınız için teşekkür ederim

Gerçekte, bu kadar basit bir görevin teknik olarak bile değil, kavramsal olarak hiç de basit olmayacağını beklemiyordum.

Zaten bir sürü hindi denedim, önce dakikalardan hızlı bir çift SMA'da durdum ve mahalledeki farkı saydım, belirli bir adımla, belirli bir aralıktaki yerleri bir döngüde ekledim. Sonra zikzak çizerek akıllı olmaya çalıştı. Pek çok şey denedim. Sonuç olarak, şimdiye kadar bir başarısızlık.

Ama yine de, yardımlarınız için hepinize teşekkür ederim!

Eğer işe yarar bir şey olursa, ilgilenen olursa sonuçları yazarım.

 
Wangelys : Zavallı şey, sana içtenlikle sempati duyuyorum... Muhtemelen bu yüzden, diğer birçok kusurlu kişi gibi, böyle psikolojik komplekslerin var... Kabalık ve megalomani karışımı. sen kimsin özünde

Benim hakkımda ne düşündüğün umurumda değil. Kompleksler seninle daha olası, benimle değil. İstatistiklerle ilgili son derece belirsiz ve yetersiz tavsiyenizi takdir ettim.

Duygularını kendine sakla, çay burada toplanan kızlar değil.

 
Wangelys :
Duygularını kendine sakla
Neden: