ideal filtre
"Mükemmel filtreyi" bulmanın en iyi yolu, onu kendiniz icat etmektir. Çünkü sizden başka hiç kimse, hedeflerinizi dikkate alarak, ihtiyacınız olan filtrenin tüm parametrelerini, işleyişinin kurallarını, sonuçların değerlendirilmesini vb.
Size seçim yapabileceğiniz seçenekler sunulursa, başka birinin kurallarına uyum sağlamanız gerekir.
Mükemmel filtreye ihtiyacınız var. Ne önerirsiniz?
İdeal filtre, verilen gereksinimleri mükemmel şekilde karşılayan filtredir.
Gereksinimleri resmileştirin
Öncelikle cevap veren herkese teşekkürler.
Belki bir zikzak size uyacaktır.
Hızlı bir EMA'dan alındığında "en karlı" potansiyel giriş/çıkış noktaları olan dağıtım istatistiklerini elde etmek için ZigZag'ı kullanmayı planlıyorum. Saf bir fiyat zikzakında, çok iyimser ve gerçekçi olmayan IMHO. Zigzag, doğası gereği ne kadar uzun ve nasıl olursa olsun değişimin eşiğini bekler, yani düz ve iç dinamikleri görmezden gelir. Büyük olasılıkla, bunun için ayrı bir konu başlatmanız gerekecek, çünkü orada da birçok soru var ve bu, bundan farklı.
"Mükemmel filtreyi" bulmanın en iyi yolu, onu kendiniz icat etmektir. Çünkü sizden başka hiç kimse, hedeflerinizi dikkate alarak, ihtiyacınız olan filtrenin tüm parametrelerini, işleyişinin kurallarını, sonuçların değerlendirilmesini vb.
Size seçim yapabileceğiniz seçenekler sunulursa, başka birinin kurallarına uyum sağlamanız gerekir.
Ben böyle yapıyorum, düşüncelerimi yüksek sesle dile getiriyorum, kim bilir belki birileri cömert olur, beni düzeltir ya da aramanın yönünü söyler.
Hedef, trend/düz istatistikleri toplayacak ve bunları ölçek ve yoğunluk kategorilerine ayıracak bir komut dosyasıdır. Fiyat serisini atmak, ölçeğe (gürültü eşiği) ve "dikliğe" (ortalama teğet açısı) bağlı olarak kategorilere ayrılan trendlerin ve dairelerin dağılımının çıktı istatistiklerini elde etmek.
Mantıksal olarak sorun ifadesini gördüğüm gibi. Fiyat serisi, iki taraflı bir filtre ile filtrelenir, örneğin, bir periyodu geriye kaydırılan bir çift SMA, "pürüzsüzlük" elde etmek için ikiye katlayın, sonra komşu noktaların farkını hesaplayın, bir katsayı ile çarpın ve eğimin bir ölçüsünü alın. tanjant, buna "D" diyelim.
Daha sonra D'nin belirli bir aralıkta olduğu, düşük değerler düz, orta ve yüksek değerler trend, aşırı yüksek değerler siyah kuğu anlamına gelen alanları ararız. Her aralık için süreyi özetler, toplama böler, 100 ile çarpar ve istatistikleri % olarak alırız. Tahmin ettiğim gibi plan bu. Daha doğrusu bu konuda en olası düşüncelerden biri tabi ki ilk aklıma gelen bu değildi ve bunu uzun süre deneyen biri yeşile acıyıp aptalca bir plan derler. , işe yaramayacak, çünkü bu ve bu... Ya da tam tersine, doğru yoldayım diyecek. Birisinin hazır bir algoritma veya böyle bir işi yapan bir script verecek olması, hiç beklemiyorum bile , tembellik teşvik edilemez.
İdeal filtre, verilen gereksinimleri mükemmel şekilde karşılayan filtredir.
Gereksinimleri resmileştirin
Seçenekler:
1) Ölçek (gürültü eşiği).
2) "eğim" aralığı.
Çıkış - piyasanın bu "durumda" kaldığı sürenin yüzdesi.
Belki de istatistikleri toplamanın yeterliliğini "gözle" anlamak için D aralığına bağlı olarak fiyat serisini renklendiren ek bir gösterge.
Not: Görünüşe göre çift SMA, bu görev bağlamında "ideal filtre" rolü için iyi bir rakip. Ancak daha fazla denemeniz gerekiyor. Bu, piyasa istatistiklerinin açık ara en basit türüdür ve belki de çözüm basit olmalıdır. Daha süslü kalıpları tanımaya gelince, onu karmaşıklaştıracağız.
Yukarıdaki katılımcılar, öznel olarak burada ne sorduğunuz hakkında doğru bir şeyler söylediler, ancak katılımcıların tadı ve rengi yok.
Benim seçimim de ZigZag (bazı değişikliklerle), düz - saçma sapan tespit edememesi hakkında yazdıklarınız hakkında. Dizler arasındaki fiyat yüksekliğinin (üzgünüm...) yatay zamana oranı, aynı zamanda size piyasanın özelliklerini verir, gürültüyü keser, MA'dan daha bilgilendiricidir. Ama bunların hepsi sadece tarih için, istatistikler için.
Bu forumun genişliğinde bir yerde, çok uzun zaman önce, trendin nerede olduğunu, düzün nerede olduğunu ve grafiğin eğimini hesaplamak üzerine konular tartışıldı ve ayrıca bu durumların dönem için nicel özelliklerini de istiyorsunuz, ve hatta "diklik" derecesini atayın - sonra bir trendin / düzlüğün ne olduğunu belirleyin + açıyı belirlemek için noktaları bulmak için kriterler + stat analizi için biraz farklı. veri ve yer TK - bunu mümkün olan en iyi şekilde para için yapacaklar / bir seçenek olarak /.
Benim için, bu tarihsel veriler hiçbir şekilde ticarete yardımcı olmayacak ... örneğin - dün (bugün) m15'te paritede yarısı olan 25 trend ve 47 düz alan olduğu gerçeğinin kullanımı nedir? "gerçekten havalı" mı? bilgi ertelenir. Başka bir şey, trendin boyutu hakkında bilgi, düz, dönem için testere - hedef seviyeleri belirlemenize izin verecek, ancak yine trendin tersine çevrilmesi hakkında zamanında nasıl öğreneceğiniz evrensel bir araç yok, çünkü ne zaman trend tanınır, yolun bir kısmını çoktan geçmiştir ve trende ayak uydurarak, "giden trene" oturma girişimi vardır ... soru, gitmesi gereken kaç istasyon kaldığıdır.
ve dediklerini söylüyorlar, aptal plan, işe yaramayacak, çünkü bu ve bu ...
Plan basitçe gerçekçi değil, gerçekleştirilemez olduğu anlamında değil... Görevi belirlemenin önkoşulları yanlış. Bilimsel araştırma için bir araç olarak "istatistik" kavramı, kendi içinde, tarihsel piyasa verilerinde mevcut olan güvenilir bilgi miktarına uymaz.
Lütfen ne dediğini açıklar mısın?
Konuyu başlatan kişinin belirsiz amaçlarını kastetmiyorum, istatistiklerin tutarsızlığı ve "güvenilir bilgi" hakkında bir genelleme. İstatistiksel yöntemlerin doğru olmadığını düşünüyor musunuz?
Başka bir deyişle, olasılık dağılımı keyfidir, işlevsel değildir ve bir dizi verinin herhangi bir genellemesi değerli bilgiler taşımaz.
O zaman kumarhaneye hoş geldiniz! Kulübe hoşgeldin! Kamonochka eurybatochka))))))))))
Lütfen ne dediğini açıklar mısın?
Konuyu başlatan kişinin belirsiz amaçlarını kastetmiyorum, istatistiklerin tutarsızlığı ve "güvenilir bilgi" hakkında bir genelleme. İstatistiksel yöntemlerin doğru olmadığını düşünüyor musunuz?
Başka bir deyişle, olasılık dağılımı keyfidir, işlevsel değildir ve bir dizi verinin herhangi bir genellemesi değerli bilgiler taşımaz.
O zaman kumarhaneye hoş geldiniz! Kulübe hoşgeldin! Kamonochka eurybatochka))))))))))
Açıkça konuştuğumu sanıyordum... İstatistiksel yöntemler iyi bir şey ama Forex için geçerli değiller, istatistikler için çok az başlangıç verisi var ve hatta daha az güvenilir veri var. Daha doğrusu istatistiksel yöntemler uygulanabilir, ancak bu durumda yanlış sonuçlarla bilimsel bir yaklaşımın yanılsaması olacaktır. Söylediklerime katılmıyorsanız, doğru (ya da yanlış) olup olmadığımı kontrol edebilirsiniz... Veya istatistiksel yöntemlerle ilgili ciddi bir şeyler okuyabilir veya çok stresliyse, " türün klasikleri" bir madeni para ile.
Katılıyorum ve katılmıyorum, aynı zamanda ne söylemek istediğiniz net değil.
Hangi veriler eksik? Ne kadar yeterli olurdu? fiyat, hacim, Seviye2, vb.
"Otantik" veri nedir?
Lütfen "ciddi" bir çalışmadan, veri örnekleme konusunda sınırlamalar olduğunu doğrulayan belirli bir teze bakın. istatistiksel analiz için. Özellikle "güvenilirlik" konusunda ilginçtir.
PS Sadece ne demek istediğini anlamak istiyorum.
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Merhaba bayanlar ve baylar.
Ben kesinlikle yeşilim, bu yüzden benimle dalga geçme.
Bilimsel olarak yapmayı düşündüm. Bunu yapmak için istatistiksel veriler toplamanız gerekir. Yeni başlayanlar için, trend istatistikleri, daireler ve ölçek özellikleri gibi basit olanlar. Bunu yapmak için, fiyatı gecikmesiz (iki taraflı) bir filtre ile filtrelemeniz ve ardından türevin belirli bir aralıkta bir açıda kaldığı süreyi hesaplamanız gerekir.
Mükemmel filtreye ihtiyacınız var. Ne önerirsiniz?