Martin gerçekten o kadar kötü mü? Yoksa nasıl pişireceğinizi bilmeniz mi gerekiyor? - sayfa 35
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sana bir şey kanıtlamam için sen kimsin? Banka hesaplarınız hakkında daha fazla bilgiyi buraya gönderebilir misiniz? Kimse benim ne kadar kazandığımı bilmiyor, almayacağım, buna gerek yok. Artık bu tür mesajlara cevap vermeyeceğim.
Belki sadece birbirimizi yanlış anladık. Mühendislere karşı büyük bir tavrım var, gerçek mühendislerin diğer insanlardan farklı bir düşünce tarzı var, bu açık fikirli ve zaten tanıdık olan şeylerde yeni bir şeyler bulma yeteneği. Özellikle programcılar, bu uzmanlıklar ve meslekler insanı gerçekten düşündürüyor, bence gereksiz çok meslek var ama mühendisler doğru insanlar, o yüzden kendim mühendis olarak çalıştığımı yazdım! Maalesef bu alanlarda yeterince ödeme yapmıyorlar (en azından benim şehrimde), elbette istisnalar her zaman vardır.
Kimseyi gücendirmek veya zekadan şüphe duymak istemedim. Gerçek şu ki, mantıksız bir şekilde, fikri anlamadan, bu fikrin çalışmazlığını kanıtlamaya çalıştıklarında sevmiyorum ve bu kadar.))
Burada birçok kişi trend ve düz hakkında yazdı. Aslında bu çok zor bir soru. Trend nedir ve daire nedir, nasıl ayırt edilir?
7 yıldır marketteyim. Ve ilk başta DC'den tüm bu kitapları okuduktan sonra orada yazılan her şeyi uygulamaya çalıştım ama olmadı, kar elde edemedim, iyi ki hesap açmadım ve sadece geçmişe bakılır. Piyasada para kazanmanın imkansız olduğunu düşünmeye başladım ama bir şekilde profesyonel olarak bu işle uğraşan biriyle tanıştım. Sadece piyasada çok para kazandı (benim için bir dolar milyoneriydi). Ve ondan nasıl ticaret yaptığını öğrenmeye çalıştım ama hiçbir şey olmadı. Bir gün oturuyorduk ve başka bir tartışmada trend/daire kelimelerinden bahsettiğimde trend/daire nedir diye sordu, şimdi trend olduğunu nasıl anlıyorsunuz, ben de gördüğümü yanıtladım. Bana görmenin bir kriter olmadığını ve net kurallar olması gerektiğini ve trend ve düzlüğün sadece piyasa ile ilgisi olmayan uzlaşımlar olduğunu söyledi. Bir daire şimdi budur, ya da bir trendde bir durak veya bir trendin tersine çevrilmesi, ancak grafiği arttırırsanız? bunun bir trend olduğu ortaya çıkıyor.
Tüm bunlardan, piyasanın durumunu belirlediğiniz kriterlere sahip olmadan trend ve düz kavramlarının uygulanamayacağı sonucuna vardım.
Bir trendin / dairenin net bir tanımı için her birimiz buraya kendi özel koşullarını gönderelim. Trend nasıl görünüyor, bir daire ile benzer şekilde "TRENDE EVET" diyebilmemiz için hangi koşulların sağlanması gerekiyor. Ve "Martin, bu da faydalı olacak" çerçevesinde.
Belki sadece birbirimizi yanlış anladık. Mühendislere karşı harika bir tavrım var, gerçek mühendislerin diğer insanlardan farklı bir düşünce tarzı var, bu açık fikirli ve zaten tanıdık olan şeylerde yeni bir şeyler bulma yeteneği. Özellikle programcılar, bu uzmanlıklar ve meslekler insanı gerçekten düşündürüyor, bence pek çok gereksiz meslek var ama mühendisler doğru insanlar, o yüzden kendim mühendis olarak çalıştığımı yazdım! Maalesef bu alanlarda yeterince ödeme yapmıyorlar (en azından benim şehrimde), elbette istisnalar her zaman vardır.
Kimseyi gücendirmek veya zekadan şüphe duymak istemedim. Gerçek şu ki, mantıksız bir şekilde, fikri anlamadan, bu fikrin çalışmazlığını kanıtlamaya çalıştıklarında sevmiyorum ve bu kadar.))
Ah, demek senin robotun değil. Videoyu izledim, içinde uygulanan bazı fikirleri biraz anladım, kendimce birkaç fikir uygulamaya çalışacağım. Ben sadece ilk pozisyonda karı arttırmanın bir yolunu arıyordum. 2000'den beri herhangi bir testiniz var mı? Farklı piyasa durumlarında nasıl çalıştığını görmek ilginç.
Anladığım kadarıyla, robot sürekli olarak trendin ortalamasını alıyor ve sonra belirli bir anda bir darbe yapıyor ve trendin karşısında ortalama almaya devam ediyor. Bu, pozlar ve giriş yönü arasındaki mesafenin nasıl hesaplandığı bir sır. Belki girişin kendisi iyi bir kârlı işlem yüzdesi verir?
Hemen hemen her şey doğrudur, ancak büyük bir trendin tersine çevrilmesinden sonra, tamamlama trendle birlikte gider. Girişler arasındaki mesafe, yüksek bir olasılık derecesi ile olası fiyat dönüş noktaları tarafından belirlenir. Bunun için ne kullandığınız önemli değil, göstergeler, temel, Guru'dan analitik - ana şey, olasılığın% 60'tan fazla olmasıdır.
Doğal olarak, yüksek fiyatlardan satın alırsanız, o zaman ciğerlerinizin tepesine Martin'in bir slivator olduğunu bağırabilirsiniz.
Derslere gelince: Bu övünmek değil ama döviz piyasası üzerine dersler verdim, dersler verdim, ustalık dersleri, uygulamalı dersler ve insanlar geldi.
Peki neden olmasın? Açıklamak. 2000'den beri test cihazından gelen raporları analiz ediyorum, 40 çiftte birbirleriyle karşılaştırıyorum, farklı çiftlerde farklı zamanlarda sık sık geri dönüş periyotları meydana geliyor ve hiç geçmedi. Bu sayıdan en yüksek negatif korelasyona sahip 10-15 çifti seçtim.Ayrıca tüm çiftler için kanal genişliği farklı ve piyasadan alınmıştır.
Derslere gelince: Bu övünmek değil ama döviz piyasası üzerine dersler verdim, dersler verdim, ustalık dersleri, uygulamalı dersler ve insanlar geldi.
Denge ile korelasyonu kastetmiştim. Evet, pazarın 1 olduğuna katılıyorum, ancak her çift için kanal genişliğini ayrı ayrı ve + bulanık bir flip hesaplıyorum. Aslında kanal net 50 puan değil de %50+80 (koşullu sayılar) aralığı çıkıyor ve bu kanalda kademeli bir devrilme oluyor. Yani tek bir pozisyon değil. Eh, çiftler bir sır değil:
AUDJPY, USDCHF
AUDUSD, USDDKK
CADJPY, USDZAR
EURCHF, XAUUSD
EURUSD, CADCHF
GBPCHF, EURHKD
GBPUSD, USDNOK
NZDJPY , GBPJPY
Burada elbette yüksek derecede ilişkili çiftler var, ancak sistem çerçevesinde bu farkedilmiyor. Tekrar zemin 1.2'ye düşerse EURCHF'nin kapatılması gerekecektir.Buna göre USDCHF de faydasız olacaktır çünkü aslında EURUSD'ye dönüşecektir.
Yani aslında burada 1 tane değil 13 tane market var. USD dahil 13 benzersiz para birimi olduğu gerçeğiyle. Genel olarak, temeli takip etmek hala daha iyidir.
Denge ile korelasyonu kastetmiştim. Evet, pazarın 1 olduğuna katılıyorum, ancak her çift için kanal genişliğini ayrı ayrı ve + bulanık bir flip hesaplıyorum. Aslında kanal net 50 puan değil de %50+80 (koşullu sayılar) aralığı çıkıyor ve bu kanalda kademeli bir devrilme oluyor. Yani tek bir pozisyon değil. Eh, çiftler bir sır değil:
AUDJPY, USDCHF
AUDUSD, USDDKK
CADJPY, USDZAR
EURCHF, XAUUSD
EURUSD, CADCHF
GBPCHF, EURHKD
GBPUSD, USDNOK
NZDJPY , GBPJPY
Burada elbette yüksek derecede ilişkili çiftler var, ancak sistem çerçevesinde bu farkedilmiyor. Tekrar zemin 1.2'ye düşerse EURCHF'nin kapatılması gerekecektir.Buna göre USDCHF de faydasız olacaktır çünkü aslında EURUSD'ye dönüşecektir.
Yani aslında burada 1 tane değil 13 tane market var. USD dahil 13 benzersiz para birimi olduğu gerçeğiyle. Genel olarak, temeli takip etmek hala daha iyidir.
Başlangıç olarak, her enstrüman için normal verime sahip çalışan bir TS'ye sahip olmanız gerekir.
Sistemi çeşitlendirmek, buna değecek en zor iş değil.
Ana şey, böyle bir çeşitlendirmeden sonra sistemin 0'da, hatta kayıpta çalışmamasıdır. Karlılık, kural olarak gözle görülür şekilde düşer. Listelediğiniz çiftlerin %70'ini takas etmiyorum, bu tabi ki benim düşüncem, kimseye empoze etmiyorum.