Şampiyonanın organizatörlerine teklif

 

ATC2012'nin başlangıcına işaret eden açılış atışının yapılmasından bu yana dördüncü gün oldu. Tüm katılımcılar ve gözlemciler, en azından kısaca, Jedi'ın sahiplerini zenginleştirmek için tasarlanmış üç ay boyunca halka açık olarak sergilediği parayı tanımak için zaten zamana sahipti. Ben de bir kenarda durmadım ve bu derse çok ama çok sorumlu bir şekilde yaklaştığımı söyleyebilirim :) Vardığım sonuçları paylaşmak ve bu süreçte ortaya çıkan bir fikri tartışmaya açmak istiyorum.

  1. MQL5 şampiyonalarına (2010-2012) katılanların sayısı biraz arttı. Evet, bir yükseliş var, ancak çok küçük.
  2. Gönderilen Uzman Danışmanların kalitesi teknik olarak daha iyi hale geliyor ( standart kütüphane ve MQL sihirbazı sayesinde), ancak yeniliğini önemli ölçüde kaybetti. "Her aşçı MQL'de yazabilir" tezi, "dengeyi üç ayda en yüksek noktasına getirebilecek MACD parametrelerini en iyi kim tahmin eder" tarzında yarışmalara yol açabilir. Yeni fikirler nerede? Sonuçta MQL, her şeyden önce, ticaret stratejilerinizi tanımlamaya yardımcı olan bir dildir, bu da stratejinin önceliği anlamına gelir. Geri dönüşü olmayan bir şekilde kaybolmuş gibi hissettiriyor.
  3. Artık zaman içinde yeni ticaret fikirleri ve ilkeleri üreten ve test eden katılımcı yok.
  4. Dolaylı olarak 2. noktayı doğrulayan daha fazla test cihazı var.
  5. Başlamadan kısa bir süre önce birkaç düzine insanı ayıklayan çoklu kayıtlar iki şeye işaret eder: birincisi - bir kişi olası fiyat hareketlerini, biri "ateş edebilen" çeşitli parametrelerle kaplayarak kazanma şansını artırmaya karar verdi ve ikincisi - bir kişinin halka arz etmeye karar verdiği birkaç ticaret fikri vardır. Ve eğer ilki mutlak bir kötülükse, ikincisi eşiğinde bir yerdedir.
Yani, teklif hakkında.

Bir katılımcı tarafından aday gösterilen Uzman Danışman sayısını artırmayı öneriyorum. Doğal olarak, bir sınırlama ile - katılımcının kendisi tarafından başlamadan önce belirlenen yalnızca bir uzman, ana ödül için yarışmaya katılır, diğerleri sadece onlara gömülü fikirleri gösterir. Kanımca, bu Organizatörler için iyi olacak - belki de izleyiciler için klon yarışmalarını değil, rekabete ilgi akını sağlayacak alternatif bir ticaret fikirleri yarışmasını izlemek daha ilginç olacaktır (örneğin, ben İlk on ATC2011'den uzmanların mevcut şampiyonada nasıl davranacağını görmeyi çok isterim). Bu, Şampiyonanın yetenekleri ve fikirleri için bir reklam platformu haline geleceği katılımcılar için iyi olacaktır.

Bunun hakkında ne düşünüyorsun?

Документация по MQL5: Стандартная библиотека
Документация по MQL5: Стандартная библиотека
  • www.mql5.com
Стандартная библиотека - Документация по MQL5
 
Vladix :

...

Bir katılımcı tarafından aday gösterilen Uzman Danışman sayısını artırmayı öneriyorum...

Bunun hakkında ne düşünüyorsun?

Muhtemelen bilmiyorsunuz, ancak bir Uzman Danışmana sınırsız sayıda ticaret fikri (strateji) koyabilirsiniz . Ve buna inanmayacaksınız, ancak şampiyonada birkaç strateji kullanarak aynı anda birkaç pazarda ticaret yapan epeyce robot var.
 

C-4 :  

Muhtemelen bilmiyorsunuz, ancak bir Uzman Danışmana sınırsız sayıda ticaret fikri (strateji) koyabilirsiniz . Ve buna inanmayacaksınız, ancak şampiyonada birkaç strateji kullanarak aynı anda birkaç pazarda ticaret yapan epeyce robot var.

Mesajınızın tonu rahatsız olarak algılanıyor "Peki nereden geldin, zaten yüzlerce kez konuşuldu." Umarım yanılıyorumdur.

Kursta aynı ve makaleyi okudum ve bu yaklaşımı nasıl uygulamaya koyacağımı biliyorum. Ancak teklifin özü, birkaç başarılı Uzman Danışmanı tek bir şampiyonada birleştirmek değil (hiçbir şey sizi bunu yapmaktan alıkoyamaz), ancak stratejileri farklılaştırma ve izleyicilere aynı anda farklı yazar stratejilerinin nasıl çalıştığını görme fırsatı vermektir. Market.

Basit bir örnek: Diyelim ki Uzman Danışmanınıza yedi benzersiz strateji koydunuz ve Taganrog'dan Tolya Amca MACD'yi optimize etti. Mevcut durumda, izleyiciler çalışmada ilginç bir strateji ve benim önerdiğimde sekiz strateji görecekler.

Yine de, teknik olarak şimdi böyle bir hevesi gerçekleştirmek nasıl mümkün olabilir?

Vladix :

(örneğin, ilk on ATC2011'den uzmanların mevcut şampiyonada nasıl davranacağını görmek isterim.

 
Diğer katılımcılardan aynı Uzman Danışmana izin vermek, ancak bir katılımcıdan birkaç Uzman Danışmanı yasaklamak bir şekilde garip. Ve sonra onları IP ile arayın))
 
Vladix :

Basit bir örnek: Diyelim ki Uzman Danışmanınıza yedi benzersiz strateji koydunuz ve Taganrog'dan Tolya Amca MACD'yi optimize etti. Mevcut durumda, izleyiciler çalışmada ilginç bir strateji ve benim önerdiğimde sekiz strateji görecekler.

Gerçek şu ki , MACD parametreleri için 100 seçenekli "Tolya Amca" dışında hiçbir şey görmeyeceğiz. Çünkü kontrolsüz ve çılgın bir rekabette yer almak istemeyen profesyonel katılımcılar görmeyeceğiz.

Kurallar iyi düşünülmüş, "belki bir şeylerin değiştirilmesi gerekiyor?" sorularına yol açan çok sayıda dahili tartışma oldu. Sonuç olarak, 6 yıl boyunca kuralları değiştirmenin imkansız olduğu ortaya çıktı.

 
Vladix :

Basit bir örnek: Diyelim ki Uzman Danışmanınıza yedi benzersiz strateji koydunuz ve Taganrog'dan Tolya Amca MACD'yi optimize etti. Mevcut durumda, izleyiciler çalışmada ilginç bir strateji ve benim önerdiğimde sekiz strateji görecekler.

Yine de, teknik olarak şimdi böyle bir hevesi gerçekleştirmek nasıl mümkün olabilir?

Tereyağı yağı çıkıyor. Bir sonraki adım, çoklu ticareti yasaklamak ve uzun ve kısa işlemleri farklı robotlara bölmek olacaktır.
 
Renat :

Gerçek şu ki, MACD parametreleri için 100 seçenekli "Tolya Amca" dışında hiçbir şey görmeyeceğiz. Çünkü kontrolsüz ve çılgın bir rekabette yer almak istemeyen profesyonel katılımcılar görmeyeceğiz.

Kurallar iyi düşünülmüş, "belki bir şeylerin değiştirilmesi gerekiyor?" sorularına yol açan çok sayıda dahili tartışma oldu. Sonuç olarak, 6 yıl boyunca kuralları değiştirmenin imkansız olduğu ortaya çıktı.

Tolya Amca'nın, prensipte kendisine para getirmeyecek 100 benzer Uzman Danışmanı bir yarışmaya sokmasının mantıklı olmayacağını önermeye cüret ediyorum (ve bu Amcaların ana motivasyonu budur). Ve bir şey daha - bu tür insanlar genellikle başlamadan önce tek bir danışmanı optimize etmek için yeterli zamana sahip değiller, nerede yüz var?

Ama tartışmayacağım, dinleyicilerinizi çok daha iyi tanıyorsunuz. Önerim desteklenmiyorsa da en azından yarışmayı daha renkli ve ilginç kılacak düşüncelere yol açarsa sevinirim.

 

Ve yüzde yüz daha, bir İnsan, tarih için optimize edilmiş standart bir göstergeye dayalı, 3'ü çok basit olacak 5 Uzman Danışman gönderdiğinde emsal olacak. Neden bunu yapıyorsun!? İyi tahmin et! ;))) Ödül için sadece bir danışman savaşıyor, bunu anlıyorum. Ve Organizatörler daha sonra bu cehaletle uğraşmak zorunda kalacaklar...

Fikirlerini göstermesi gerekenler, onları izleyecek ve Şampiyona olmasa bile onları tanıtacak.

Ve bazı fikirler yalnızca bir kafada ve bir bilgisayarda yaşar, bu tür fikirleri yayınlamak için bir neden göremiyorum ...

 
MaxZ :
Ve yüzde yüz daha, bir İnsan, tarih için optimize edilmiş standart bir göstergeye dayalı, 3'ü çok basit olacak 5 Uzman Danışman gönderdiğinde emsal olacak. Neden bunu yapıyorsun!? İyi tahmin et! ;))) Ödül için sadece bir danışmanın savaştığı gerçeğini anladım. Ve Organizatörler daha sonra bu cehaletle uğraşmak zorunda kalacaklar...
Ek danışmanlar, tanımları için katı gereksinimlere tabi olabilir ve genel olarak bunu yapabilecek insan çemberini sınırlamak mümkün olacaktır (örneğin, topluluk yaşamına katılım)
 
Vladix :
Ek danışmanlar, tanımları için katı gereksinimlere tabi olabilir ve genel olarak, bunu yapabilecek insan çemberini sınırlamak mümkün olacaktır (örneğin, topluluk yaşamına katılım)
Sadece şimdi, bir nedenden dolayı, bu Kişi çemberinin çoğunluğu, genel olarak, danışmanlarını Şampiyonaya koymuyor...
 
MaxZ :
Sadece şimdi, bir nedenden dolayı, bu Kişi çemberinin çoğunluğu, genel olarak, danışmanlarını Şampiyonaya koymuyor...
Bu yüzden maymun akını olmayacak. Öte yandan, "Yüzler Çemberi"nden biri hala bu eşyadan yararlanırsa, rekabet sadece renkli olurdu.
Neden: