Olasılık Bölgesi - sayfa 7

[St.Vitaliy]

Stasikusssss :

Ben kesinlikle profesör değilim, bilimsel olarak nasıl söyleyeceğimi bilmiyorum.

Ancak olasılığı hesaplamak için olayın olası sonuçlarının sayısını bilmeniz gerekir.

örneğin, tura gelme olasılığı = 1/2 = %50, bir zarda altı gelme olasılığı = 1/6 = %16.67.

Ancak fiyat aralığı, TS sonuçları tamamen farklı bir alan, bilime göre olasılığı nasıl hesaplayacağımı bilmiyorum ve hatta mümkün mü?

TS sonuçlarına istatistikler uygulanabilir, ancak olasılıklar, varyanslar, matematiksel beklentiler olmayacaktır.

Diyelim ki 100 deneme işlemi yaptım.

60 tanesi kârsız, ortalama kayıp 70 puan

Bunlardan 40'ı kârlı, ortalama kâr 150 puan.

Ticarete devam etmenin mantıklı olup olmadığını neden tahmin edemiyorum?

Her yeni işlemin göstergeleri değiştireceği açıktır. Ardından, son 25 işlemin 100 işlemin temel geçmişinden sapmasını okuyabilirim. Ve bunlar sigma içindeki sapmalar iken aracın parametrelerine dokunamazsınız.

[Dmitriy Skub]

notused :

Bu nedenle, boyut oldukça sık değişir ve tüm durumlar için aynı yöntemleri uygulamaya çalışırlar, bu da yanlış sonuçlara ve kayıplara yol açar.

+100500

[St.Vitaliy]

Bu arada, Kâse'nin bir parçasını açacağım.

Tüm kitaplarda, makalelerde ve forumlarda, çok sayıda işlemle test yapmak, ardından ileri test yapmak ve ayrıca yüzlerce, binlerce işlem yapmak gerektiğini yazıyorum. Bunda derin bir anlam var.

Ancak, 20-25 işlemden sonra stabil sistemlerin beklenti matının (puan olarak değil göreceli birimlerde (duraklarda) düşünüyorum) önemli ölçüde değişmediğini fark ettim. Yani test periyodunda 500 işlem yapıldıysa ve ortalama olarak her şey yolunda gibi görünse de seriyi 5 parçaya bölüp birbirleriyle karşılaştırınca çok farklı olduklarını görüyorsunuz o zaman TS genel olarak stabil değil. ve bir çeşit fiyat artefaktı ortaya çıkarır. Bu durumda bir filtre eklemeniz ve bu artifaktı öne çıkarmaya çalışarak gereksiz işlemleri kesmeniz gerekiyor ancak periyodik değilse TS'den tamamen vazgeçin...

[qarabala Nagi]

teori veroyatnosti eto saçma. ya kak matematik ne tavsiye

[Dmitriy Skub]

qarabala :

teori veroyatnosti eto saçma. ya kak matematik ne öneri

Ne önerirsiniz?

[St.Vitaliy]

Her nasılsa satranç oynamak için süper bir kandırma programı yazdılar. Bir adama karşı dikildi. E2-E4'e gitti, program tüm seçenekleri analiz etti ve vazgeçti, çünkü doğru oyunla bir kişi %100 kazanacak. Yani burada alnına uygulamak imkansız. Çelik de batmaz ama en büyük gemiler tahtadan değil çelikten yapılır.

[Sceptic Philozoff]

St.Vitaliy : Satranç oynamak için bir şekilde süper bir kandırma programı yazmışlar. Bir adama karşı dikildi. E2-E4'e gitti, program tüm seçenekleri analiz etti ve vazgeçti, çünkü doğru oyunla bir kişi %100 kazanacak.

Muhtemelen sadece bir şakadır.

Halihazırda eski dünya şampiyonlarını oldukça başarılı bir şekilde yenen bir program var. Düzensiz ama kazanır. Ama büyük ustalar.

Çelik de batmaz ama en büyük gemiler tahtadan değil çelikten yapılır.

Muhtemelen deliryum uzmanı mısınız?

karabala: teoriya veroyatnosti eto saçma. ya kak matematik ne öneri

Geçenlerde dolunay varmış gibi...

[Anatoli Kazharski]

Mathemat :

...

Geçenlerde dolunay varmış gibi...

Geçenlerde yeni ay vardı. Ve yaklaşık bir hafta sonra dolunay olacak. ))

[St.Vitaliy]

Mathemat :

Muhtemelen sadece bir şakadır.

Halihazırda eski dünya şampiyonlarını oldukça başarılı bir şekilde yenen bir program var. Düzensiz ama kazanır. Ama büyük ustalar.

Muhtemelen deliryum uzmanı mısınız?

Geçenlerde dolunay varmış gibi...

Muhtemelen bazı dar sektörlere çok sabitlenmişsinizdir. Bir örnek, 16. yüzyılda bir üniversitede düzenlenen tarihi bir gerçektir.

[Ratibor Shokhirev]

Yazı-tura oyununda kazanmayı sağlayan algoritma basittir - eğer yazı gelirse, tura gelirse, tura gelirse tura üzerine bahis yapın. Fırlatma sayısı sonsuz ise kazanırsınız)