Olasılık Bölgesi - sayfa 6

 
C-4 :

Genel olarak, aynı beslenme uzmanı, aynı sayı kümesini elde etmek için sizi testler yapmaya gönderir: pH, vb.

Sence bilmediğin şeyler hakkında spekülasyon yapmak ya da anlamaya bile çalışmadığın şeyleri "aptal"/"aptal değil" olarak etiketlemek aptalca değil mi? Diyelim ki olasılık teorisi ve stat yardımıyla. bunlara dayalı modeller ile piyasayı %99 doğrulukla tanımlamak mümkündür. Senin için hiçbir şey ifade etmiyor. Nadir istisnalar, müzik, resimler, uzun tartışmalar vb. hakkında her zaman sonsuz konuşma olacaktır. Ama burası bir kadın sitesi değil. İster inanın ister inanmayın, burası mekanik ticaret sistemleri için bir forum ve beğenseniz de beğenmeseniz de, bu %99'u şu veya bu şekilde, onların varlığını bilerek veya ihmal ederek kullanacaksınız.

Lütfen değiştirin, üzgünüm, ancak piyasada başarılı ticaretin matematiksel (veya diğer) bilgilerle çok az ilgisi var! Aksi takdirde, matematik (ve diğer) bilimlerin tüm doktorları zaten milyarder olurdu! Bu asırlık tartışma, piyasada ticaret nedir: bilim mi sanat mı? Bugün hala alakalı! Ve bu nedenle, bu durumda herhangi bir sıradan tüccarın mantığı, anlayışlı bir matematikçiden daha kötü değildir. Garip bir şekilde, pazarın önünde eşit bir temele sahipler! Ve piyasanın resmi olarak matematiksel temeli, sadece tüccarlar yığınının bu kadar kümülatif çalışmasıyla yavaş yavaş yaratılıyor. Sonra bazı şanslı görücüler, bu tüccarların kemikleri üzerine bir teori yazacak - ve piyasada ticarete elveda. Sonuç %99 öngörülebilirse, ticarete olan ilgi nedir))). Ne de olsa, öncelikle "ejderhayı" yenme ilgisinden besleniyoruz! Ve daha az riskli bir şekilde para kazanabilirsiniz! Her ne kadar hiç kimse yararlı olanı hoşla birleştirmeyi reddetmeyecek olsa da! Bu, bu forumdaki herkesin iyi spekülasyon yapabileceği anlamına geliyor. Ve o kadar aptal değil!

 
Erm955 :

Lütfen değiştirin, üzgünüm, ancak piyasada başarılı ticaretin matematiksel (veya diğer) bilgilerle çok az ilgisi var! Aksi takdirde, matematik (ve diğer) bilimlerin tüm doktorları zaten milyarder olurdu! Bu asırlık tartışma, piyasada ticaret nedir: bilim mi sanat mı? Bugün hala alakalı! Ve bu nedenle, bu durumda herhangi bir sıradan tüccarın mantığı, anlayışlı bir matematikçiden daha kötü değildir. Garip bir şekilde, pazarın önünde eşit şartlardalar! Ve piyasanın resmi olarak matematiksel temeli, yavaş yavaş sadece tüccarlar kitlesinin bu kadar kümülatif çalışmasıyla yaratılıyor. Sonra bazı şanslı görücüler, bu tüccarların kemikleri üzerine bir teori yazacak - ve piyasada ticarete elveda. Sonuç %99 öngörülebilirse, ticarete olan ilgi nedir))). Ne de olsa, öncelikle "ejderhayı" yenme ilgisinden besleniyoruz! Ve daha az riskli bir şekilde para kazanabilirsiniz! Her ne kadar hiç kimse yararlı olanı hoşla birleştirmeyi reddetmeyecek olsa da! Bu, bu forumdaki herkesin iyi spekülasyon yapabileceği anlamına geliyor. Ve o kadar aptal değil!

Bir zamanlar 4-ke'de piyasanın doğası hakkında bir sohbet vardı https://www.mql5.com/ru/forum/101968/page5#20544
модель рынка - MQL4 форум
  • www.mql5.com
модель рынка - MQL4 форум
 

Konunun ilginç olduğunu düşündüm. okumak istedim. Sonra sağlık için başladılar... Okuması çok ama çok eğlenceli. Eğer (bazılarının dediği gibi) piyasada başarılı ticaretin teori ile pek ilgisi yoksa, o zaman burada ne yapıyorsun Tanrım? Şansını mı kontrol ediyorsun?))) Yeterli para olmayacak))) Bütün profesörler milyarder değil çünkü teoriyi bilmek ve onu pratiğe dökebilmek iki farklı şeydir. Bilardoda herkesin bir topa diğerine nasıl vuracağını "gördüğünü" düşünüyorum, elimize bir ipucu alıyoruz ve ne .... neyi yanlış düşündüler veya elleri bunun için keskinleştirilmedi mi? Bu arada, Vegas'ta bir profesör olasılık teorisi üzerine bir kumarhaneyle savaşmak için iki gün harcadı ... ve dünyadaki tüm kumarhaneler blackjack oynamanın kurallarını değiştirdi ve ardından "Kasayı nasıl yendim" kitabında milyonlar topladı. " - inanmıyorsanız google'da benimki 70'lerin sonlarındaydı.

Otomatik RU.

3. nokta Bence, soruyu doğru formüle etmediniz. Kazanma olasılığı, dinamik veya sabit hangi lota girdiğinize bağlı değildir, sadece araca bağlıdır. Burada muhtemelen uzaktan kazançların boyutunu kastetmişsinizdir. Ticaret için lot büyüklüğünü seçme şekliniz ikincildir. Önemli olan tek şey TS'nizin beklentisidir. Sisteminiz olumsuz bir beklentiye sahipse, herhangi bir lot girin ve her şeyi uzaktan birleştireceksiniz. Buna göre, sayma kafiyenizde her zaman +/- değil, daha sık +, +, +, - vb olması önemlidir. Daha fazla sayıda + TS tarafından belirlenir, aksi takdirde TS yoktur veya TS rastgele bir girdidir . Ve neden %10 kafiyenizde artı ve eksi var (örnek olarak)? Stop'a belirli bir miktar koymak anlaşılabilir, ancak neden her zaman aynı %10'luk kazancınız var? Artık piyasadan almayın))). Sayma kafiyesinin doğru toplanmadığını anlıyorsunuz. Kazanma sayısının kayıplardan daha az olabileceği, ancak yine de kârlı olduğu pozitif bir matematiksel beklentiye sahip sistemler olduğunu unutmayın. kazancın boyutu, sık görülenden daha büyük, ancak küçük kayıplardır. Bir örnek baş ve omuzlardır. Boyunlar kırıldığında piyasaya girerseniz ve stopu omzun arkasına koyarsanız ve alım boyundan tepeye kadar))) başın. Genellikle bu, 1.5 veya daha fazla puan daha fazla mesafedir. 4 galibiyetin 6 kayıpla aynı sayıda puan vereceğini tahmin etmek zor değil (spread ve swap'ı atlıyorum). BU zaman dilimini buna göre analiz edin . Bu rakamı orada ne kadar öznel olarak (kimseyi dinlememek) görüyorsunuz ve en az 50/50 kez çalışıyorsa. sonra her ortaya çıktığında ))) ... ne yapacağınızı biliyorsunuz .. veya bir sonraki zaman dilimini analiz edin, bir çift ... anlıyorsunuz. İşte size olumlu bir beklenti. Ama rezervasyon yaptırmak gereklidir. Burada tutarlı olmak çok ama çok önemli! Bir kumarhanedeki bahis gibi bir dur ve al ve bir veya diğerinin işe yaramasını bekleyin (ellerinizi claudia'dan kaldırmanız gerekir !!! ve bu aynı zamanda profesörler için de geçerlidir), aksi takdirde birçok insan bunu anlamıyor. hiç. Yol boyunca, kendileri için bir şeyler “düşünmeye” başlarlar, hareket eder veya dururlar ve sonuç olarak bu, teori açısından zaten FARKLI bir testtir.

nokta 2. Reel piyasalarda 0 eğiliminde olacaktır. Takas yüzünden.

nokta 1. Trendin devam etme olasılığı daha yüksektir ... HAYIR. Bu yüzden. Pazar güneye, kuzeye ve yanlara doğru gidiyor. Sadece "yan" da olduğu için, örneğin sadece Güney'e taşınmaya devam etme olasılığınız sadece 1/3'tür. Neden olduğu önemli değil, nerede olduğu önemli. Fiyat hatırlamıyor ve trendde olduğunu bilmiyor. Belki üç yol. Bu kadar. Bu nedenle, bunlardan birinde olasılık sadece 1/3'tür. Buraya hiçbir haber, olay, kitle psikolojisi vs. karıştırılamaz. Yalnızca serbestlik derecesi, yani. hareket yönünü seçme yeteneği ve üç tane var. İşte onlardan birine gidecek ve biz sadece iki yönde kazanabiliriz))), doğru durursak))) hop, ne kadar seçim ve hata yapma ihtimalini görüyorsunuz.

Teorinin ticarete uygulanması, ayrılmaz bir şekilde TS ile bağlantılıdır. Olumlu bir beklentiniz olup olmadığına bakılmaksızın değerlendirilebilecek ve hesaplanabilecek olan, toplamda TS olacak olan sizin hilelerinizdir. Tüm TS'yi kendiniz için iyice ayrıştırmanız ve her bir çizelge ve zaman dilimindeki her sinyali kontrol etmeniz gerekecektir. Küçük zaman dilimlerinde yayılmayı ve büyük zaman dilimlerinde takasları dikkate almaya değer olduğunu unutmayın. Bu komisyon sonuçları önemli ölçüde etkileyebilir. Örneğin. 30 puan riske atmanın ve her saniye 50 kazanmanın bir yolunu buldunuz. Fena değil gibi görünüyor, AMA aynı anda 3 puanlık bir spread öderseniz, bir işlem için zaten 6 giriş / çıkış var.Bu 6'yı hem başarılı hem de başarısız bir işlemde ve ardından kombinasyonunda ödersiniz. oranlar farklı görünmeye başlayabilir. 36 risk ve 44 galibiyet - farkı hissediyor musunuz? Burada hala bir şeyler var ve komisyon genellikle olumlu bir beklentiyi öldürüyor.

İşin komik yanı, herkes piyasanın %70'inin hiçbir yere gitmediğini ve %30'unun bir trend olduğunu okudu. Ama neden herkes ... her gün ticaret yapıyor? Her zaman "güneş batmaz" mı? Trend ticareti düşünüyorsak, o zaman her şey basittir ... beklediğiniz zaman (bunu unutmayın). Trendi mümkün olduğunca erken yakalamak ve minimum hatalı kesintiler elde etmek için filtreleri seçin. O zaman stop ile bir şeyler yapmanız gerekir, yani. daha fazla almak ve daha erken nakavt olmamak için hareket ettirin. Büyük ihtimalle duruştaki duruşun hareketi aynı zamanda bir çıkış stratejisi olacaktır. Trendin başladığını anlamak için hareketin bir kısmını kaybetmek zorunda kalıyoruz ve belki de hareketin bir kısmının sonunda uçup gittiğini anlamak için. Ya da, örneğin TP=3*SL gibi bir trend yakaladığınızda ve pazarın daha ileri gitmesine aldırmadan hedef belirlemek aptalcadır. Burada sırasıyla 2 yanlış giriş, kârlı bir başarılı ticaret tarafından kolayca geri püskürtülecektir, ancak piyasanın hedeflere ulaşamayacağı düşünüldüğünde, örneğin başabaşa ulaştığımızı düşünüyoruz. Tüm bu senaryoların aptalca, sıkıcı ve kapsamlı bir şekilde düşünülmesi ve analiz edilmesi ve her DC'de bu kadar büyük bir çift + TF seçimine inanılması gerekir, bazen olumlu bir beklenti ile bir şey bulmak imkansızdır (sadece hakkında konuşuyorum). kendim, ama ne istersen yaparsın). Tespit sırasında, filtreleriniz trendin başladığını ve gerçekte ne kadar süredir var olduğunu kaç kez söyledi? Bu nedenle, bu tür filtreleri seçmeyi öğrenin ... ve her TF ve çiftte tekrar. Bu benim için Malevich'in siyah karesine hayran olmaktan daha ilginç. İnsanlar her şeyi söylüyorlar, eğer spor faydalı olsaydı, o zaman her Yahudi ailesinde yatay bir bar olurdu. Buna dikkat etmene gerek yok. Sadece terver'ı al ve öğren. Bir olayın ne olduğunu anlamanız gerekir. Bizim durumumuzda, bu, maksimum düzeyde benzer durumlarda tekrarlanması gereken bir dizi eylemdir. BU ÖNEMLİ! Buna önem vermezseniz, aynı şey değil, farklı testleriniz olur ve teori büyük olasılıkla pratikle buluşmaz. Eh, yani bir trendin başlangıcında piyasaya girerken, filtrelerimizle bir TREND sinyali aldığımızda ve harekete geçtik. Ve haberlerde ilk kanalda bunun hakkında söylediklerinde. Sadece ikinci durumda girişin de bir test olmadığını anlamanız gerekiyor.

Temel kavramları anladığınızda veya onlarla ilgilendiğinizde. Başka bir şey müdahale edecek. Bu dispersiyondur. Teorinin bu bölümünü daha dikkatli incelemenizi tavsiye ederim. İşte herkes için bir sürpriz. Ve bununla ilgili tüm umutların kesilmesi))). Kısacası, burada ... Her zaman bir olayın tekrarlanma şansı vardır. Örneğin yazı tura atarken kartal arka arkaya 3,4,5 kez düşebilir. Dağılım bu olacak. Genellikle yeni başlayanlara işlem başına %10 depozito yatırmanın güvenli olduğunu açıklarlar ve hadi gidelim. Aynı zamanda, TS'nin olumlu bir beklenti içinde olması gerektiğini eklemeyi unutuyorlar (veya gerekli görmüyorlar). Ama şimdi kendin anladın ve olumlu bir beklentiyle bir TS topladın ve ... dispersiyon bandına düştün. Bizim durumumuzda trendler yerine yanlış kırılmalar var. Ve burada en ilginç olanı başlıyor. Biliyorsun, hala sinirler var))) içgüdüler zihni öldürür))). İki şey arasında kavga etmeye başlıyoruz. Pazar değişti ve filtreleri yeniden ayarlamanız ve yeni aracın yeni testlerine başlamanız gerekiyor, yoksa sadece bir dağılım mı ve hayatta kalmak için çelik bir noktaya sahip olmanız gerekiyor (Claudia'dan eller))). Filtreyi ne kadar kaba kıstırırsanız, kural olarak, başlangıçta büyük bir hareketi kaçırırsanız, hassas olan daha fazla yanlış sinyal verecektir. Kendiniz için bir araç seçerek, kendiniz hakkında çok şey öğrenebilirsiniz. Ya siz, Kafkas esirindeki Vitsin gibi arabayı durdurun ya da Brest Kalesi sizsiniz. Kendi "derisinde" dağılmayı deneyimlemek için ... ne sikim .. profesörler bunu yapabilir mi? Bu yüzden aynı anda iki yöne gidin. TS'yi büyük bir kazanma beklentisiyle toplayın - bazı çiftlerde haftalık zaman dilimlerinde baş-omuzların kaba bir örneği 4'te 3'ü geri kazanabilir ve ardından deponun %25'ini sakince anlaşmaya yükleyebilir, AMA bıktınız böyle şeyler beklemek. Ve komisyon ve takasları dikkate alarak, ortalama trendlere sahip bir çift ve TF bulursanız ve vakaların yarısında durdurduğunuzdan bir buçuk kattan fazla sürebilirseniz, muhtemelen koymamalısınız. Deponun %5'inden fazlası oyuna giriyor. Yıllar geçtikçe, pazarlar değiştiğinde ve mevcut TS'yi reddetmeniz veya modernize etmeniz gerektiğinde ve ne zaman kayıplara uğrayacağınız, sinyalleri tekrar beklemeniz ve olumlu bir beklentiyi gerçekleştirmek için bu kötü şöhretli mesafeyi kazanmanız gerektiğinde beceri ve anlayış gelecektir.


Прибыльные алгоритмы на трейлинг стопах
Прибыльные алгоритмы на трейлинг стопах
  • 2012.07.04
  • Гребенев Вячеслав
  • www.mql5.com
Цель этой статьи - исследование на прибыльность алгоритмов с различными входами в трейд и выходами по трейлинг стопам. В качестве входов будут использоваться случайный и обратный входы. В качестве стопов будут использованы трейлинг стоп, трейлинг тэйк. В статье будут показаны прибыльные алгоритмы с доходностью порядка 30 процентов в год.
 

Bence ticarette hiçbir olasılık hesaplanamaz.

burada yukarıda bir madeni para hakkında yazdım - burada, evet, yazı alma olasılığını hesaplayabilirsiniz - %50.

Tümü! olasılığı biliyoruz, daha fazlasını düşünebiliriz.

Ve ticarette, olasılığı nasıl hesaplarsınız? ve neyin olasılığı? Kesin olarak bilebileceğimiz bir şey var mı? Hayır olduğu ortaya çıkıyor.

Bu nedenle, daha fazla dispersiyon uygulanmaz.

 
Stasikusssss :

Bence ticarette hiçbir olasılık hesaplanamaz.

burada yukarıda bir madeni para hakkında yazdım - burada, evet, yazı alma olasılığını hesaplayabilirsiniz - %50.

Tümü! olasılığı biliyoruz, daha fazlasını düşünebiliriz.

Ve ticarette, olasılığı nasıl hesaplarsınız? ve neyin olasılığı? Kesin olarak bilebileceğimiz bir şey var mı? Hayır olduğu ortaya çıkıyor.

Bu nedenle, daha fazla dispersiyon uygulanmaz.

Sonuç olarak, istatistiğin tam gücünü fiyat serisine değil, TS'nin sonuçlarına uygulamaktır. Ancak paradoks, insanların birikmiş istatistiklere sahip olmadan araçları çok hızlı değiştirmeleri, dolayısıyla Kâse'nin ebedi arayışıdır ....
 

Ben kesinlikle profesör değilim, bilimsel olarak nasıl söyleyeceğimi bilmiyorum.

Ancak olasılığı hesaplamak için olayın olası sonuçlarının sayısını bilmeniz gerekir.

örneğin, tura gelme olasılığı = 1/2 = %50, bir zarda altı gelme olasılığı = 1/6 = %16.67.

Ancak fiyat aralığı, TS sonuçları tamamen farklı bir alan, bilime göre olasılığı nasıl hesaplayacağımı bilmiyorum ve hatta mümkün mü?

TS sonuçlarına istatistikler uygulanabilir, ancak olasılıklar, varyanslar, matematiksel beklentiler olmayacaktır.

 
Stasikusssss :

TS sonuçlarına istatistikler uygulanabilir, ancak olasılıklar, varyanslar, matematiksel beklentiler olmayacaktır.

nasıl olmaz? elbette olacak - ve varyans ve beklenti ve herhangi bir şey - çünkü ter. inanç, girişte hangi verilerin olduğu ile ilgilenmez.

Başka bir soru, tüm bu değerlerle ne yapılacağıdır?

Örneğin, bir serinin fraktal boyutu vardır (bizim durumumuzda bir fiyat serisi). Boyut yaklaşık 1.5 ise, fiyat serisinin "Gaussian" olduğuna ve tüm matın buna uygulanabileceğine inanılmaktadır. normal dağılıma dayalı aparat ve diğer yöntemler ter. inanç ve matematiksel istatistikler . Boyut 1.5'ten biraz daha fazlaysa, o zaman aslında bir daire kurulur (bildiğiniz gibi, genellikle kenarlardan birine keskin bir uzantı ile biter - ancak ne zaman olduğu bilinmemektedir). Boyut 1.5'in biraz altındaysa, piyasada bir trendin varlığı fiilen belirtilir.

Bu nedenle, boyut oldukça sık değişir ve tüm durumlar için aynı yöntemleri uygulamaya çalışırlar, bu da yanlış sonuçlara ve kayıplara yol açar.

 
Bir zamanlar, ticarette olasılık teorisi konularını da düşündüm. Ticarette olasılık teorisini kesinlikle bilimsel olarak uygulayan insanlar var. Bunu Rus tüccar ve analist Alexander Gorchakov örneğinde gördüm.
 
Burada pek çok şüpheci var, saf olasılık teorisine dayanan efsanevi martini hatırlamalarını öneririm, bu arada araçsız da kullanılabilir, sadece yazı tura! bu yüzden IMHO yapmak mantıklı.
 
Stasikusssss :

Ben kesinlikle profesör değilim, bilimsel olarak nasıl söyleyeceğimi bilmiyorum.

Ancak olasılığı hesaplamak için olayın olası sonuçlarının sayısını bilmeniz gerekir.

Bu, sözde olasılık konusunda çok ilkel bir anlayıştır. "klasik tanım". Bu yaklaşım, kendinizi televizyona biraz da olsa kaptırdığınız anda anında kayboluyor. En basit örnek, olası sonuçların sayısının prensipte sonsuz olduğu sürekli rastgele değişkenlerdir.
Neden: