Olasılık Bölgesi - sayfa 4

Yeni yorum
 

Her ay mevduattan %20 kar elde ederseniz, bir yıl içinde ilk mevduat 9 kat artacaktır. Teoriler ve olasılıklar ve bunların bütünlüğü neden böyle bir istikrarın sağlanmasına katkıda bulunmuyor?

TV, matematiksel bir yola çevrilmiş hipotezlerdir, olası bir sonucu önceden bulmanın bir yolu, gerçek ticaretle çok zorlanır. Ancak matematiğin kendisi, 2 + 2 = 4 olduğu varsayımına dayanır ve bu böyle değilse ve Pi sayısının bile sonsuz sayıda ondalık basamağı vardır, yani. bir hata var, bu olasılık teorisinin tam olarak bu yanılgısıdır ve daha fazla dikkate almamak iyidir.

 
vspexp :

Her ay mevduattan %20 kar elde ederseniz, bir yıl içinde ilk mevduat 9 kat artacaktır. Teoriler ve olasılıklar ve bunların bütünlüğü neden böyle bir istikrarın sağlanmasına katkıda bulunmuyor?

TV, matematiksel bir yola çevrilmiş hipotezlerdir, olası bir sonucu önceden bulmanın bir yolu, gerçek ticaretle çok zorlanır. Ancak matematiğin kendisi, 2 + 2 = 4 olduğu varsayımına dayanır ve bu böyle değilse ve Pi sayısının bile sonsuz sayıda ondalık basamağı vardır, yani. bir hata var, bu olasılık teorisinin tam olarak bu yanılgısıdır ve daha fazla dikkate almamak iyidir.

Olasılık teorisi harika bir şeydir ve onu her zaman kendiniz kullanırsınız: sonuçta, SL ve TP bahsine girersiniz, bu da fiyatların yukarı ve aşağı hareket etme olasılığı olduğunu varsaydığınız anlamına gelir. Martin, antimartin - ayrıca olasılıklara dayalı.
 
Sürekli olarak şu soruyla eziyet çekiyorum: neden tüm tüccarlar kaybediyor (99,999 ve eğer biri kaybetmezse, o zaman henüz bunu yapmak için zamanları olmadı)? Yayılma nedeniyle kazanma olasılığı %50'den biraz daha düşük görünüyor, peki %45 diyelim, yani. 100 tüccardan 45'i uzun vadede siyahta olmalı, ama aslında neredeyse hepsi kırmızıda. Bizim tarafımızda bir avantajımız var gibi görünüyor - güçlü bilgisayarlar, binlerce gösterge, danışman, sinir ağları vb. - Hâlâ hep kırmızıda mıyız? Bu odak nedir? Yayılmanın etkisi gerçekten bu kadar büyük mü? Bu 3 pip yayılması gerçekten suçlanacak mı?
 
papaklass :
Çoğu her zaman kaybeder çünkü piyasadaki trenddeki bir değişikliği fark edecek zamanları yoktur. Pazara çok geç girmeye başlarlar. Genellikle büyük bir hareketin sonunda girerler. Akıllı olanlar kâr etmeye başlayınca giriyorlar. Ve bu girişlerin sonucu bir kayıp çünkü. girişe doğru hareket sona erdi. Pazar trendi değişti. Ama bunu çok geç anlıyorlar.
Boşalmanın nedenleri herkes için farklıdır, neredeyse %50 kazanma olasılığıyla, tüccarların neden sadece %50 değil de %100'ünün neredeyse tamamının kaybettiği açık değildir.
 
07041982 :
Üzgünüm, ama yine size katılmıyorum, olasılık teorisi harika bir şey, örneğin, aynı altın ticaret kuralının tümü - yalnızca trendle ticaret yapmak - olasılık teorisi kullanılarak türetilmiştir. İlk mesajda verdiğim gibi pratik teknikler uygulayarak istatistiksel avantaj ve matematiksel beklenti ve dolayısıyla para artışı elde edebilirsiniz.
Olasılık teorisini bilmiyorsunuz, temellerini bile anlamıyorsunuz, ancak bu teori tarafından tanımlandığını düşündüğünüz şeylerden bahsediyorsunuz. Referans olarak, "yalnızca trendle ticaret yapmak", olasılık teorisinden hiç türetilmez. Böyle bir yasa yoktur ve bu saçmalığın istatistiksel bir doğrulaması yoktur.
 
C-4 :
Olasılık teorisini bilmiyorsunuz, temellerini bile anlamıyorsunuz, ancak bu teori tarafından tanımlandığını düşündüğünüz şeylerden bahsediyorsunuz. Referans olarak, "yalnızca trendle ticaret yapmak", olasılık teorisinden hiç türetilmez. Böyle bir yasa yoktur ve bu saçmalığın istatistiksel bir doğrulaması yoktur.
Neden bu kadar kaba olunduğu belli değil, ama yine de size açıklayacağım: Fiyat, zag-zag (kırık çizgi) olarak temsil edilebilecek trendlerde hareket ediyor. Bu nedenle, parmağınızı bu kesik çizgiye rastgele sokarsanız, çoğu durumda köşelerde (trend dönüş noktaları) değil, düz bölümlerde (trendler) kalırsınız. Zaten net değilse, tüm düz bölümlerin uzunluklarını ve tüm köşe noktalarının uzunluklarını toplayın, örneğin 1000: 1 elde edersiniz, 1000'de rastgele almanın 1'den daha olası olduğu açıktır. Yani sadece bu tür düşüncelerden yola çıkarak, altın kural türetilmez, bir trend dönüşü yakalamaya çalışın ve onu takip edin. Ve bu hiç de saçma değil, bir şeyi anlamıyorsanız veya aynı fikirde değilseniz, onu mantıklı bir şekilde tartışabilirsiniz.
 
papaklass :

Çoğunluğun neden kaybettiğini bir önceki gönderide cevaplamıştım. Çünkü onlar piyasanın tepesinden alıp, piyasanın altından satarlar.

%50 kazanma şansına ilişkin teziniz, başlangıç koşullarını formüle etmediğiniz için çok soyut. Belirli bir zamanda piyasada nerede olduğunuza (başlangıç koşulları) bağlı olarak, kazanma olasılığı farklı olacaktır. Örneğin, EURUSD çifti için tarihsel uç noktaları ele alalım: 01/07/2008 tarihinde maks = 1,60, 10/01/2000 tarihinde min = 0,82. Bu nedenle, EURUSD'yi tüm zamanların en yükseği yakınında satın alırsanız ve büyük hedefler (2500.0 pip) belirlerseniz, kaybetme olasılığı kazanma olasılığını çok aşacaktır ve tam tersi, tüm zamanların en düşük seviyesinden satın alırsanız, o zaman kazanma olasılığı, kaybetme olasılığından çok daha yüksek olacaktır.

Bu nedenle, belirli koşulları (risk, bir pozisyonda kalma süresi, hedefler vb.) dikkate almadan %50 kazanma veya kaybetme şansı hakkında akıl yürütmek, hiçbir şey hakkında akıl yürütmek değildir. Ve bu argümanların (n.o. olmadan) olasılık teorisi ile hiçbir ilgisi yoktur.

Tabii ki, sizinle tartışmak istemiyorum, ama umarım anlarsınız ki HERHANGİ bir noktada bir trendin devam etme olasılığı, bu trendin tersine çevrilme olasılığından daha yüksektir, bu tarihsel bir aşırılık olsa bile, trend. %50'den fazla bir olasılıkla devam edebilir.

Ve birçoğunun tükenmesinin başka nedenleri olabilir, birileri genellikle rastgele ticaret yapar, biri çiftler halinde ticaret yapar, biri sinir ağlarını kullanır...

 
Ve stratejilerinizden herhangi biri için bir anti-strateji yazsanız bile, yani aynı giriş sinyalleriyle ticaretin yönünü değiştirseniz bile, teorik olarak kazanmanız gerekse de, er ya da geç yine kaybedersiniz. Yani sinyallerin gecikmesi ve geç giriş ve çıkışların bununla hiçbir ilgisi olmadığını düşünüyorum. Bunun neden her zaman olduğu sorusu hala kişisel olarak bana açık.
 
papaklass :

Bu yüzden size bundan bahsediyorum ve kazanma veya kaybetme olasılığının her zaman %50'ye eşit olmadığını söylüyorum. Bu olasılık koşullara bağlıdır. Bunu az önce kendiniz onayladınız.

Evet, birçok soru var, çoğu belirsiz.

Örneğin, fiyat, diyelim ki, tarihsel bir maksimuma güçlü bir şekilde sıçradı. Birkaç seçenek olabilir:

1) trend devam edecek (olasılık %50'den fazladır, çünkü altın kural)

2) trend tersine dönecek (çünkü istatistiksel dağılımdan çıktı ve ortalamaya ulaşmak için aşağı inmesi gerekiyor)

3) trend %50 ila %50 arasında herhangi bir yöne gidecek (çünkü serbest fiyat dolaşması teorisi)

4) eğilim hiçbir yere gitmeyecek (çünkü aniden matematiksel, istatistiksel ve teknik analiz çalışmaz, ancak temel analiz kuralları)

 
07041982 :

Evet, birçok soru var, çoğu belirsiz.

.... (birden matematiksel, istatistiksel ve teknik analizler işe yaramaz, ancak temel analiz kuralları)

iyi dedin!

Forex'te açıklanmayan para hacimlerini onların yönettiğini düşünüyorum. Fiyatın tersine dönmesine ne sebep olacak? - yani bunun için koşullar yaratılmalıdır - ve fiyat, piyasa yapıcıların para kazanabileceği yerlere hareket eder - çünkü birçok tüccar trendin devamına inandığında ve kuzeyde durduğunda, fiyat anında tepki verir ve güneye gider - onlara para sağlamak için piyasayı kim yapar.

12345678910
Yeni yorum