Duraklarla çalışma hakkında bir soru: klasik limit emirleri + pozisyona entegre edilmiş ayaklar - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1. Borsada kar al nasıl uygulanır? Limit emri olarak mı yoksa stop emri olarak mı?
2. Durdurma emirleri nerede saklanır? Broker mi yoksa borsa mı?
1. Borsada TP veya SL diye bir şey yoktur. Bir uzun açıksa, o zaman kar almak için satış limitini belirleriz, eğer bir stop koymanız gerekiyorsa, sonra sat stop'u koyarız. Limit ve stopun mantığı biraz farklıdır (bkz. stop bir piyasaya dönüşür). Buna göre, kısaca, bunun tersi doğrudur.
2. Bazı stoplar komisyoncu tarafından tutulur, bazıları borsanın kendisinde. Siteye bağlıdır. Değiştirilenler en betonarme olanlardır, ancak bir dizi faktörden dolayı uygulanamayabilirler.
Sevgili yöneticiler!
Ben sizden MT-5 alan bankanın temsilcisiyim ve yasakladığınız beyefendi de bizim müşterimiz.
İtibarınızı korumak istemenizi anlıyorum ama gerçek devam ediyor. MT-5'i dünya bankacılık standartlarını karşılayacak şekilde değiştirmeyi başaramadınız. Bayilerimiz MT-5'e yemin ediyor, aracılık açısından sakıncalı. Görüyorsunuz, müşterilerin de sorunları var, elbette her şey yönetmelikte yazılı olmasına rağmen, duraklarla böyle bir yakalama beklemiyorlar. Sipariş standartlarına yönelik kendi yenilikçi yaklaşımınızı yarattığınızı mı iddia ediyorsunuz? Piyasada yasa koyucu olduğumuz için sistemin böyle düzenlenmiş olduğu gerçeğiyle uzlaşalım mı? Evet, piyasada trend belirleyici olduğunuzu biliyoruz. MT-5, teknik analiz ve mekanik ticaret sistemleri açısından mükemmel bir programdır, öyleyse neden siparişlerle ilgili sorun çözülemedi?
Siz de gayet iyi biliyorsunuz ki, bizden gelen siparişler de dahil olmak üzere mevcut durumun normal olmadığını.
Tüm pozisyona stop uygulanması ile ilgili olayları önlemek için, bir pozisyon açarken (şimdiki gibi tetiklendiklerinde değil) tüm stopları ve karları karşılık gelen emirlere dönüştürmeniz yeterliydi. Çünkü herhangi bir kar ve stop aslında aynı zamanda aktif bir emirdir. Buna göre limit emirler için tetiklendiklerinde stop ve karlardan çocuk emirlerin oluşmasını sağlamak mümkün olmuştur. Ve şimdi MT-5'te siparişler ayrı bir şarkı ve duraklar ayrı bir şarkı ve ya ortak bir pozisyona ya da siparişlere bağlı.
Ve tüm bunları biliyorsunuz, çünkü müşterileriniz bizler, bankalar, komisyoncular ve burada sadece üçüncü bir taraf olan forum tüccarları değil. Her ne kadar hem onlar hem de biz sizin dünya bankacılığı standartlarına geçme konusundaki beceriksizliğinizin veya isteksizliğinizin rehineleri olsak da.
Yani, sadece karşılıklı bir yanlış anlama.
Yürütme süreci daha önemli, buna daha çok odaklandım. Ve belirttiğim "emirler karşılık gelen bir Teklif veya Talep bulunduğunda etkinleştirilir" ifadesi, Last'in yalnızca Teklif/Soruşturma'ya bir ek olduğu ve aslında içeride/eşit olduğu bilinen yukarıdaki tetikleyici koşullar tarafından tamamen onaylanır. Teklif/Sor.
Sevgili yöneticiler!
Sevgili yöneticiler!
Ben sizden MT-5 alan bankanın temsilcisiyim ve yasakladığınız beyefendi de bizim müşterimiz.
Mantık ve "satıcıların yemini" ne olursa olsun, kendi çizgisine sadık kalmaya çalışan açıkçası okuma yazma bilmeyen bir tüccarı bir araya getirmeyelim. Aracılık kısmıyla ilgili sorular varsa, hepsi hizmet masasında düzenli olarak çözülür.
Tüccar özellikle hatasını haklı çıkarmak için bir sebep aramadıkça, stoplarla ilgili bir yakalama yoktur.
Bence burada her şey önemli. Diyelim ki uzun bir süremiz var ve satış stopu aşağıda bir yere ayarlandı, diyelim ki son düştü, önce son çalışacak ve satış piyasası teklifle yürütülecek ve ancak o zaman son orada değilse ama sor düştü, o zaman ask üzerinde çalışacak ve satış tekrar teklife dayalı olarak gerçekleştirilecek. Bu nedenle, son bir ek değil, en sık tetiklenen fiyattır (şahsen benim durağımın son tarafından tetiklenmediğini hiç hatırlamıyorum). Ayrıca icra piyasada olduğu için kayma ve artı veya eksi olabilir.
Mantık ve "satıcıların yemini" ne olursa olsun, kendi çizgisine sadık kalmaya çalışan açıkçası okuma yazma bilmeyen bir tüccarı bir araya getirmeyelim. Aracılık kısmıyla ilgili sorular varsa, hepsi hizmet masasında düzenli olarak çözülür.
Tüccar özellikle hatasını haklı çıkarmak için bir sebep aramadıkça, stoplarla ilgili bir yakalama yoktur.
Zaten yeterince kazandınız, Frank klonları görmüyorsunuz :(
Soruyu soran kişi bir yasak aldı, bunun sonucunda yeni bir giriş oluşturdu.
Tehdit Şimdi bir banka çalışanı gibi davranıyor.
Tehdit Şimdi bir banka çalışanı gibi davranıyor.
Neyse ki, o gerçekten bankadan, en azından onların ağından.
Bu konunun neden açıldığını anladım. Görünüşe göre tüccar duraklarını takip etmedi ve şimdi kafasıyla düşünmek istemeyerek etrafındaki her şeyi çiğnemeye ve kırmaya hazır. Bu, neden tartışmaları dinlemediğini, ancak çizgisini büktüğünü açıklıyor.
Müvekkilimiz okuma yazma bilmiyor, daha önce bir yıl boyunca kendi ticaret sistemimizde çalışmıştı, bunlar sizin "korkunç" OCO ve IF Done dediğiniz gibi. Ayrıca elbette MT-4'te de tecrübesi vardı. Ve hibrit işe yaramadı.
Tartışılan konuya gelince, şu anda çizginize bağlı kalacağınızı anlıyorum ve bu kadar. Biz burada böyle yaptık ve her şey böyle olacak, sunulanı yiyin. Evet, tekel kötüdür. Peki, burada, forumda, işiniz böyle, anlıyorum.
En azından MT-5'te, uygulama penceresinin çok uzağında, hacmi bozar ve kârlarla dururdunuz. Ve sonra yan yana duruyorlar, bu da yanıltıcı. Ve bunun sadece "Zararı Durdur" değil, " Açık pozisyonun tüm hacmi için Zararı Durdur" olduğunu imzalayacaklardı. Aynı şey kar almak için de geçerli. Ama yine de saçmalık. İdeal olarak yapılması gerektiği gibi, size zaten yazdım. Tüm aktif stoplar ve karlar da emirdir ve emirler bölümüne yansıtılmalıdır.
Müvekkilimiz okuma yazma bilmiyor, daha önce bir yıl boyunca kendi ticaret sistemimizde çalışmıştı, bunlar sizin "korkunç" OCO ve IF Done dediğiniz gibi. Ayrıca elbette MT-4'te de tecrübesi vardı. Ve hibrit işe yaramadı.
Tartışılan konuya gelince, şu anda çizginize bağlı kalacağınızı anlıyorum ve bu kadar. Biz burada böyle yaptık ve her şey böyle olacak, sunulanı yiyin. Evet, tekel kötüdür. Peki, burada, forumda, işiniz böyle, anlıyorum.
En azından MT-5'te, uygulama penceresinin çok uzağında, hacmi bozar ve kârlarla dururdunuz. Ve sonra yan yana duruyorlar, bu da yanıltıcı. Ve bunun sadece "Zararı Durdur" değil, " Açık pozisyonun tüm hacmi için Zararı Durdur" olduğunu imzalayacaklardı. Aynı şey kar almak için de geçerli. Ama yine de saçmalık. İdeal olarak yapılması gerektiği gibi, size zaten yazdım. Tüm aktif stoplar ve karlar da emirdir ve emirler bölümüne yansıtılmalıdır.
Durakları kontrol ederken hata yapan bir tüccarı böyle savunursunuz, değil mi?
Ve tüm bu konu, onun hatasını haklı çıkarmak için yaptığı kamuya açık girişimi mi?
Dikkatsizlik sorununu çözmenin çok zor olduğunu söylemeliyim. Tüccarların toplu eğitiminde büyük çaba gösteriyoruz, arayüzlerin rahatlığı ve netliği üzerinde çalışıyoruz, çok sayıda belge yazıyoruz ve forumlarda iletişim kuruyoruz. Ancak basit bire bir açıklama bile her zaman işe yaramaz.