Martin gerçekten o kadar kötü mü? Yoksa nasıl pişireceğinizi bilmeniz mi gerekiyor? - sayfa 62
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Trende uyum sağlama işi zaten daha kolay olacak...
Martingal hakkında bazı açıklamalar.
Uzun zamandır, ilgi uğruna, Martin'e dayalı bir Uzman Danışman üzerinde çalışıyorum. Ne için gittiğimi önceden bildiğimi hemen söylemeliyim. Sadece faiz.
Yazı-tura atmaya yakın aptal bir algoritma ile başladım. Temel algoritmanın beklenen kârı kademeli olarak iyileştirildi. Parti ikiye katlama adımlarının sayısı 8'den başladı. Trend göstergeleri ekleyerek ve temel algoritmayı farklı bir şekilde geliştirerek, katlama adımlarını azaltmanın daha karlı olduğunu anladım. Şu ana kadar 2 adıma ulaştım. Bu, martin temelli olmayan, ancak martin kullanan bir Uzman Danışmandır.
Daha da optimize edeceğim. Tek adımda nasıl olacak (başlangıç adımına ek olarak)? EA, martin kullanmayan birine dönüşmeyecek mi?
Sonuç, yüzlerce kez söylenenleri doğruluyor, ancak pek çoğunun zihnine ulaşmıyor - Martin, kötü bir Uzman Danışmanı iyileştirmeyecektir. İyi birinin buna ihtiyacı yoktur.
Martingal hakkında bazı açıklamalar.
Uzun zamandır, ilgi uğruna, Martin'e dayalı bir Uzman Danışman üzerinde çalışıyorum. Ne için gittiğimi önceden bildiğimi hemen söylemeliyim. Sadece faiz.
Yazı-tura atmaya yakın aptal bir algoritma ile başladım. Temel algoritmanın beklenen kârı kademeli olarak iyileştirildi. Parti ikiye katlama adımlarının sayısı 8'den başladı. Trend göstergeleri ekleyerek ve temel algoritmayı farklı bir şekilde geliştirerek, katlama adımlarını azaltmanın daha karlı olduğunu anladım. Şu ana kadar 2 adıma ulaştım. Bu, martin bazlı değil, martin kullanan bir Uzman Danışmandır.
Daha da optimize edeceğim. Tek adımda nasıl olacak (başlangıç adımına ek olarak)? EA, martin kullanmayan birine dönüşmeyecek mi?
Sonuç, yüzlerce kez söylenenleri doğruluyor, ancak pek çoğunun zihnine ulaşmıyor - Martin, kötü bir Uzman Danışmanı iyileştirmeyecektir. İyi birinin buna ihtiyacı yoktur.
Girişin 3 adıma kadar ortalamasının alınabileceği manuel bir sistemi uzun süre takip ettim. Zorunlu olarak ikiye katlama yoktu, durdurma seviyesinden 3 işlemin hepsinin ortak bir riski vardı ve duruma bağlı olarak hangisinin daha yüksek ve hangisinin daha küçük olduğunu seçtim.
Bana uygundu, ortalama almak piyasada daha sık bulunmama izin verdi, özellikle sürekli monitöre bakmamanın uygun olduğu durumlarda manuel olarak.
Daha sonra martin gibi "göründüğünü" öğrendim, ama bence tam olarak değil. Basitçe sözde tarafından kullanılır. Oyun teorisinden "bahisleri yükseltmek", bu martin'in unsurlarından biridir, ancak görünüşe göre tek unsur bu değil.
Martin ne zaman ilgileniyor? :
1. Art arda kaybedilen işlem sayısı azdır.
2. Makul duraklar.
3. Tüm bunların galibiyetle sonuçlanacağının garantisi vardır (kazanma olasılığı sürekli artmaktadır).
4. Beklenen kazanç, duraklarla kıyaslanamayacak kadar yüksektir.
Martin ne zaman ilgileniyor? :
1. Art arda kaybedilen işlem sayısı azdır.
2. Makul duraklar.
3. Tüm bunların galibiyetle sonuçlanacağının garantisi vardır (kazanma olasılığı sürekli artmaktadır).
4. Beklenen kazanç, duraklarla kıyaslanamayacak kadar yüksektir.
Ha. 4 sorudan en az ikisinin cevabını biliyorsanız, Martin'e gerek yoktur)))
Ha. 4 sorudan en az ikisinin cevabını biliyorsanız, Martin'e gerek yoktur)))
1. Ters sinyallerin yetkin filtrelemesi.
2. Geri dönüş sinyali yok edildiğinde, karşı trend pozisyonu kapatılır (dur).
3. Trend boyunca ne kadar ileri giderseniz, tersine dönme olasılığı (monotonluk) o kadar yüksek olur.
4. Trend senin arkadaşın. Kar yok - trendin bozulmasıyla eşleşen bir geri dönüş sinyali gelene kadar.
1. Ters sinyallerin yetkin filtrelenmesi.
2. Geri dönüş sinyali yok edildiğinde, karşı trend pozisyonu kapatılır (dur).
3. Eğilim boyunca ne kadar uzak olursa, tersine dönme olasılığı (monotonluk) o kadar yüksek olur.
4. Trend senin arkadaşın. Kar yok - trendin bozulmasıyla eşleşen bir geri dönüş sinyali gelene kadar.
Eh, genel olarak, evet, yalnızca 3'ü temelde yanlıştır, ama mesele bu değil.
O zaman soruyu cevaplayın - neden hepsi değilse de çoğu maymun ızgarayı kurarken minimum karı kapatır, hatta 4. paragrafın aksine trendde kalmaya bile çalışmaz, bir çelişki bulmuyor musunuz?
Eh, genel olarak, evet, yalnızca 3'ü temelde yanlıştır, ama mesele bu değil.
O zaman soruyu cevaplayın - neden hepsi değilse de çoğu maymun ızgarayı kurarken minimum karı kapatır, hatta 4. paragrafın aksine trendde kalmaya bile çalışmaz, bir çelişki bulmuyor musunuz?
Fiyat artışı yapalım. Trend ile ticaret yapın. Alexey, ne maymunlar, ne ızgara, ne kâr?
Lanet olsun, neden trendde kalmaya çalışmadıklarını biliyor. Muhtemelen nasıl yapılacağı konusunda eğitim almamıştır.
Eh, genel olarak, evet, yalnızca 3'ü temelde yanlıştır, ama mesele bu değil.
Her trend, daha yüksek bir seviyenin bir dairesidir. Bir geri dönüş kaçınılmazdır, asıl mesele dairenin boyutlarını anlamak ve yeterli geri dönüş göstergelerini kullanmaktır. Bu durumda, ilke çalışır: "Her sandalyeyle şansımız artar."
Martin ne zaman ilgileniyor? :
1. Art arda kaybedilen işlem sayısı azdır.
2. Makul duraklar.
3. Tüm bunların galibiyetle sonuçlanacağının garantisi vardır (kazanma olasılığı sürekli artmaktadır).
4. Beklenen kazanç, duraklarla kıyaslanamayacak kadar yüksektir.