Martin gerçekten o kadar kötü mü? Yoksa nasıl pişireceğinizi bilmeniz mi gerekiyor? - sayfa 31
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve seviye dağılımında veya bir sonraki düzeltmede bir martin dağıtmanızı kim engelliyor? Tüm riskleri maksimum düşüşle hesaplayın, elbette, iki faktörle marining buna değmez.
Katsayı dinamik olmalı ve bir düzeltme için fiyatın tersine çevrilme olasılığına bağlı olmalıdır.
208-2009 için EurUsd çifti için 1500 puanlık trendleri kolayca geçebilirsiniz, ancak bir düşüşle, ancak geçin ve hak ettiğiniz bir kâr elde edin. Ve böylece 400-600 puanlık olağan çalışma aralığı oldukça rahat ve karlı.
Ve seviyenin bozulmasında veya bir sonraki düzeltmede martini konuşlandırmanızı kim engelliyor? Tüm riskleri maksimum düşüşle hesaplayın, elbette, iki faktörle marining buna değmez.
Katsayı dinamik olmalı ve bir düzeltme için fiyatın tersine çevrilme olasılığına bağlı olmalıdır.
208-2009 için EurUsd çifti için 1500 puanlık trendleri kolayca geçebilirsiniz, ancak bir düşüşle, ancak geçin ve hak ettiğiniz bir kâr elde edin. Ve böylece 400-600 puanlık olağan çalışma aralığı oldukça rahat ve karlı.
EvMir'den alıntı...
Tüm ayakta TS'ler hibrittir, yani hem trend hem de düz, bir trend tanındığında trend olanlar açılır, düz olduğunda, sonra düz, “anti-martingale” ilkesine göre trend üzerinde çalışabilirsiniz ve Martingale, karlı olduğu bir dairede. Kimse seni çok çalışmaya zorlamıyor.
Bu açık değil mi? Oldukça uygun fiyatlı ve kolay. Ve giriş noktalarını ve martingale katsayılarını nasıl belirleyeceğiniz herkes için kişisel bir meseledir. Ana şey, girişlerin az çok iyi bir istatistiksel geri tepme olasılığına sahip olmasıdır.
Sevgili Zee uzmanı, PAMMA'nızda MM'yi hangi temelde kullanıyorsunuz?
Normal. Skor hız aşırtıldı, bu nedenle riskler fazla tahmin edildi, bu yüzden yan çıktı. Ve bunun konuyla nasıl bir ilgisi var?
Dikmek istersen, işe yaramadı, kendimi profesyonel bir tüccar olarak görmüyorum ve öyle değilim ve hatalardan, hatta pahalı olanlardan korkmuyorum.
Bir örnek alabilsem de, kuruşuna dokunmuyorum.
Dairede fiyat değişmez, kâr nereden gelir?)
Şaka mı yapıyorsun? Daire trendden 3-8 kat daha fazla ve yetkin bir parçalayıcı kullanıldığında, bu toplam kârın en az 1/3'ü kadar, daireyi kullanmamak hile yapmaktır!
On için sana her şeyi anlatacağım. İş yerinde sipariş verin. Martin'in hangi durumlarda işe yarayacağını size söyleyeceğim.
Sordum mu? Nerede çalıştığını ve onu nasıl pişireceğimi bildiğim açıktı.
Buradaki beyler onun ticarette yeri olmadığını iddia ediyor. Ben de diyorum ki kanalda en az %70 oranında çamurluk ve martinlerin çalıştığı bir pazar var.
Kanıtı mümkünse saygın bir Uzmana ve/veya Sergeyev'e satmaya çalışın.
Rakamlar sayıları grafiklerle göstereceğinden, ancak şimdilik sadece kelimeler.
Bir kez daha : HİÇBİR ŞEY SATMAYA ÇALIŞMAK ZORUNDA DEĞİLİM! Genel olarak, Gunya'nın yaklaşık elli dolar şaka yaptığını düşündüm, bir tweet için attığın ortaya çıktı... Dünyanın bir top için kare olduğu gerçeğini neden dinleyeyim?
Daire daire değildir, daire daha dar bir dairede hareket ediyor ve aniden martingale ile biterse nasıl para kazanılır derdim)
Peki, lütfen hayal kurma! 2 devlet alıyoruz, bu anlaşmazlık bağlamında kümelenmenin koşulları bunlar. Trend ve düz. Çok farklı şekillerde tanımlanabilirler, ancak ana nokta, stratejinin, pozitif momentum otomatik düzeltme varsayımı üzerindeki eğilim üzerinde çalışması ve düz, negatif olanın tahmin için bir varsayım olarak doğru olmasıdır. Yani, trendde olduğu gibi atalet ve düzlükte bir yay var.
Amacınız Martingale ONLY FLAT'in en kötü MM seçimi olduğunu kanıtlamaktır.
Benimki bir dairede (yan duvar, trend değil, vb.) Martin iyi bir MM.
Ödül fonu topluma saygıdır. Pliz'in 10$ veya 100$'dan daha fazla bahsetmesine gerek yok. Hedef çok daha küresel. Çünkü nette ve kitaplarda yer alan rulet söylemi ve örnekleri dışında, Martin'in kamusal alanda hisse senedi ticareti bağlamında yetkin bir ayrıştırması yoktur. Kim güvenilir bir şekilde kanıtlıyorsa, bu veya bu pozisyon elbette saygıya değer.
Normal. Skor hız aşırtıldı, bu nedenle riskler fazla tahmin edildi, bu yüzden yan çıktı. Ve bunun konuyla nasıl bir ilgisi var?
Dikmek istersen, işe yaramadı, kendimi profesyonel bir tüccar olarak görmüyorum ve öyle değilim ve hatalardan, hatta pahalı olanlardan korkmuyorum.
Bir örnek alabilsem de, kuruşuna dokunmuyorum.
TÜM martini faturalarının şerit olduğundan bahsettiniz mi?
%80'lik bir düşüşü normal buluyor musunuz? Bu tür risklerle 2 çarpanıyla işlem yapmak mümkündü - mevduatı dağıtmak için daha fazla şans var.
Şaka mı yapıyorsun? Daire trendden 3-8 kat daha fazla ve yetkin bir parçalayıcı kullanıldığında, bu toplam kârın en az 1/3'ü kadar, daireyi kullanmamak hile yapmaktır!
Sordum mu? Nerede çalıştığını ve onu nasıl pişireceğimi bildiğim açıktı.
Buradaki beyler onun ticarette yeri olmadığını iddia ediyor. Ben de diyorum ki kanalda en az %70 oranında çamurluk ve martinlerin çalıştığı bir pazar var.
Kanıtı, mümkünse saygın bir Uzmana ve/veya Sergeyev'e satmaya çalışın.
Rakamlar sayıları grafiklerle göstereceğinden, ancak şimdilik sadece kelimeler.
Bir kez daha : HİÇBİR ŞEY SATMAYA ÇALIŞMAK ZORUNDA DEĞİLİM! Genel olarak, Gunya'nın yaklaşık elli dolar şaka yaptığını düşündüm, bir tweet için attığın ortaya çıktı... Dünyanın bir top için kare olduğu gerçeğini neden dinleyeyim?
Peki, lütfen hayal kurma! 2 devlet alıyoruz, bu anlaşmazlık bağlamında kümelenmenin koşulları bunlar. Trend ve düz. Çok farklı şekillerde tanımlanabilirler, ancak ana nokta, stratejinin, pozitif momentum otomatik düzeltme varsayımı üzerindeki eğilim üzerinde çalışması ve düz, negatif olanın tahmin için bir varsayım olarak doğru olmasıdır. Yani, trendde olduğu gibi atalet ve düzlükte bir yay var.
Amacınız Martingale ONLY FLAT'in en kötü MM seçimi olduğunu kanıtlamaktır.
Benimki bir dairede (yan duvar, trend değil, vb.) Martin iyi bir MM.
Ödül fonu topluma saygıdır. Pliz'in 10$ veya 100$'dan daha fazla bahsetmesine gerek yok. Hedef çok daha küresel. Çünkü nette ve kitaplarda rulet içeren söylemler ve örnekler dışında, Martin'in kamusal alanda hisse senedi ticareti bağlamında yetkin bir ayrıştırması yoktur. Kim güvenilir bir şekilde kanıtlıyorsa, bu veya bu pozisyon elbette saygıya değer.
Aslında, benim için asıl sorun büyük bir depozitoydu. Ama o karar verir. Bir çıkış yolu buldum - euro ile işlem yaparken, ticaret için 8.000 $, pound için 15.000 $, Avustralya için 25.000 $ yeterlidir, ancak doğal olarak karlılık farklıdır.
Evet, genel olarak, kendinize ait 10 k$'dan az bir depo ile ve üçüncü şahıs yatırımları olmadan Forex'te yapacak bir şey yoktur . Tek bir çıkış yolu var - bir PAMM hesabı, ancak meslektaşların süper riskli algoritmalarıyla nasıl rekabet edilir? PAMM hesapları hızlı bir şekilde yatırımlarla doldurulur, eğer getiri aylık %20 ise, 1-2 bin $, 3-5 hesap, mümkün olan her şekilde çeşitlendirilmiş, yüksek riskli, ancak makul olan birden fazla PAMM hesabına sahip olmak mantıklıdır. Amaç, mevduatlardan birini overclock etmek ve hızlı bir şekilde yatırımlarla doldurmaktır. Her şey doğru hesaplanırsa, 5'ten biri tüm yatırımları geri getirecek ve uzaya uçacak ve ardından mevduat büyüdükçe riski ortadan kaldıracaktır. Pekala, bu bir şarkı sözü.
Ana şey, Martingale'nin geri tepme TS'si ve birkaç çeşitlendirilmiş (stratejiler, zaman çerçeveleri, araçlar vb. ile) hesaplarda depo hızlanma olasılığını büyük ölçüde artırmasıdır. Tanrı, 10K'dan daha az bir depoya sahip bir hesapta bu kadar neşeyle ticaret yapmayı yasaklar, genellikle bu tür 5 hesaptan 3'ü 3-4 ayda, bir günden daha kısa sürede çok keskin bir şekilde birleşir, ancak kural olarak, bu zamana kadar yatırımlar dövülür "yumuşak yeniden yatırım") gibi, sigortalamak için her bir hesaptan aylık kârın %15-20'sini çekerseniz
Evet, genel olarak, kendinize ait 10 k$'ın altındaki bir depo ile ve üçüncü şahıs yatırımları olmadan Forex'te yapacak bir şey yoktur . Tek bir çıkış yolu var - bir PAMM hesabı, ancak meslektaşların süper riskli algoritmalarıyla nasıl rekabet edilir? PAMM hesapları hızlı bir şekilde yatırımlarla doldurulur, eğer getiri aylık %20 ise, 1-2 bin $, 3-5 hesap, mümkün olan her şekilde çeşitlendirilmiş, yüksek riskli, ancak makul olan birden fazla PAMM hesabına sahip olmak mantıklıdır. Amaç, mevduatlardan birini overclock etmek ve hızlı bir şekilde yatırımlarla doldurmaktır. Her şey doğru hesaplanırsa, 5'ten biri tüm yatırımları geri getirecek ve uzaya uçacak ve ardından mevduat büyüdükçe riski ortadan kaldıracaktır. Pekala, bu bir şarkı sözü.
Ana şey, Martingale'nin geri tepme TS'si ve birkaç çeşitlendirilmiş (stratejiler, zaman çerçeveleri, araçlar vb. ile) hesaplarda depo hızlanma olasılığını büyük ölçüde artırmasıdır. Tanrı, 10K'dan daha az bir depoya sahip bir hesapta bu kadar neşeyle ticaret yapmayı yasaklar, genellikle bu tür 5 hesaptan 3'ü 3-4 ayda, bir günden daha kısa sürede çok keskin bir şekilde birleşir, ancak kural olarak, bu zamana kadar yatırımlar dövülür "yumuşak yeniden yatırım") gibi, sigortalamak için her bir hesaptan aylık kârın %15-20'sini çekerseniz
%80'lik bir düşüşü normal buluyor musunuz? Bu tür risklerle 2 çarpanıyla işlem yapmak mümkündü - mevduatı dağıtmak için daha fazla şans var.
Hayır, bilmiyorum. Altın mı? Devam edin :) Ben bir göz atacağım.