OpenCL: MQL5'te dahili uygulama testleri - sayfa 7
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hiçbir durumda Gigabyte almayın.
Oyuncaklar için çalışacak, bit madenciliği, çoklu gpu bitcoing için çalışacak, ancak MT5-GPU için çalışmayacak.
Mesele şu:
Genel olarak bilimsel hesaplamalar ve özel olarak MT5-GPU için, PCI-E veri yolu üzerinden yüksek bir veri aktarım hızı gereklidir. Gigabayt durumunda, bir dolandırıcılıkla karşılaşacaksınız: çok yuvalı anakartlarında PCI-E veri yolu çalışır .... 2-4 kat daha yavaş. Kendi bağlantınıza bakın: diyor
" Ek bilgi PCI Express x16 yuva çalışma modu - 2 yuva x8 modunda çalışır, 4 yuva x1 modunda çalışır; 1 x PS/2 bağlantı noktası - birleşik".
Maksimum PCI-E hızı açısından anakartın özelliklerine dikkatlice bakmak gerekir - en az bir yuvada x16 olmalıdır.
En azından burada Gigabyte dürüstçe yazdığı için teşekkür ederim, ama aslında daha önce birçok insanı aldatmıştı.
OpenCL için PCI-E üzerinden veri alışverişinin hızını test etmek için her yerde çalışan düzgün bir program yoktur, ancak nvidia CUDA için vardır.
Bu CUDA-Z'dir.
http://cuda-z.sourceforge.net/
CUDA-Z hız sonuçları ve PCI-E hızından kaynaklanan tuhaflıklar:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=328274
Burada, PCI-E veri yolu üzerinden CPU-GPU arasında bellek erişiminin "pageable" için en az 1000 MB / s ve "sabitlenmiş" bellek türleri için 2000-5000 MB / s olması gerekir. CUDA'da tanımlanan türler, temel olarak hız bakımından farklı olan PCI-E veri yolu üzerinden GPU belleğine yaklaşık 3-4 kat erişim sağlar.GPU içindeki bellek hızı yaklaşık 10.000-22.000 Mb/s'dir. "Donanım" optimizasyonuna alışın .)
Gigabyte size 1800MB/s yerine 400MB/s verecek. Anakart ekran kartının bu göstergesi, çoğu bilimsel görevin hızı için kritik öneme sahiptir.
Aksi takdirde, tüm fişler donanımla değil, sürücüler ve yazılımlarla olacaktır.
OpenCL için donanım konusu sonsuzdur ve donanım konusunda daha fazla konuşmayacağım, bunun için başka birçok site var. Belki de AMD'den Phenom için iyi bir profesyonel yonga seti 790-, 890-, 990- FX'in adı kendisi için konuşur.
Vay canına. Teşekkür ederim! atlıyorum.
Overlokçuların incelemelerine ve forumlarına tırmanmaya gittim.
Vay canına. Teşekkür ederim! atlıyorum.
Overlokçuların incelemelerine ve forumlarına tırmanmaya gittim.
Durumun tanımını bu şekilde yumuşattım. Aslında, MSI bile Gigabyte'ın bu kadar uzun vadeli bir aldatmacasının devam etmesine dayanamadı ve son zamanlarda bir rakibe karşı "politik doğruculuğu" unutarak kaçtı:
http://nvworld.ru/news/gigabyte-use-not-true-pcie-30/
"MSI, 3G PCIe destekli anakartların gerçekte nasıl olması gerektiğini anlatan bir sunum yaptı. Şirket, raporlarında PCIe Gen3'ü destekleyen 40 anakart modeline sahip olduğunu iddia eden rakibi Gigabyte'ın gerçeği söylemediğine özellikle dikkat çekti. .
.....
İncelemelerinin sonunda MSI, Gigabyte'tan yalnızca bir anakartın gerçek PCIe 3.0 desteğine sahip olduğunu belirtti, G1.Sniper 2."
http://www.techpowerup.com/151718/MSI-Calls-Bluff-on-Gigabyte-s-PCIe-Gen-3-Ready-Claim.html
Fiyat çubuklarının gelişiminin simülasyonu sırasında on milyonlarca ara kenenin temel neslinin ihtiyaçları için OpenCL kullanacağız gibi görünüyor.
Bu geçişlerde ciddi bir ivme sağlayabilir ama gerçek sonuçları iç testlerden sonra alacağız.
Durumun tanımını bu şekilde yumuşattım. Aslında, MSI bile Gigabyte'ın bu kadar uzun vadeli bir aldatmacasının devam etmesine dayanamadı ve son zamanlarda bir rakibe karşı "politik doğruculuğu" unutarak kaçtı:
. .....
Teşekkürler, aydınlandık. Eh, bir seçenek olarak .... hız koşullarını karşılayan ve 5000 rubleye kadar maliyeti olan 4 PCI-E yuvalı bir anneye bir bağlantı sunun.
Doğal olarak, 10tr fiyatla yeterli seçenek var.
...
2. Dava hakkında - evet, büyük bir davaya ihtiyacınız olduğunu biliyorsunuz. Ama alakasız görünüyor - başka bir anne aramanız gerekiyor. Bir şekilde AlexEros , Gigabyte hakkında ikna edici bir şekilde yazdı. Şimdilik konuyu daha derinlemesine inceleyeceğim, ardından incelemelere ve test açıklamalarına göre seçim yapacağım.
Teşekkürler, aydınlandık. Eh, bir seçenek olarak .... hız koşullarını karşılayan ve 5000 rubleye kadar maliyeti olan 4 PCI-E yuvalı bir anneye bir bağlantı sunun.
Doğal olarak, 10tr fiyatla yeterli seçenek var.
Evet, slot sayısının peşinden koşmayın. Aynı şekilde, tüm yuvalar için 42 PCI-E hattı vardır.Bu nedenle, düzgün bir SUNUCU OLMAYAN anakarttaki 4 PCI-E yuvası, her zaman x16 + x8 + x8 + x8 = 40 satır şemasına göre çalışır. 3 yuva = x16+x16+x8 vb.
İşte Ukraynalı hotline.ua, ASUS'u, ardından PCI-E parametrelerini seçin ve her iyi anakart için özette, çalışmasının maksimum şemasını görüyorsunuz. 8 Grivnası = 1 dolar.
http://hotline.ua/computer/materinskie-platy/412-438
Açıklamalarının altında anakartlar hakkında da incelemeler ve incelemeler var.
Evet, slot sayısının peşinden koşmayın. Aynı şekilde, tüm yuvalar için 42 PCI-E hattı vardır.Bu nedenle, düzgün bir SUNUCU OLMAYAN anakarttaki 4 PCI-E yuvası, her zaman x16 + x8 + x8 + x8 = 40 satır şemasına göre çalışır. 3 yuva = x16+x16+x8 vb.
........
Teşekkürler, inceliyorum....
Anne başına 2'den fazla vidyuhi çıkıyor ve koymak mantıklı değil mi? Yoksa bir seçenek var mı?
Teşekkürler, inceliyorum....
Anne başına 2'den fazla vidyuhi çıkıyor ve koymak mantıklı değil mi? Yoksa bir seçenek var mı?
Bu teknoloji, kaynaklarını satanlar için "bulutta" çalışacak??? ya da değil .... Ve XFX Readon HD 5850 Black Edition'dan ne gibi bir sonuç beklenebilir.
Bu, meta test cihazında grafiksel olarak nasıl uygulanacak (yalnızca "bulut" için bir istemci)?