OpenCL: MQL5'te dahili uygulama testleri - sayfa 27

[Dmitriy Parfenovich]

23. sayfada

fyords :

...

Sistem Win7 x86 , RAM 4096MB

...

Ve ekran görüntülerimde CPU-Z sayfa 24.

[Mykola Demko]

fyords :

Sistem Win7 x86 , RAM 4096MB

Sayfa 23'te Ve ekran görüntülerimde CPU-Z sayfa 24'te.

Ve XP SP3'üm var, başka birinin W7 32 bit ile kötü testleri var mı?

Belki köpek orayı didik didik aradı :) belki W7 en son yakacak odunu reddediyor, Joo'da OpenCL 1.0 var, ancak kart daha zayıf ama yine de sonuç hayal edilemeyecek kadar kötü. Yakacak odununuzun eğri olduğunu varsayıyorum.

[Dmitriy Parfenovich]

Urain :

Ve XP SP3'üm var, başka birinin W7 32 bit ile kötü testleri var mı?

Belki köpek orayı didik didik aradı :) belki W7 en son yakacak odunu reddediyor, Joo'da OpenCL 1.0 var, ancak kart daha zayıf ama yine de sonuç hayal edilemeyecek kadar kötü. Yakacak odununuzun eğri olduğunu varsayıyorum.

Bu sabah yakacak odunu yeniden düzenledim, öldürdüm ve temizledim, zaman hiç değişmedi. Belki odun eğridir, Windows performans testi sona ulaşmamıştır (konudaki ekran).

[Anatoli Kazharski]

fyords :
... Belki odun eğridir, Windows performans testi sona ulaşmamıştır (konudaki ekran).

Öncelikle çözülmesi gereken sorun budur. Sadece böyle bir şey görmedim. Microsoft forumuyla ilgilenin. ))

Görünüşe göre, yakın zamanda benzer bir şey tartışıldı: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18569

[Dmitriy Parfenovich]

tol64 :

Öncelikle çözülmesi gereken sorun budur. Sadece böyle bir şey görmedim. Microsoft forumuyla ilgilenin. ))

Görünüşe göre, yakın zamanda benzer bir şey tartışıldı: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18569

Çok teşekkür ederim 5 puan ama internetten bakmak aklıma gelmemişti Casper ile ilgili bir sorun varmış, forum linke getirmiş.

Şimdi komut dosyası testi 1467 ms'de çalışıyor.

 2012.03 . 06 15 : 28 : 24      ParallelTester_00- 01 x (EURUSD,D1)       OpenCL init OK!
2012.03 . 06 15 : 28 : 25      ParallelTester_00- 01 x (EURUSD,D1)       GPU time = 1467 ms
2012.03 . 06 15 : 28 : 25      ParallelTester_00- 01 x (EURUSD,D1)       Соunt inticators = 16 ; Count history bars = 144000 ; Count pass = 1280
2012.03 . 06 15 : 28 : 25      ParallelTester_00- 01 x (EURUSD,D1)       Result on Gpu МахResult== 1.24502 at 8 pass
2012.03 . 06 15 : 29 : 09      ParallelTester_00- 01 x (EURUSD,D1)       CPU time = 43929 ms
2012.03 . 06 15 : 29 : 09      ParallelTester_00- 01 x (EURUSD,D1)       Соunt inticators = 16 ; Count history bars = 144000 ; Count pass = 1280
2012.03 . 06 15 : 29 : 09      ParallelTester_00- 01 x (EURUSD,D1)       Result on Cpu МахResult== 1.24502 at 8 pass
2012.03 . 06 15 : 29 : 09      ParallelTester_00- 01 x (EURUSD,D1)       CpuTime/GpuTime = 29.94478527607362

Şimdi test daha da kötü çalışıyor))

[Anatoli Kazharski]

fyords :

Çok teşekkür ederim 5 puan ama internetten bakmak aklıma gelmemişti Casper ile ilgili bir sorun varmış, forum linke getirmiş.

Şimdi komut dosyası testi 1467 ms'de çalışıyor.

Şimdi test daha da kötü çalışıyor))

Ya da belki henüz Kaspersky'yi kaldırın. ))) O hala iblis. )))

[Andrey Dik]

Urain :

Ve XP SP3'üm var, başka birinin W7 32 bit ile kötü testleri var mı?

Belki köpek orayı didik didik aradı :) belki W7 en son yakacak odunu reddediyor, Joo'da OpenCL 1.0 var, ancak kart daha zayıf ama yine de sonuç hayal edilemeyecek kadar kötü. Yakacak odununuzun eğri olduğunu varsayıyorum.

GPU çekirdek sayısı ne olacak? - Bende 16 tane var, sende kaç tane var?

[Sceptic Philozoff]

joo : Peki ya GPU çekirdeklerinin sayısı? - Bende 16 tane var, sende kaç tane var?

96.

GPU: NVIDIA Corporation GeForce GT 430 with OpenCL 1.1 ( 2 units, 1400 MHz, 1023 Mb, version 295.73 )

Kanıt .

Vidyahu'nu değiştir Andrey . Bu (bu görevde) entegre grafiklerimden 5 kat daha yavaş :) Doğru, sorun OpenCL versiyonunda ve bozuk video sürücülerinde olabilir.

[Dmitriy Parfenovich]

Mathemat :

...

Ve yürütme süresi CPU'dan 360 kat daha az - 171 ms ise testiniz neden bu kadar kötü? Bu arada, bu kadar fazla 96 çekirdek, videonun taştan çok daha sonra yayınlandığını gösteriyor ...

Urain forumda benim için bir soru sormuş gibi görünüyor, muhtemelen mutludur, ben mutlu değilim.

[Vladimir Gomonov]

Genetikle oynanan ana döngü (çok fazla gerçekleştirildi) temizlendi. İlginç bir şekilde, böyle ilkel bir problemde bile (test edilen "uzman" demek istiyorum), genetik algoritmayı oldukça iyi hissedebilirsiniz. Ve bu arada, performansı iyileştirin (yakınsama hızı).

--

Metin neredeyse yok. Mutasyonun saldırganlığını değiştirdi (iki katına çıkardı) ve seçkin üretici genler grubunun boyutuyla oynadı.

İşte, keyfini çıkarın. (Ve dene):

 22 : 24 : 06   Total time of optimization == 2 sec 325 ms
22 : 24 : 06   Optimization finished. Best result == 165.82646 at 18 generation.
22 : 24 : 06   Generation 018 ( 1280 passes, 125 ms) : MaxResult== 165.82646 ; Average Result== 139.72624
22 : 24 : 06   Generation 017 ( 1280 passes, 125 ms) : MaxResult== 165.82646 ; Average Result== 140.90729
22 : 24 : 06   Generation 016 ( 1280 passes, 125 ms) : MaxResult== 165.82646 ; Average Result== 140.3983
22 : 24 : 06   Generation 015 ( 1280 passes, 125 ms) : MaxResult== 165.82646 ; Average Result== 142.32925

Sonuç (zaman) ortalamanın bile üzerindedir. Çoğu zaman 2 saniyeden az.

Yani frenli kartlar da iş başında. Ana şey, elleri doğru yerden büyütmektir. ;)