OpenCL: MQL5'te dahili uygulama testleri - sayfa 22
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Swan :
Intel Celeron G530 2.4GHz
Ve anlamadığım bir şey var:
OpenCL 1.1 (2 birim, 1660 MHz, 1024 Mb, sürüm 295.73) ile GeForce GT 440'a sahibim GPU süresi = 1513 ms
OpenCL 1.1 (1 birim, 1620 MHz, 512 Mb, sürüm 285.62) ile Swan GeForce GT 520 GPU süresi = 234 ms
bu nasıl mümkün olabilir?
Ben de kararlıyım. Sendika kurmanın zamanı geldi.
Ve bir çevrimiçi mağazanın bazı dizilerindeki özelliklere bakmak daha iyidir. Belki işleme teknolojisinde niteliksel bir sıçrama olmuştur ( GT 4xx => GT 5xx )
--
Uh-huh, yine de öne geçti. Evet, baktım. Burada bir şeyler yanlış. Hala bir birliğe ihtiyacımız var. Veya sürücüyü değiştirin.
Ve şimdi - dikkat!
İşlemci - Pentium G840 @ 2.8 GHz.
Ayrık bir video kartı yok! (Hayır, hayır, yalan söylemiyorum çünkü sistem yöneticisi onu kendisi kurdu.) Başka bir deyişle, GPU Intel HD Graphics, HD Graphics 2000 bile değil.
Aşağıdakilerden hangisi:
1. Entegre grafik CPU Sandy Bridge hala OpenCL'yi destekliyor. Ve nedense Intel'in yalnızca Ivy Bridge ile tümleşik grafiklerde OpenCL'yi destekleyeceğini düşündüm...
2. Ve o kadar da zayıf değil - bu görevde GeForce GT 440 düzeyinde...
Hafif bir şoktayım. Belki birisi bana yanlış bir şey söylediğimi kanıtlayabilir?
... Veya sürücüyü yeniden düzenleyin.
Birkaç gün önce yeniden düzenlendi, sonuncusu, bir yıl önce burada bir vidyaha aldı ve orada ikisini de karşılaştırdı, her şey tamamen aynı, site dışında aynı gruptalar.
matematik :
...
Ayrık bir video kartı yok!
...
2. Ve o kadar da zayıf değil - bu görevde GeForce GT 440 düzeyinde...
Hafif bir şoktayım. ...
Ve aslında beni öldürdü.
Ve şimdi - dikkat!
.....
Hafif bir şoktayım. Belki birisi bana yanlış bir şey söylediğimi kanıtlayabilir?
Sendika anlayacaktır. Siz bu, anne tipi ve yonga seti hala atıyor. Protokol için.
Ve son olarak - tebrikler! Kalça Kalça!! Zaten alışabilirsin.
Sizden istatistiksel araçlar, süper multi logaritmaölçerler ve diferansiyel entegratörleri bekliyoruz.
Çekme. Codebase'in acilen kaliteli bir ürünle doldurulması gerekiyor.
1. Birkaç gün önce yeniden düzenlendi, sonuncusu, bir yıl önce burada bir vidyaha aldı ve ikisini de orada karşılaştırdı, her şey tamamen aynı, site dışında aynı gruptalar
2. Ve genellikle beni öldürdü.
1. Servis masasına danışmaya çalışın. Burada bir şeyler yanlış.
MetaQuotes'un elbette bununla hiçbir ilgisi yok, sadece adamlar nitelikli, mantıklı bir fikir verebilirler.
2. :)
Bu kadar üzülme. Önce çözmen gerekiyor. Bu arada, işte bir fikir. CMOS'u daha derine inin, ayarlara bakın, belki bir tür çöp açık/kapalı olabilir, onu yavaşlatan da budur. Aynı zamanda, farklı yüklerde bir video kartının performansını değerlendirmek için her türlü video testini çalıştırın.
Evet, üzgün değilim.
Annem alırken neden dahili videoyu çekeyim diye düşündüm ve harici olanı aldım. Yanlış olduğu ortaya çıktı ...))
Ve anlamadığım bir şey var:
OpenCL 1.1 (2 birim, 1660 MHz, 1024 Mb, sürüm 295.73) ile GeForce GT 440'a sahibim GPU süresi = 1513 ms
OpenCL 1.1 (1 birim, 1620 MHz, 512 Mb, sürüm 285.62) ile Swan GeForce GT 520 GPU süresi = 234 ms
bu nasıl mümkün olabilir?
Burada GeForce GT 440 ve burada GeForce GT 520 özellikleri karşılaştırdı, benimki her açıdan daha büyük ve yürütme süresi 6,5 kat daha uzun.
En son NVIDIA sürücülerini 295.73 yüklemeyi deneyin (GT440 günlükleri 285.62'yi gösterir). Sürücüler, OpenCL'yi hızlandırmak için sürekli olarak güncellenir (ayrıca kablo demetinde hız kaybedebilirsiniz).
Performansı, http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html adresinde kıyaslamalara göre karşılaştırabilirsiniz.
ve üstlerden karşılaştırma için:
Büyük olasılıkla "NVIDIA 440, 520 serisinden daha zayıf" farkı, ana sistem (CPU, bellek) + GPU'ya aktarım görevi üzerinde büyük bir sistem yükü veren eski sürücülerden kaynaklanmaktadır.
Ve şimdi - dikkat!
İşlemci - Pentium G840 @ 2.8 GHz.
Ayrık bir video kartı yok! (Hayır, hayır, yalan söylemiyorum çünkü sistem yöneticisi kendisi kurdu.) Başka bir deyişle, GPU Intel HD Graphics, HD Graphics 2000 bile değil.
Aşağıdakilerden hangisi:
1. Entegre grafik CPU Sandy Bridge hala OpenCL'yi destekliyor. Ve nedense Intel'in yalnızca Ivy Bridge ile tümleşik grafiklerde OpenCL'yi destekleyeceğini düşündüm...
Büyük olasılıkla, Intel sürücüleri ile birlikte OpenCL de kalktı.
GPU'yu terminalin başında verin - bakalım orada ne yazıyor.
Çok düşündüm, Google'ı okuyun.
Turpumu kaşıdım.
Ya kendileri için en gelişmiş mql-derleyici-iyileştiriciyi sıkıştırdılar ve bize vermiyorlar ya da artık bilmiyorum.
Ve büyük olasılıkla Intel için optimize edilmiş bir kod üretecine sahipler. AMD ayrımcılığı.Nedenini merak ediyoruz.
Her şeyden önce, bellek hızına ve türüne ve aynı zamanda anakarta bakmanız gerekir.
İkincisi - kod oluşturucuya, Intel her şeyi başarıyla yediğinde ve AMD erişim cezalarını yakaladığında hizalama ile ilgili sorunlar olabilir. Bunu kendimiz için dikkatlice kontrol edeceğiz. AMD işlemcileri yavaşlatmak için hiçbir neden yok.