"İş" hizmetinde programcıların gönüllü sertifikasyonu - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Müşterinin iddiaları bazen "hiçbir şey çalışmıyor, kendiniz kontrol edin, testin tüm inceliklerini anlamak zorunda değilim" vb. Çoğu durumda, Tahkimin müdahalesi, tarafların iddiaları daha sakin bir şekilde netleştirmeye devam etmelerine ve işi kendi başlarına tamamlamalarına yardımcı olur.
Yani programcı herkese terminali kullanmanın temellerini öğretmeli mi? Bu sorun bu kadar standartsa ve betonarme öncesi zaten standartsa terminal üreticisinin bu konuda bir önlem alması gerekebilir mi?
Sertifikasyonun ne anlama geldiğini tartışanlara açıklayayım:
- bir anket (bunda pek bir nokta görmesem de)
- gerçek bir siparişte test etme.
Gerçek şu ki, değindiğim anlar programcıların ne yaptıklarını anlamadıkları işlerle ilgili, diyelim ki siparişlerin yeniden hesaplanması (mt4 için): for(int i=0;i<=OrdersTotal) ();i++), farklı şekilde yapacak olsalar bile, ayıklanmaları gerekir. Danışmanın performansını TOR'a göre değerlendirmek de gereklidir, yani her saniye kapalı çubuklara bakarken her bir tık üzerindeki göstergeleri kontrol eder.
Tahkim konusunda, bir sınıflandırma getirmek gerekli olabilir. Görev tanımı çarpık yazılmışsa, bu tür işlemler görüntülenmez ..
Şu anda, tahkime yapılan itirazların çoğu, Görev Tanımının ayrıntılandırılmamasıyla ilgilidir. Müşteri sözleşmeyi imzalarken muğlak bir açıklama yapıyor ya da hiç uygulamıyor ve sonra bununla değil, bununla ne kastedildiğini anlamaya başlıyor.
Müşterinin iddiaları bazen "hiçbir şey çalışmıyor, kendiniz kontrol edin, testin tüm inceliklerini anlamak zorunda değilim" vb. Çoğu durumda, Tahkimin müdahalesi, tarafların iddiaları daha sakin bir şekilde netleştirmeye devam etmelerine ve işi kendi başlarına tamamlamalarına yardımcı olur.
müşterinin bir iş beyanı düzenleyememesi veya yapması, ancak normal olduğu ortaya çıkıyor) Ben farklı bir şekilde yapıyorum. Müşteriyle ne istediğini tartışırım, danışmanın nasıl davranması gerektiğini açıklarım, ticaret durumuna ilişkin birkaç örnek veririm. Sonuç olarak, bir TOR yazıyorum, kabul ediyor ve bu TOR'u göreve zaten ekliyor. Başka yolu yok, her durumda, müşterinin ne istediğini anlamanız ve “Ben onun yazdığını bu şekilde anladım” şeklinde şekillendirmemeniz gerekiyor. Bir adam sizden kruvazör almaya geldi ve siz ona video sattınız =/
Roch, bu teklif (belgelendirme) hakkındaki fikrinizi duymak istiyorum, bunun hakkında düşündünüz mü, ne buldunuz? hala düşünüyor musun benzer bir şey yapmayı planlayan var mı?
- gerçek bir siparişte test etme.
Lol, Martin'i yaralama yeteneği sertifikası :) . Kendin de komik değil mi?
Sadece doğru test. Ve genel olarak, ihtiyacınız var.
Bu arada bir konu vardı.
Lol, Martin'i yaralama yeteneği sertifikası :) . Kendin de komik değil mi?
Sadece doğru test. Ve genellikle nafig gerekli.
Lütfen "lol" unuzu konu dışı tutun. Martins (yeniden alıcılar dahil) sadece %30 civarında sipariş veriyor ve bu durumu değiştirmiyor, soru çok topal olan yürütme kalitesi.
müşterinin bir iş beyanı düzenleyememesi veya yapması, ancak normal olduğu ortaya çıkıyor) Ben farklı bir şekilde yapıyorum. Müşteriyle ne istediğini tartışırım, danışmanın nasıl davranması gerektiğini açıklarım, ticaret durumuna ilişkin birkaç örnek veririm. Sonuç olarak, bir TOR yazıyorum, kabul ediyor ve bu TOR'u göreve zaten ekliyor. Başka yolu yok, her durumda, müşterinin ne istediğini anlamanız ve “Ben onun yazdığını bu şekilde anladım” şeklinde şekillendirmemeniz gerekiyor. Bir adam sizden kruvazör almaya geldi ve siz ona video sattınız =/
Roch , bu teklif (belgelendirme) hakkındaki fikrinizi duymak istiyorum, bunun hakkında düşündünüz mü, ne buldunuz? hala düşünüyor musun benzer bir şey yapmayı planlayan var mı?
ve konu başlatıcının mükemmel bir kanıtı olmayan şey.
1) takma ad hatası ile İdareye başvurulur.
2) tanıdık adres
soru, çok topal olan performansın kalitesidir.
Muhtemelen CodeBase 0'da İşler içeren hemen hemen tüm programcıların nedeni budur.
0 - CodeBase'de kodların olmaması gerçeği değil.
örneğin, Automated-Trading tarafından yayınlanan bir düzine kodum var - https://www.mql5.com/en/code/360
0 - CodeBase'de kodların olmaması gerçeği değil.
örneğin, Automated-Trading tarafından yayınlanan bir düzine kodum var - https://www.mql5.com/en/code/360