MQL5 Cloud Network'teki kaynakların maliyetini hesaplama formülünün genel tartışması - sayfa 29

 
MoneyJinn :

İşte tekrarlanamayan bir örnek.

Ağ üzerinde test ederken değerler:

İlgili geçişten gelen parametrelerle yerel aracılar üzerinde test yaparken kar değerleri

2514: -998.80

3517: -996.62

3591: -996.98

3537:53468.81

3630: 28514.22

523 inşa

EURUSD M1

İlk depozito: 1000

Aralık 01.01.2011 - 10.16.2011

Sadece açılış fiyatları

Tutarsızlıklar büyük test aralıklarında ortaya çıkıyor.

Ya bu bir testçinin hatasıdır ya da cihazdaki bazı veriler optimizasyon ve tekli test arasında güncellenir. 5318.15

Bir kukla (sonuçların bağlı olmadığı) girdi parametresi ekleyerek daha ileri gitmeyi ve optimizasyonu yalnızca bu parametrede çalıştırmayı öneriyorum...

aşağıdaki sonuçları aldım

Yalnızca yerel aracılarda (100 çalıştırma):

-4681.85 27/100

-3514,45 73/100

Yalnızca bulutta (100 çalıştırma):

-4659,74 41/100

-3514,45 33/100

-1154,93 9/100

0,00 1/100 (test başarısız)

795,44 16/100

Yalnızca bulutta, önbellek sıfırlandıktan sonra ikinci çalıştırma (100 çalıştırma):

-4659,74 51/100

-3514,45 8/100

-1154,93 23/100

0,00 8/100 (test başarısız oldu)

795,44 10/100

 
Ashes :

Evet, bu seçenek, test cihazında hataların varlığını belirlemeyi mümkün olduğunca kolaylaştırır.

Yalnızca bir ve ardından kukla parametre kullanarak optimizasyon:

Ancak, yalnızca hiçbir noktası olmayan temiz bir düz çizgi olmalıdır.

 

Önemsiz parametreli fikir için teşekkürler - kontrol edip bir hata arayacağız.

Yaklaşan 525 yapısında kayan (sıfır) yayılmanın etkisiyle ilgili bir sorunu zaten düzelttik.

 

Bir profilde aracıları görüntüleme hakkında birkaç soru.

PR'nin aracıda ulaşılan maksimum değeri sabitlediğini doğru anladım mı?

Bir açıklama girmek ne zaman mümkün olacak?

Tüm temsilcilerin gösterimini tek bir sayfada düzenlemek mümkün mü (şimdi olduğu gibi 20 yerine)?


İşlemci Tanım IP halkla ilişkiler Görevler Gelir oluşturuldu Aktivite

Intel Xeon 3.00GHz, 2047MB


23 556 0.02 2011.10.18 2011.10.22

Intel Xeon 3.00GHz, 2047MB


29 384 0.01 2011.10.18 2011.10.22

Intel Xeon 3.00GHz, 2047MB


29 542 0.01 2011.10.18 2011.10.22

Intel Xeon 3.00GHz, 2047MB


29 565 0.01 2011.10.18 2011.10.22

Intel Pentium 4 3.00GHz, 1271MB


25 25 0.0009 2011.10.19 2011.10.19

Intel Pentium 4 3.00GHz, 1271MB


on sekiz 22 0,0010 2011.10.19 2011.10.19

Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB


137 2623 0.01 2011.10.19 2011.10.22

Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB


137 324 0.009 2011.10.19 2011.10.22

Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB


137 595 0.02 2011.10.19 2011.10.22

Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB


137 270 0.01 2011.10.19 2011.10.22

Intel Pentium G620 @ 2.60GHz, 1954MB


136 2 0.0002 2011.10.20 2011.10.20

Intel Pentium G620 @ 2.60GHz, 1954MB


135 29 0.0007 2011.10.20 2011.10.21

Intel Atom N270 @ 1.60GHz, 1014MB


17 70 0,00 2011.10.21 2011.10.22

Intel Atom N270 @ 1.60GHz, 1014MB


21 76 0,00 2011.10.21 2011.10.22

Intel Pentium M işlemci 1400MHz, 2046MB


29 25 0.0002 2011.10.21 2011.10.22

Intel Pentium M işlemci 1400MHz, 2046MB


on altı on üç 0.0009 2011.10.21 2011.10.22

Pentium Çift Çekirdekli E5400 @ 2.70GHz, 2037MB


0 0 0,00 2011.10.21 2011.10.21

Pentium Çift Çekirdekli E5400 @ 2.70GHz, 2037MB


0 0 0,00 2011.10.21 2011.10.21

Intel Pentium 4 3.00GHz, 2039MB


29 3 0.0001 2011.10.21 2011.10.21

Intel Pentium 4 3.00GHz, 2039MB


29 12 0.001 2011.10.21 2011.10.21
 
Ashes :

Bir profilde aracıları görüntüleme hakkında birkaç soru.

PR'nin aracıda ulaşılan maksimum değeri sabitlediğini doğru anladım mı?

Son hesaplanan PR gösterilir - periyodik olarak yeniden hesaplanır.

Bir açıklama girmek ne zaman mümkün olacak?

Sonraki derlemelerde, bilgisayar adı açıklamalarda otomatik olarak yer alacaktır. Sonra karar vereceğiz - değişip değişmeyeceğine.


Tüm temsilcilerin gösterimini tek bir sayfada düzenlemek mümkün mü (şimdi olduğu gibi 20 yerine)?

Bir dizi iyileştirme tanıtılacak: bilgisayar tarafından aracıları yuvarlama ve sayfa başına 100 aracı gösterme.

Temsilci listesindeki yeni "Harita" özelliğine bakın. Ajanların kurulduğu yerleri dünya haritasında gösterir.

 

Renat

PR, bir temsilcinin performansının değerlendirilmesidir, değil mi? Ashes kullanıcısının sunduğu tabloya göre bu değerlendirmenin gerçeğe uymadığı aşikardır,

Intel Xeon 3.00GHz, 2047MB, Intel Pentium 4 3.00GHz, 2039MB'den açıkça daha iyi performans gösteriyor ve Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB, Intel Pentium G620 @ 2.60GHz , 1954MB'den daha iyi performans gösteriyor.

 
MrGold166 :

Renat

PR, bir temsilcinin performansının değerlendirilmesidir, değil mi? Ashes kullanıcısının sunduğu tabloya göre bu değerlendirmenin gerçeğe uymadığı aşikardır,

Intel Xeon 3.00GHz, 2047MB, Intel Pentium 4 3.00GHz, 2039MB'den açıkça daha iyi performans gösteriyor ve Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz, 4008MB, Intel Pentium G620 @ 2.60GHz , 1954MB'den daha iyi performans gösteriyor.

Pazarlama karşılaştırmaları var, ancak çalışma durumlarında gerçeklik var.

Testlerimiz, her bir aracının periyodik olarak hesaplanan anlık performansını gösterir. Bu mekanizma, bilgisayarın gerçek yüküne uyum sağlamanıza ve performansı doğru bir şekilde dikkate almanıza olanak tanır.

 
Renat :

Pazarlama karşılaştırmaları var, ancak çalışma durumlarında gerçeklik var.

Testlerimiz, her bir aracının periyodik olarak hesaplanan anlık performansını gösterir. Bu mekanizma, bilgisayarın gerçek yüküne uyum sağlamanıza ve performansı doğru bir şekilde dikkate almanıza olanak tanır.

Ve bu, sahibi tarafından ekipmanın mevcut yüküne göre mi? o zaman tamam tamam.

 
Renat :

...

Temsilci listesindeki yeni "Harita" özelliğine bakın. Ajanların kurulduğu yerleri dünya haritasında gösterir.

nerede olduğunu göremiyorum?
 
Profil - Temsilciler - Harita
Neden: