İlginç ve Mizah - sayfa 4225
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Öykü.
Ilya Muromets yol boyunca ilerliyor. Ağaca bakarak, Hırsız Bülbül oturur ve ona şöyle der:
S. Cüzdanı bana ver İlya ve nasıl ıslık çalıyorum!
I. (şaşırmış): Evet, peki.
c. nasıl ıslık çalınır
I. dinledim, dinledim, kaptım ve Bülbül'ü bir çantaya koydum.
İlya prensin sarayına gelir ve der ki:
İşte prens, sana bir hediye Bülbül, asilce ıslık çalıyor, bırak halkını eğlendir.
Sadece eski bir peri masalı gibi, ama hiç de çürük değil.
Her efsane ve efsanenin alegorik anlamı vardır, bazen bazı durumlarda uygulanabilir, bazen olmayabilir...
Hırsız Bülbül'ün görüntüsü aslında bir canavardı - bir kuş ya da bir griffin,
ve bazı araştırmacılar, daha önce yazdığım, ilkel kaosun ejderha-yumurtlaması ile benzerliğine dikkat çekiyor,
muhtemelen doğu komşularıyla çarpışma döneminde antropomorfik özellikler ve oryantal bir görünüm kazandı,
ejderha her zaman ana karaktere açıkça karşı olmasa da, orijinal görüntünün paralellikleri diğer halklar arasında bulunabilir,
Belarus destanında boynuzlu bir şahindir, ancak ana Hint-Avrupa efsanesiyle olan benzerliği tekrar belirtmek ilginçtir:
gök gürültüsü tanrısının mücadelesi (masalda İlya'dır ve mitolojide Perun'dur) kaos canavarı - Yılan,
ve sonra yine Marduk'un Tiamat'a karşı, Thor'un Jormungand'a karşı, Herkül'ün Hydra'ya ve diğer birçoklarına karşı savaşlarıyla paralellik gösterir,
yani, olay örgüsü genel olarak aynı şekilde yeniden anlatılır, ayrıntılar değişir, bu monomit teorisi lehinde konuşur,
tesadüfen ya da değil, ancak İlyas'ın adaşı - peygamber İlyas, fırtına ve şimşek unsurundan sorumludur. bir zamanlar Perun'un yerini aldı,
bu, "Dini Araştırmaların Temelleri" kitabında ve diğer yazarlarda Dmitriev V., Dymchenko L. tarafından onaylandı,
yani, burada, diğer birçok durumda olduğu gibi, Hıristiyanlık basitçe kopyalayıp yapıştırdı ve mitin unsurlarını yeniden adlandırdı,
tüm bunlar, daha eksiksiz bir resim elde etmek için eski kaynakları incelemeye çalışmanız gerektiğini gösteriyor.
ama İlyas'ın gürleyen arabasının hikayesi, ateşli arabanın orijinal hikayesinden alınmıştır,
ve bu nitelik onu Apollon da dahil olmak üzere bazı Yunan tanrılarına yaklaştırır.
başka bir peygamber, Ezekiel, bir arabaya bindi ve bu araba genellikle çok ilginç, ama bu başka bir zaman için,
öyle korkunç şeyler var ki açmamak daha iyi olabilir...
Konuda kokuyu görüyorum, bu arada bir film var))) Bir film bile değil, tam bir dizi, Güney Kore.
Adı Koklayan Kız .
Dinlerin mensupları genellikle vicdana, adalete, nezakete dayanır...
ama vicdan ve din tamamen farklı şeylerdir,
Kavramların değiştiği yer burasıdır.
çünkü vicdan sahibi olmak için dindar olmak gerekli değildir,
tersi de doğrudur
yani basit mantık, dine burada da ihtiyaç olmadığını gösteriyor...
Bazı taraftarların bir şey yayınlıyor olması, dinin özünü ve onu yaratanlar tarafından neden düşünüldüğünü doğru anladıkları anlamına gelmez...
Bu nedenle, davranışlarını başlangıçta analiz etmek yanlış ve aptalcadır.
Ayrıca, bir kişinin her zaman bir şeye inandığını, örneğin bazı dogmalara ve batıl inançlara, hatta maddi olmayan dünyayla ilgili her şeyde arka arkaya her şeyi reddeden en pervasız ateistlere bile inandığını dikkate almanız gerekir.
Böylece ateistlerin bile, kendilerine tapınmak için herhangi bir put, tılsım ve insan yapımı simgeler taşımasalar bile, tipik bir dinsel putperestlik türü olan inançlarına taptıkları ortaya çıkıyor.
Ancak "Tanrı'nın hizmetkarları" ile diğer tüm köle türleri arasında çok önemli bir fark vardır: Tanrı'nın hizmetkarları, ruhlarını Tanrı'ya sunmaya hazırlanıyorlar - kendi pahasına zenginleşme için umutsuz bir halk.
not.Hıristiyanlıkta keşişler en özgür insanlar arasındadır, eski günlerde keşişlerin yeterince özgür olmadığını düşünen inananlar vardı - ormana gittiler, mağaralara girdiler, sadaka yaşadılar - hiçbir şeye ve hiç kimseye bağımlı değillerdi: onlar vardı. sadece kendileriyle ilgilenirler - bu özgürlüktür.
Karanlık ortaçağ insanları için din, belirli dini emirler yerine getirildiğinde parlak bir öbür dünya için umut verdi.
Tabii ki, bu, bir kişinin karakterini hiçbir şekilde etkilemeyecek ve genellikle onu daha iyi hale getiremez, ancak dini ritüeller, büyücülük yetenekleri olan insanlar tarafından yapılırsa büyülü güce sahip olsa da ...
Bu nedenle, örneğin, kilise adamları her zaman bu tür insanları sistemlerine sokmaya çalıştılar, çünkü birçok insan, özellikle okuma yazma bilmeyen insanlar, her türlü mucize için açgözlüdür - bir kişiye bir mucize gösterirseniz, onu işe almak kolaydır. şu ya da bu itirafın içine.
En başından beri herhangi bir özgürlükten söz edilmediği açıktır, ancak tam tersi - bir kişiyi vücudunun kölesi olmaya zorlamak, vahşi doğada hayatta kalmak veya sadaka istemek ...
Ayrıca, bir kişinin her zaman bir şeye inandığını, örneğin bazı dogmalara ve batıl inançlara, hatta maddi olmayan dünyayla ilgili her şeyde arka arkaya her şeyi reddeden en pervasız ateistlere bile inandığını dikkate almanız gerekir.
Böylece ateistlerin bile, kendilerine tapınmak için herhangi bir put, tılsım ve insan yapımı simgeler taşımasalar bile, tipik bir dinsel putperestlik türü olan inançlarına taptıkları ortaya çıkıyor.
Bu arada, bu doğru. Ateizm de bir inançtır , çünkü Tanrı'nın yokluğu bilimsel olarak kanıtlanamaz.
Bu arada, bu doğru. Ateizm de bir inançtır , çünkü Tanrı'nın yokluğu bilimsel olarak kanıtlanamaz.
Bu nedenle, mümin değil, ateist değil, agnostik olmanız gerekir))
İnsan vücudu esas olarak sudan (kan) oluşur.
Yani inancı ve hayali olmayan sadece yürüyen bir su birikintisidir!
Ayrıca, bir kişinin her zaman bir şeye, örneğin bazı dogmalara ve batıl inançlara inandığını da hesaba katmanız gerekir.
Evet mesela astral hayvanlara ve ilahi aydınlanmaya inanan insanlar var.