İlginç ve Mizah - sayfa 3943
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sitede profesyonel bir Rusfobik trol var: arama motoruna giren başka bir saçmalık yayınlıyor. Gerçeğin zaten halka açık bir kaynağı var - Tolstoy bir kozmopolit.
Ve Tolstoy'un kozmopolitlikle hiçbir ilgisi olmaması, üstelik "Savaş ve Barış" adlı romanı da bir dahi tarafından yazılmış milliyetçi bir eserdir.
Romanı, Rus dünyasının ve Rus olmayan dünyanın karşıtlığı üzerine inşa edilmiştir. Tolstoy Rus dünyasını ve Rus kahramanlarını sever, Tolstoy Rus olmayan dünyadan ve Rus kozmopolitlerinden nefret eder. Napolyon'dan nefret ediyor ve onunla alay ediyor, kozmopolit İskender I'i sevmiyor ve ona karşı çok ironik. Tolstoy, Fransızlar ve Almanlarla dalga geçiyor, ikincil karakterlerle ilgili olarak bile acımasız. Bolkonsky ailesinde yaşayan memur Berg veya m-lle Bourinne gibi.
Ama dürüst olalım: dünya dehalarının milliyetçi romanlar yazması kesinlikle tipik değil. Böyle bir romanın ortaya çıkmasının nedeni neydi?
Her şey oldukça basit. Genç Leo Tolstoy orduda görev yapıyor, önce Kafkasya'da, sonra yaylalarla bir savaş olduğunu hatırlıyoruz, daha sonra Kırım Savaşı'na katıldı, Sivastopol savunması sırasında bir topçu subayı. Savaş kaybedildi. Genç vatansever Tolstoy, savaşı kaybedenin ordu değil, Nicholas I tarafından kurulan kozmopolit rejim olduğunu anlıyor. Zaferden mahrum bırakılan dürüstçe savaşan herhangi bir asker gibi, Tolstoy da gerçek bir öfke hissediyor. Mükemmel bir analist olarak, savaştaki yenilgi hakkında bir not bile yazar. Teşhis onun için açıktır.
Ve 1812'de gerçekleşen bir başka Avrupa Rusya işgaline atıfta bulunuyor. O zamanlar her şey çok daha tehlikeliydi. Avrupa ordusu çok büyüktü, askeri bir deha tarafından yönetiliyordu, ama sonra kazandılar ve Kırım Savaşı sırasında kaybettiler. Sorun ne?
Cevap basit. Sonra Rus milliyetçiliği, Avrupa şovenizminin işgaline direndi. Ruslar ulusal bir lider aldı - Kutuzov. I. İskender'in kozmopolit rejimi ölüm karşısında tavizler verdi.
Ancak sahte piyasaya sürüldü ve çoğaltılmaya hazır ve bu sahtekarlığın kaynağı tamamen tarafsız bir site.
Anlamadım, ne konuşuyorsun şimdi? Tolstoy bu görüşü dile getirmedi mi? Ya da öyleydi, ama yine de onun öyle düşünmediğini mi kanıtlıyorsun?
Anavatan tehlikede ve aptallığımızı keskinleştiriyoruz, başparmaklarımızı dövüyoruz, kollarımızla ticaret yapıyoruz. Anavatanı ne kadar paranın kurtaracağını acilen hesaplamamız ve gerekli olanı satmamız gerekiyor.
Anavatan tehlikede ve aptallığımızı keskinleştiriyoruz, başparmaklarımızı dövüyoruz, kollarımızla ticaret yapıyoruz. Anavatanı ne kadar paranın kurtaracağını acilen hesaplamamız ve gerekli olanı satmamız gerekiyor.
İşe yaramaz, üst katta bir kulüp bekçisi olan bir adam var))
Sitede profesyonel bir Rusfobik trol var: arama motoruna giren başka bir saçmalık yayınlıyor. Gerçeğin zaten halka açık bir kaynağı var - Tolstoy bir kozmopolit.
Ve Tolstoy'un kozmopolitlikle hiçbir ilgisi olmaması, üstelik "Savaş ve Barış" adlı romanı da bir dahi tarafından yazılmış milliyetçi bir eserdir.
Romanı, Rus dünyasının ve Rus olmayan dünyanın karşıtlığı üzerine inşa edilmiştir. Tolstoy Rus dünyasını ve Rus kahramanlarını sever, Tolstoy Rus olmayan dünyadan ve Rus kozmopolitlerinden nefret eder. Napolyon'dan nefret ediyor ve onunla alay ediyor, kozmopolit İskender I'i sevmiyor ve ona karşı çok ironik. Tolstoy, Fransızlar ve Almanlarla dalga geçiyor, ikincil karakterlerle ilgili olarak bile acımasız. Bolkonsky ailesinde yaşayan memur Berg veya m-lle Bourinne gibi.
Ama dürüst olalım: dünya dehalarının milliyetçi romanlar yazması kesinlikle tipik değil. Böyle bir romanın ortaya çıkmasının nedeni neydi?
Her şey oldukça basit. Genç Leo Tolstoy orduda görev yapıyor, önce Kafkasya'da, sonra yaylalarla bir savaş olduğunu hatırlıyoruz, daha sonra Kırım Savaşı'na katıldı, Sivastopol savunması sırasında bir topçu subayı. Savaş kaybedildi. Genç vatansever Tolstoy, savaşı kaybedenin ordu değil, Nicholas I tarafından kurulan kozmopolit rejim olduğunu anlıyor. Zaferden mahrum bırakılan dürüstçe savaşan herhangi bir asker gibi, Tolstoy da gerçek bir öfke hissediyor. Mükemmel bir analist olarak, savaştaki yenilgi hakkında bir not bile yazar. Teşhis onun için açıktır.
Ve 1812'de gerçekleşen bir başka Avrupa Rusya işgaline atıfta bulunuyor. O zamanlar her şey çok daha tehlikeliydi. Avrupa ordusu çok büyüktü, askeri bir deha tarafından yönetiliyordu, ama sonra kazandılar ve Kırım Savaşı sırasında kaybettiler. Sorun ne?
Cevap basit. Sonra Rus milliyetçiliği, Avrupa şovenizminin işgaline direndi. Ruslar ulusal bir lider aldı - Kutuzov. I. İskender'in kozmopolit rejimi ölüm karşısında tavizler verdi.
Ancak sahte piyasaya sürüldü ve çoğaltılmaya hazır ve bu sahtekarlığın kaynağı tamamen tarafsız bir site.
Trafik ışığının yeşil ışığında sürerken dikkatli olun, tanklar kirden korkmaz.
Oopsss .. iyi sonunda!
Ünlü temsilcisi Leo Nikolayevich Tolstoy olan [kozmopolitlik hakkında] başka bir görüş de dile getirildi. Bu anlayışa göre vatanseverlik, barbar zamanlarının bir kalıntısı, kaçınılmaz olarak saldırganlığa ve düşmanlığa yol açan bir kötülüktür :
Bunu evinin önündeki bayrak direğine Amerikan bayrağını çeken her Amerikalıya açıklayın.)
Bu Lev Nikolayevich Tolstov'a lütfen.
Sopalı bu adam uzun zamandır kontrol altında. Ve kulüp uzaktan kumandalı
Lütfen Lev Nikolaev Tolstov'a bakın.
Sopalı bu adam uzun zamandır kontrol altında. Ve kulüp uzaktan kumandalı
O zaman bu adam kontrol altındaysa takas yapmana gerek yok.