İlginç ve Mizah - sayfa 3461
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Aslında, gerçek erkeklerin kendilerine ait her şeye sahip olmaları gerekir: bir eş, çocuklar, bir bisiklet ve hatta bir kıyma makinesi, yazı tiplerinden bahsetmiyorum bile...
Sonra kendilerini iktidarsız-engelli yaptılar...
Görüyorsunuz, San Sanych, her şey kalpten zevkle ve ilgiyle ve gerektiğinde doğal olarak yapıldığında bir nüans var. Ayrıca, gerçek bir erkek olduğunuzda ve onun altında biçmeye çalıştığınızda)))
1:30:42'den itibaren bkz.
Prens bir ruh halidir
Prens bir ruh halidir
Çok katılıyorum.
Bir keresinde, savaştan sonra askeri adamımızla evlenen ve SSCB'ye taşınan yerli bir Kanadalı tarafından İngilizce öğretildim. İngiliz dilinin deyimlerini öğretti. Biri sorar: Zengin kimdir? Bahçede sosyalizm çiçek açar ve kokar, 42 ruble 75 kopek bursu ...
Cevap veriyoruz: bir milyarder - başını olumsuz sallıyor, fabrikaların sahibi .... kim ne kadar. Ona göre, her şey doğru değil.
Sonra sorar: Size göre zenginse ve sonra iflas etse zengin mi kaldı? Pekala, gülelim - sonuçta aptallık.
Ve devam ediyor. Ve iflas ederse ve hatta borçlarsa?
Ve sonra diyor ki: Zenginler her zaman zengin kalır, çünkü zihniyet, tavır, tanıdıklar çemberi budur ... ve parayla son derece zayıf bir ilişkisi vardır.
Green soyadına sahip bu Kanadalının öğrettiği şeyden hiçbir şey hatırlamıyorum ama hayatımın geri kalanında hatırladım.
Bir kişinin sahip olduğu her şey ideal niteliktedir - bilgi, deneyim, mesleki beceriler, alışkanlıklar, çocuklar, akrabalar .. Tabii ki, malzeme etkileyebilir, ancak çok fazla değil. Bir dilenci sonsuza kadar bir dilencidir. Belki parayı aklayan dilencinin çocukları zengin olabilir ve daha sonra hemen değil, büyük olasılıkla birkaç nesil sonra.
Çok katılıyorum.
Bir keresinde, savaştan sonra askeri adamımızla evlenen ve SSCB'ye taşınan yerli bir Kanadalı tarafından İngilizce öğretildim. İngiliz dilinin deyimlerini öğretti. Biri sorar: Zengin kimdir? Bahçede sosyalizm çiçek açar ve kokar, 42 ruble 75 kopek bursu ...
Cevap veriyoruz: bir milyarder - başını olumsuz sallıyor, fabrikaların sahibi .... kim ne kadar. Ona göre, her şey doğru değil.
Sonra sorar: Size göre zenginse ve sonra iflas etse zengin mi kaldı? Pekala, gülelim - sonuçta aptallık.
Ve devam ediyor. Ve iflas ederse ve hatta borçlarsa?
Ve sonra diyor ki: Zenginler her zaman zengin kalır, çünkü zihniyet, tavır, tanıdıklar çemberi budur ... ve parayla son derece zayıf bir ilişkisi vardır.
Green soyadına sahip bu Kanadalının öğrettiği şeyden hiçbir şey hatırlamıyorum ama hayatımın geri kalanında hatırladım.
Bir kişinin sahip olduğu her şey ideal niteliktedir - bilgi, deneyim, mesleki beceriler, alışkanlıklar, çocuklar, akrabalar .. Tabii ki, malzeme etkileyebilir, ancak çok fazla değil. Bir dilenci sonsuza kadar bir dilencidir. Belki parayı aklayan dilencinin çocukları zengin olabilir ve daha sonra hemen değil, büyük olasılıkla birkaç nesil sonra.
Bir sonraki süreçte Sberbank özelleştirilecek .....
Aslında, gerçek erkeklerin kendilerine ait her şeye sahip olmaları gerekir: bir eş, çocuklar, bir bisiklet ve hatta bir kıyma makinesi, yazı tiplerinden bahsetmiyorum bile...
Ve ayrıca bilgisayarınız, cep telefonunuz, işletim sisteminiz ve internetiniz.
Ve sadece kendi araban.
Ve ayrıca bilgisayarınız, cep telefonunuz, işletim sisteminiz ve internetiniz.
Ve sadece kendi araban.
Yakın zamana kadar durum böyleydi.
"Uygar" dünyadan tamamen bağımsız kendi gemileri vardı. Sadece hapşırmakla kalmadılar, aynı zamanda tüm "uygar" dünyaya, büyük ölçekte, sömürge sistemlerinin çöküşüyle nasıl yaşayacağını sert bir şekilde öğrettiler. Müttefikleri ve uydularıyla birlikte, yakın zamana kadar hayatın efendileriydiler.
Ve sonra, tüm yaşamları boyunca şarkı söyleyen tepelerin bilgeliğinden vazgeçtiler: "lobodalardan ve başka birinin ne vedasında bir kulübe inşa et." Sadece gemimizi boğmadık ama yine de boğulduğu yere tükürmekten bıkmadık, başkasının gemisine primlerle yol alıyoruz, ekmek yerine özgürlük ve demokrasi yiyoruz, bir de ağıt yakıyoruz” Yaptırımlar ne zaman kalkacak!”
Yakın zamana kadar durum böyleydi.
"Uygar" dünyadan tamamen bağımsız kendi gemileri vardı. Sadece hapşırmakla kalmadılar, aynı zamanda tüm "uygar" dünyaya, büyük ölçekte, sömürge sistemlerinin çöküşüyle nasıl yaşayacağını sert bir şekilde öğrettiler. Müttefikleri ve uydularıyla birlikte, yakın zamana kadar hayatın efendileriydiler.
Ve sonra, tüm yaşamları boyunca şarkı söyleyen tepelerin bilgeliğinden vazgeçtiler: "lobodalardan ve başka birinin ne vedasında bir kulübe inşa et." Sadece gemimizi boğmadık ama yine de boğulduğu yere tükürmekten bıkmadık, başkasının gemisine primlerle yol alıyoruz, ekmek yerine özgürlük ve demokrasi yiyoruz, bir de ağıt yakıyoruz” Yaptırımlar ne zaman kalkacak!”
Yani, Polonya, Çekoslovakya, Macaristan, GDR, vb. gibi Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi'nin uydu ülkeleri - sömürge değil miydiler?
Ve Prag ve Budapeşte sokaklarındaki tanklar - yerlilerin sömürgecilere karşı ayaklanmalarının bastırılması değil miydi?
İlginç....
not Gemi ayakta ve çalışıyordu. Ancak "tamamen bağımsız" - bu, gemide yiyecek hiçbir şeyin olmadığı "çürüyen burjuvazinin" ülkelerinden yıllık ekmek arzını saymıyor ...
Ah, ayrıca unuttum - gemideki duvarlar yüksekti. Bu, ona yelken açanların ondan kaçmamaları için ....
Nankör!