Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Web sitesi politikasını ve kullanım şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
En iyi seçenek, gelirlerin bütçeye akışını artırmaktır.
Başka bir kriz. Ben yaşadığım sürece sürekli ülkede kriz var diyorlar. Şey, SSCB'nin tam olarak çeyrek asır önce ne zaman çöktüğünü anlıyorum. Ve şimdi? Bu kriz nedir?
Kriiiiiiizi???? Başka hangi kriz?????
Beni güldürme, onların skandalları!
En iyi seçenek, gelirleri bütçeye artırmaktır.
Maliyetleri düşürmek daha kolay. Ve vergilerdeki artış, herkesin gri vergi ödeme planlarına dönmesine yol açacaktır.
https://lenta.ru/news/2016/08/18/bursalary
En iyi seçenek, gelirleri bütçeye artırmaktır.
Evet, tıpkı 2013'teki gibi.
Bütçe harcamalarını azaltmak gerekiyor - sosyal programlar ve güç bloğu.
Maliyetleri düşürmek daha kolay. Ve vergilerdeki artış, herkesin gri vergi ödeme planlarına dönmesine yol açacaktır.
Şu anda, kurucular tarafından atanan CEO, şirketteki her şeyden sorumludur. Ancak, yönetici kesinlikle kurucu adına hareket ettiğini kanıtlamadıkça, kurucuların kendileri herhangi bir sorumluluk taşımaz.
Yani şimdi parayı nakde çeviren inanılmaz sayıda firma var. Ve oradaki yöneticiler, talep edilmeyen sarhoşlar olarak atandı.
Tecrübesiz kanaatime göre, yöneticilerin eylemlerinden dolayı kurucuların sorumluluğuna ilişkin bir kanunun çıkarılması yeterlidir. Yönetmenin, eğer normal bir insansa, kurucudan gizlice yasa dışı bir şey yapabileceğine dair büyük şüphelerle bir şey bana işkence etti. Bir tür pislik mi?
Dolayısıyla, bu yapılır yapılmaz ve yapılırsa, ne zaman ve ne zaman nakit çıkışında azalma/durma olursa, bütçe gelirlerinde hemen bir artış olacaktır. Ve vergi artışı yok.
Bunun ekonomiyi canlandırmaya yardımcı olacağını düşünüyor musunuz? Ama bana tam tersi gibi geliyor. Satın alma gücü düşecek, büyüyen ekonominin ürünlerini kim alacak?
Bunlar reform bile değil - bunlar ilk adımlar.
Bütçe açığını kabul edilebilir bir düzeye indirmek denir.
Şimdi giderler geliri aşıyor. Cari açığın finansmanı biriken fonlardan sağlanmaktadır.
Fonların parası bu veya gelecek yıl tükenecek.
Sonra ne yapacağız?
Bütçe açığını azaltmak reform değildir. Bunlar, reformları başlatmanın mümkün olduğu koşullardır.
Bunun ekonomiyi canlandırmaya yardımcı olacağını düşünüyor musunuz? Ama bana tam tersi gibi geliyor. Satın alma gücü düşecek, büyüyen ekonominin ürünlerini kim alacak?
Şu anda devam eden tüm "tartışmalar" bütçe açığıyla başa çıkma yolları.
Kimisi geç kalmadan harcamaların kesilmesi gerektiğini haykırıyor, kimisi seçim arifesinde patlama olacağını, bunun yerine para basılması gerektiğini haykırıyor.
Bunlar reform bile değil - bunlar ilk adımlar.
Bütçe açığını kabul edilebilir bir düzeye indirmek denir.
Şimdi giderler geliri aşıyor. Cari açığın finansmanı biriken fonlardan sağlanmaktadır.
Fonların parası bu veya gelecek yıl tükenecek.
Sonra ne yapacağız?