İlginç ve Mizah - sayfa 3192

[Dmitry Fedoseev]

Alexandr Saprykin :

Peki tam olarak nasıl yazmayı öneriyorsun? Eskiyse o kimin??

Onun eskiliği Rus değil. Bu nedenle, Rusya'daki antik kent. Ama bir Rus antik kenti değil. Eski Rusya ile ne ilgisi var?

[Aleksey Levashov]

Alexandr Saprykin :

Peki o kim? Eski Prusya yazmanın gerekli olduğunu düşünüyor musunuz? Tam olarak Prusyalı , Alman değil, Polonyalı değil, Çek değil.

Onlar. olmayan devlet?

Aynen öyle. Ne de olsa Sümerlerin durumu uzun süredir var olmasa da "Sümerlerin antik kenti" yazıyorlar.

[Dmitry Fedoseev]

Andrey F. Zelinsky :

...

O zaman bu şehir kimin? Rusya'da bulunur, ancak Rusya'ya ait değildir - ya da ne?

Antikliği Rusya'ya ait değil

[Aleksey Levashov]

Andrey F. Zelinsky :

Mantık kurallarını inkar mı ediyorsun?

a) "Königsberg antik kenti" ve b) "Königsberg bir Rus şehridir"den diyorsunuz - "Königsberg antik kenti bir Rus şehridir" ifadesini takip etmiyor

O zaman bu şehir kimin? Rusya'da bulunur, ancak Rusya'ya ait değildir - ya da ne?

Bu mantık değil, safsatadır. Umarım bu terime aşinasınızdır.

Ve işte klasik bir safsata örneği: Bütün insanlar ölümlüdür. Balıklar insan değildir. Sonuç: balıklar ölümsüzdür.

[Andrey F. Zelinsky]

Aleksey Levashov :
Bu mantık değil, safsatadır. Umarım bu terime aşinasınızdır.

Ve işte klasik bir safsata örneği: Bütün insanlar ölümlüdür. Balıklar insan değildir. Sonuç: balıklar ölümsüzdür.

sen kendin komik değil misin

[Aleksey Levashov]

Dmitry Fedoseev :
Antikliği Rusya'ya ait değil

Bu kadar. Tam olarak anlamayan bazılarını da ikna etmeye çalışıyorum: eskilik ve aidiyet hiç de aynı şey değil.

[Dmitry Fedoseev]

Kengisberg Rusya'da ne zaman ortaya çıktı? 1946'da görünüyor. Eski olan nedir?

[Aleksey Levashov]

Andrey F. Zelinsky :

komik bulmuyor musun

Hayır Andrew, komik değilim. Ancak basit ve bariz şeyleri anlamaya çalışmamanız oldukça üzücü:

Königsberg, 1945'te (yasal olarak) Sovyet ve 1991'de (ayrıca yasal olarak) Rus olan eski bir Prusya şehridir.

Ancak bundan eski bir Rus olmadı.

Ve bir kez daha sorumu tekrarlayacağım (ancak size değil, Alexander Saprykin'e soruldu):

Ve örneğin yarın Özbekistan Rusya'nın bir parçası olursa, Semerkant'a eski bir Rus şehri demeye hazır mısınız?

[Andrey F. Zelinsky]

Mantığınıza göre - biri 80 yaşında Rusya vatandaşı olduysa - 100 yaşına kadar yaşadıysa - o zaman Rusya'nın uzun karaciğeri sayılmaz mı?

[Sergey Golubev]

Bu fotoğraf Facebook'ta Kaliningrad sakinleri tarafından tartışıldı... Tabii ki genel izlenim böyle yazmanın imkansız olduğuydu. Çünkü çoğu, SSCB döneminde, okullarda Königsberg'in esasen bir Rus şehri olduğunu öğrettiklerini hâlâ hatırlıyorlar. Ancak o zaman iki kitap vardı (onları satın alabilirsiniz), bunun bir Rus şehri olmadığını kanıtlayan tarihi kitaplar ... ve sonra okulda çocuklara yalan söylediklerinde SSCB ile bir benzetme fark ettiler .. Ve bu, şimdi hala eski savaş öncesi Königsberg'in görünümünü restore etmelerinin arka planına karşı.

Hiçbir ülke şehri talep etmese de, Litvanya'da onu orijinal Litvanya şehri Karalyavichus (bence kimse bununla tartışmıyor), Polonya'da - orijinal Polonyalı Krulevets (burada da herhangi bir anlaşmazlık duymadım) ve orijinal Alman Koenigsberg (ayrıca anlaşılabilir). Bağımsızlıklarından önce (Kaunas'ta) Litvanya'da olduğumu hatırlıyorum, otobüs terminalinden evi aramak istedim ama Kaliningrad şehrini bulamadım. Bir de Karalyavichus var. İyi ki aynı şehir olduğunu biliyordum :)

Restorasyon ve yeniden inşa, savaş öncesi Königsberg'deki (Karalevičius, Krulevice) gibi olması için uzun süredir ve tüm hızıyla devam ediyor.

"Rusya'daki Antik Şehir" yazsalardı - bu tüm imaları ortadan kaldırırdı. Ben bir dilbilimci değilim, ama muhtemelen Rusya kelimesi Rusya Federasyonu ise, o zaman Rusya'nın antik kenti de doğru olabilir. Ama belki de farklı şekillerde yorumlanabilir.

Sikke, Kraliyet Kalesi'ni (önceden restore edilmiş) gösteriyor - öncesi ve sonrası - burada , şimdi yanında Kant'ın mezarı olan bir organ var. Burası geziler için bir yer.