İlginç ve Mizah - sayfa 2673
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hiçbir şey yazmam. "Kral Süleyman benzetmesi"ni google'da aratabilirsiniz.
Hayır, google'a gerek yok!
(
İnternette o kadar çok saçmalık var ki, her şeye inanamazsınız.
İnternet = bir yandan iyi - ama diğer yandan kötü - bazen orada hiçbir fikirleri olmayan şeyleri yazıyorlar
birçoğu bu özel sürümü google'da arayabilir:
Nikolay Kositsin :
Guy Julius Caesar, anne ve baba arasındaki yeni doğan çocuğunun kime ait olduğu konusundaki anlaşmazlığı bir şekilde çözdü: onu bir kılıçla ortadan ikiye böldü ve bu parçaları tartışmacılara verdi.
Ve pipetler! Sezar korkunç - o bir kötü adam - bir katil, vb.
)
Sezar'ın itibarını kurtardın...
sadece herkes bunun Kral Süleyman'ın bir benzetmesi olduğunu bilmiyor
ve hiç kimse bebeği ikiye bölmedi, ancak sadece kesmesi önerildi
Hayır, google'a gerek yok!
İnternette o kadar çok saçmalık var ki, her şeye inanamazsınız.
İnternet = bir yandan iyi - ama diğer yandan kötü - bazen orada hiçbir fikirleri olmayan şeyleri yazıyorlar
birçoğu bu özel sürümü google'da arayabilir:
.....
Evet, genel olarak, yeni bir şey yok. Guy Julius Caesar, anne ve baba arasındaki yeni doğan çocuğunun kime ait olduğu konusundaki anlaşmazlığı bir şekilde çözdü: onu bir kılıçla ortadan ikiye böldü ve bu parçaları tartışmacılara verdi.
Guy Julius Caesar, elbette, o kadar beyaz ve kabarık değildi, ama bunu yapmadı ve bir çocuk katilinin itibarını hak etmedi. Ancak Yahudi kralı Süleyman, böyle bir anlaşmazlığa kan dökmeden gerçekten karar verdi.
Yeni doğan çocuğu ölen bir kadın, kendisiyle aynı evde yaşayan bir kadını, ölü çocuğunu üzerine koyarak, yaşayanı elinden alarak aldatmaya çalıştı.
"Ve kral dedi ki: "Yaşayan çocuğu ikiye böl ve yarısının yarısını ve diğerinin yarısını ver." Ve kadın, oğlu hayatta olan krala cevap verdi, çünkü bütün içleri oğluna acımaktan heyecanlandı:
"Aman efendim! Bu çocuğu ona canlı verin ve öldürmeyin." Ve diğeri dedi ki: "Ne benim için ne de senin için olsun, kes." (Eski Ahit, 1 Krallar, bölüm 3, st. 25-26).
Böylece Süleyman, iki kadından hangisinin çocuğun gerçek annesi olduğunu anladı ve onu, canını kurtarmak isteyene verdi.
Not: Kral Süleyman'a gelen her iki kadın da günümüz standartlarına göre fahişeydi: "Sonra iki fahişe kadın kralın yanına geldi ve onun önünde durdu." (Eski Ahit, 1 Krallar, bölüm 3, madde 16).
Aslında, Sezar'ın bununla hiçbir ilgisi yok. Bu, Kral Süleyman'ın biraz çarpıtılmış bir benzetmesidir. Ve bebeğin kime ait olduğu konusunda tartışan iki anne vardı. Ve onları kesmedi, sadece kesmeyi teklif etti. Ve sonra bebeğin gerçek annesi onu bir başkası için terk etti. "Öleceğine, yabancı bir kadınla yaşamasına izin ver." Ve bundan sonra Süleyman, çocuğun kendisine teslim edilmesini emretti.
Hayır, google'a gerek yok!
(
İnternette o kadar çok saçmalık var ki, her şeye inanamazsınız.
ve Süleyman'ın bebeği üzerine salladığını ve gerçek annenin bebeği kendiyle kapatmak için acele ettiğini hatırlıyorum.
Hayır... Tam olarak Eski Ahit'te anlatıldığı gibiydi. Fahişe anne, Al Jazeera ile yaptığı bir röportajda bundan bahsetti ve hatta bir iPhone 6 ile çektiği fotoğrafları gösterdi.
iPhone'unu nereden aldı?
Bu kadar ağır argümanlara karşı tartışamazsınız. Şapkamı çıkarıyorum.
iPhone'unu nereden aldı?
iPhone'unu nereden aldı?
Hayır... Tam olarak Eski Ahit'te anlatıldığı gibiydi. Fahişe anne, Al Jazeera ile yaptığı bir röportajda bundan bahsetti ve hatta bir iPhone 6 ile çektiği fotoğrafları gösterdi.