Otomatik Ticaretin Geleceği - sayfa 17
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Uzun zaman önce...
MTS şimdi örneğin gazete okumayı, TV izlemeyi, bu tür diğer verileri işlemeyi öğrendi mi?
Belki bir tüccarın yerini alabilen tam teşekküllü bir AI zaten var (sadece terminali başlatmak ve grafiğe bir danışman koymak için kalıyor)?
not
Detaylar lütfen. Terminali ve ticaret sisteminin açıklamasını paylaşabilir misiniz?
Otomatikleştiremiyorsanız, bu bir strateji değil, kahve telvesi üzerinde tahminde bulunmak ...
+1
Daha önce hiç olmadığı kadar kabul edin.
MTS şimdi örneğin gazete okumayı, TV izlemeyi, bu tür diğer verileri işlemeyi öğrendi mi?
MT4 için bile haberleri okuyan bir danışman var. Ve bu konuya birkaç yeşil limon yatırırsanız ...
================================================= =====
ERNEST P. CHAN "Niceliksel Ticaret"
Yine de nicel ticaret, teknik analizden daha fazlasını içerir.
Birçok nicel ticaret sistemi, temel
girdilerindeki veriler: gelir, nakit akışı, borç-özsermaye gibi rakamlar
oran ve diğerleri. Sonuçta, temel veriler başka bir şey değildir.
sayılar ve bilgisayarlar kesinlikle herhangi bir sayıyı kırabilir .
onlara beslendi! Mevcut finansal performansı değerlendirmek söz konusu olduğunda
bir şirketin emsallerine veya rakiplerine kıyasla
tarihsel performans, bilgisayar genellikle insan kadar iyidir
finansal analistler—ve bilgisayar binlerce
Bu tür şirketler bir anda. Bazı gelişmiş nicel sistemler
haber olaylarını girdi olarak bile dahil edebilir : Günümüzde,
haber raporunu ayrıştırmak ve anlamak için bir bilgisayar kullanmak.
(Sonuçta, IBM'de bu alanda çalışan bir araştırmacıydım.
yaklaşık olarak ne olduğunu anlayabilen bilgisayar sistemlerinde
belge hakkındadır.)
Sıfırı geçerken karı sabitleme konusunda her şey doğrudur. Olması gereken yol bu.
Belki de böyle olmalıdır. Neden böyle bir modelin seçildiğini sordum.
Kilitler ile açık - ABD'li yasa koyucu orada denedi, kilitlerin kaldırılmasına katkıda bulunan başka faktörler de var (yine de DC'nin seçimine bırakmamanın neden isteğe bağlı olduğunu anlamıyorum)
not
Evet, olumlu bir sonuçla - her şeyin bir KÂR ile olmasına izin verin, bir ZARAR-KAYIP pozisyonuyla çalışmaktan bahsediyordum.
Böyle bir örnek biraz saçma görünmüyor mu?
240 ruble için bir torba şeker aldım. Fiyat 140'a düştü, başka bir çanta aldı.
Fiyat 175 rubleye yükseldi, bu fiyata bir çanta sattık.
Bir mucize hakkında - yapılan iş sonucunda bir kayıp aldık (her ne kadar herkes bir kâr olması gerektiğini anlasa da) ...
Sence de bizim ilgilendiğimiz piyasa açısından deyim yerindeyse bütün bu çalışmaların sonucunun bir torba şeker, diyelim ki her biri 205 ruble olması gerekmiyor mu?
...
Kilitler ile açık - ABD'li yasa koyucu orada denedi, kilitlerin kaldırılmasına katkıda bulunan başka faktörler de var (yine de DC'nin seçimine bırakmamanın neden isteğe bağlı olduğunu anlamıyorum)
...240 ruble için bir torba şeker aldım. Fiyat 140'a düştü, başka bir çanta aldı.
Fiyat 175 rubleye yükseltildi, bu fiyata bir çanta sattık.
Bir mucize hakkında - yapılan iş sonucunda bir kayıp aldık (her ne kadar herkes bir kâr olması gerektiğini anlasa da) ...
Sence de bizim ilgilendiğimiz piyasa açısından deyim yerindeyse bütün bu çalışmaların sonucunun bir torba şeker, diyelim ki her biri 205 ruble olması gerekmiyor mu?
Herhangi bir muhasebeci, burada yeterli veri olmadığını ve bunların hepsinin muhasebe politikasına bağlı olduğunu söyleyecektir.
Ancak! Muhasebe politikası ne olursa olsun, satın alınan tüm şekerler satıldığında finansal sonuç aynı olacaktır. Kendini aldatmana gerek yok.
Tüm DC'lerde kilitlerin yasak olduğunu düşündüren nedir? Hafifçe söylemek gerekirse, öyle değil.
Belki de böyle olmalıdır. Neden böyle bir modelin seçildiğini sordum.
Çünkü bu sağduyu. Çünkü dünyadaki tüm borsalar böyle işler. Çünkü matematik öyle diyor.
240 lira ödediğiniz ve bugün sadece 175 olan bir şeker çuvalı üzerinde oturuyorsanız neden zararınız olmasın?
MT5, altıncı noktanın birçok sevgilisi için vızıltıyı ciddi şekilde kırdı.
Belki de böyle olmalıdır. Neden böyle bir modelin seçildiğini sordum.
Kilitlerle açık - ABD'li yasa koyucu orada elinden gelenin en iyisini yaptı, kilitlerin kaldırılmasına katkıda bulunan başka faktörler de var ( neden ayrılmamanın isteğe bağlı olduğunu anlamasam da, DC seçimi )
Tam olarak bir nedenden dolayı anlamıyorsunuz - karma modelin uygulanması ve sonuçları hakkında düşünmediniz.
Uygulamanın teknik yönünden, bu tam bir intihardır. Ticaret tablolarının zorunlu programı ve eksiksiz ticaret işleme şemaları ile ilgili sorun hakkında derinlemesine düşünmek için birkaç gün geçirmenizi tavsiye ederim. Düşünmek için çok zaman harcadık, 2004 ve 2007'de iki yaklaşım yaptık ve ihtiyatlı bir şekilde reddettik.
Hesaplanmış plakalar ve diyagramlar olmadan, bu konuyu tartışmak bile mantıklı değil. Tatlı olarak, herhangi bir Uzman Danışman modelinin, tamamen farklı iki düzen modeli olduğu için çıldıracak sonraki ikiliğini düşünün.
240 ruble için bir torba şeker aldım. Fiyat 140'a düştü, başka bir çanta aldı.
Fiyat 175 rubleye yükseldi, bu fiyata bir çanta sattık.
Bir mucize hakkında - yapılan iş sonucunda bir kayıp aldık (her ne kadar herkes bir kâr olması gerektiğini anlasa da) ...
Sence de bizim ilgilendiğimiz piyasa açısından deyim yerindeyse bütün bu çalışmaların sonucunun bir torba şeker, diyelim ki her biri 205 ruble olması gerekmiyor mu?
Bir sebep için işaret istiyorum.
Burada her şey doğru - ortalama 190 alış fiyatında, 175'te bir satış oldu ve bu da 15 kayıp verdi. Karlı bir eşleştirme emri arayarak kendinizi kandırmayın. Nihai mali sonuç değişmeyecek.
Loki matematikte bir ikili.
:)))
Bu senin çok büyük hatan! Çok çok büyük...
Afedersiniz.