Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 2155

[fxsaber]

Vladimir Pastushak :

Birisi özel geçmişin en az 2 avantajını söyleyebilir mi?

Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum

ALTERNATİF MQL5 TEST PROGRAMLARI?

fxsaber , 2016.12.16 15:50

• Fiyatları kendiniz değiştirebilir ve TS göstergelerinin bu sürece bağımlılığını görebilirsiniz - uygun grafikleri oluşturun.
• Aynı şekilde - komisyonla. Aynı zamanda, komisyonun kendisini değiştirin ve / veya bir kısmını fiyata katkıda bulunun. Yine aynı TC çizelgeleri.
• Kayma ile aynı.
• Bu grafiklerden, iyileştirilmiş fiyatlarla çalışabilen bir aracın hiç de fena olmadığını söyleyebilirsiniz. Ardından, gerekli ticaret koşullarına sahip uygun bir komisyoncu bulma sorunu olacaktır. Onlar. Mevcut komisyoncularınızdaki TS birleşir. Ancak kârlılık için neye ihtiyacınız olduğunu biliyorsunuz ve ticaret yapmak için doğru yeri (mutlaka MT5 değil) arıyorsunuz. Birçoğu ellerinde çok değerli araçlar tutuyordu, çünkü onları attı. mevcut komisyoncu üzerinde onlar boşaltıldı. Ve komisyoncuyu doğru koşullar altında değiştirmeniz gerekiyordu. Veya uygun teknik gerekçeyle daha düşük bir komisyon için yöneticiyle pazarlık yapın.
• Onlardan ani keneler çıkararak fiyat geçmişini filtreleyebilirsiniz. Bir limit emrinin uygulanmama olasılığının yüksek olduğu - regket. Böylece, test cihazı kulelerde yürütülmeyecek ve performansı gerçek hayata daha yakın hale getirecektir. Test cihazının gecikme modu - limitler için değil, pazarlar için.
• Hangi fiyatların aracın kendisini etkilemediğini bilerek fiyat geçmişini filtreleyebilirsiniz. Genellikle, kenelerin %99'u çoğu TC üzerinde hiçbir etkiye sahip değildir. Bu, TS'nin testini büyüklük sıralarına göre hızlandırmanıza olanak tanır. Buluttan daha hızlı çıkıyor - yerel bir makinede + ücretsiz.
• MT5'i değil, üçüncü taraf onay geçmişini alabilirsiniz. Ve ticaret koşullarının kaynağının aracınız için ne kadar uygun olduğunu hemen anlayın.
• Yanlış arbitraj durumlarını önlemek için fiyat geçmişlerini farklı sembollerden senkronize edebilirsiniz.
• Test cihazında farklı fiyat geçmişlerinde istatistiksel danışmanlar çalıştırabilir ve ticaret koşullarını karşılaştırabilirsiniz.
• Farklı beslemeler arasındaki gecikmeleri karşılaştırabilirsiniz.
• Fiyatların geçmişindeki bariz hataları ortadan kaldırabilir, boşlukları doldurabilirsiniz.
• Gerekli istatistiklerle kendi fiyat geçmişinizi oluşturabilirsiniz. veriler - Monte Carlit TS.
• Sentetik sembollerin fiyat geçmişini oluşturabilir ve bunlar üzerinde TS çalıştırabilirsiniz.
• ...

[A100]

Uygulama #1913961 için ek örnek

 typedef void (*fn)();
struct A {     fn f; };
struct B : A {
        B() { B::f ( 1 ); } //Error: '1' - wrong parameters count
         void f( int ) {}
};

B::f burada açıkça belirtilmiştir, ancak yine de derleme sırasında hata oluşuyor

[fxsaber]

A100 :

Uygulama #1913961 için ek örnek

B::f burada açıkça belirtilmiştir, ancak yine de derleme sırasında hata oluşuyor

f - bir yöntem veya alan işlevi olarak nasıl algılanır?

[A100]

fxsaber :

f - bir yöntem veya alan işlevi olarak nasıl algılanır?

İmza ile alan işlevi uygun değildir, ancak yöntem uygundur

[fxsaber]

A100 :
İmza ile alan işlevi uygun değildir, ancak yöntem uygundur

Hata en başından belli. Soruyu cevaplamadın.

[fxsaber]

Test hatası.

TP ile bir SATIN AL pozisyonu ile başlayalım. Ve aynı TP için bir SellLimit var. Test cihazı bu tür durumları farklı şekillerde ele alır.

• önce BUY_TP, ardından SellLimit.
• önce SellLimit, ardından BUY_TP.

İkinci durumda, hedge üzerinde aynı anda iki zıt pozisyonun açılması veya bir SATIŞ açmadan bir AL pozisyonunun kapanması var.

Bir hedge için bu daha da kötüdür çünkü SellLimit, ikinci bir pozisyon açmak için para eksikliği nedeniyle tetiklenebilir.

Genel olarak, lütfen Test Cihazını net bir davranışa getirin - önce TP, sonra Limit.

[fxsaber]

fxsaber :

Hiç kimse özel bir kene geçmişi üzerinde test yapmıyor gibi görünüyor. Hikaye kaybolduğu için birkaç saat test etmemeye değer. Korkunç böcek. İnsanların hala test için kripto borsalarından bir şeyler kaydettiğini anlamıyorum.

Bazen Testçinin başına başka bir şey gelir ve her pozisyonu kapatırken sıfır kâr vermeye başlar. Yalnızca özel bir sembolü yeniden oluşturarak iyileştirilebildiği ortaya çıktı.

[A100]

fxsaber :

Hata baştan belli. Soruyu cevaplamadın.

Bağlama bağlı olarak algılayın, bu durumda bir yöntem olarak

[fxsaber]

A100 :
Bağlama bağlı olarak algılayın, bu durumda bir yöntem olarak

Bu normal görünüyor mu?

 this .f = this .f; // Присвоить полю-функции указатель на метод.

[A100]

fxsaber :

Bu normal görünüyor mu?

Nereye bağlıdır - soruyu cevaplamak için tam bir örnek gereklidir