Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 3051

 
Andrei Trukhanovich :

Dürüst olmak gerekirse, bu çizelgeyi kimin bulduğunu bilmiyorum ama garip görünüyor, çok yer kaplıyor ve profil analizine asla yardımcı olmuyor. Aynı şey sinyaller için de geçerlidir.

Tamamen katılıyorum! - böcek gibi görünüyor

Sinyallerin analiziyle başladım, sonra Pazara gittim ve baktım, IMHO .... sadece bir programcı bu resmi yaptı, bu yüzden pathos için - bana gücenebilirsin, ne yazık ki, çok profesyonelce görünüyor


Not: İncelemelerle ilgili başka bir soru daha var .... boş bir inceleme neden inceleme olarak kabul edilir? - bu doğru değil, inceleme metni yok, yani inceleme yok, tartışılan ürünü göstermek gerçekten gerekliyse, geri çağırma sekmesinde "alıcı inceleme bırakmadı" olsun, ancak İnceleme sayacının en üstünde bu incelemelerle doldurulmamalı, siz kendiniz "Piyasanın saflığı" için savaşıyorsunuz - yanılmıyorsam Market'in her yerine 2 yıldız koyan bir "figür" vardı, aynı zamanda bunu durdur, yoksa hayal gücüyle çalışmaya çalışacak - daha hızlı sıkılacak

 

Profilinizi ve grafiğinizi şöyle görüyorum:


 
Volodymyr Zubov :

Profilinizi ve grafiğinizi şöyle görüyorum:


bu varsayılan profil ayarlarıdır - içindeki hiçbir şeyi değiştirmedi

soru profilin bilgi içeriği ile ilgiliyse ... iyi, özellikle akıllı göt, sinyallerdeki tüm demo hesapları Market'te derecelendirilen ürünlerine sızdırdı ve şimdi profilde hiçbir şey göstermiyorlar , ne yazık ki, görünüşe göre bu şekilde tasarlandı - daha önce profilde tam bilgiyi gördüm

 
Kişisel blog yazma kurallarını nerede bulabilirim?
 
Andrei Trukhanovich :

Dürüst olmak gerekirse, bu çizelgeyi kimin bulduğunu bilmiyorum ama garip görünüyor, çok yer kaplıyor ve profil analizine asla yardımcı olmuyor. Aynı şey sinyaller için de geçerlidir.

Şahsen ben katılmıyorum.
Radar grafiği şu anda trendde ve oldukça bilgilendirici ve görsel.
Demo sürümüyle ilgili bir parametre dışında her şey benim için açık. Ne kadar denesem de istatistiklerime dayanarak nasıl hesaplandığını anlayamadım.
Şimdiye kadar, tüm ücretli ürünlerin indirilen tüm Demo sürümlerinin alındığı ve bu sayının ücretsiz olanlar da dahil olmak üzere tüm ürünlerin sayısına bölündüğü ortaya çıktı. Ama yine de durum böyle değil, çünkü bu algoritmaya göre 288 alıyorum, ancak 272'ye mal oluyor.
 
Nikolai Semko :
Demo sürümüyle ilgili bir parametre dışında her şey benim için açık. Ne kadar denesem de istatistiklerime dayanarak nasıl hesaplandığını anlayamadım.
Şimdiye kadar, tüm ücretli ürünlerin indirilen tüm Demo sürümlerinin alındığı ve bu sayının ücretsiz olanlar da dahil olmak üzere tüm ürünlerin sayısına bölündüğü ortaya çıktı. Ama yine de durum böyle değil, çünkü bu algoritmaya göre 288 alıyorum, ancak 272'ye mal oluyor.

Ah, her şey açık.
Doğru formülü verdim. "demo sürümleri" = (ücretli ürünlerin toplam indirilen demo sürümleri)/(ücretsiz olanlar dahil tüm ürünlerin sayısı).
Sadece profilimdeki dahili istatistiklerim, ürün sayfasında herkese açık olarak verilen istatistiklerden biraz daha yüksek. Görünüşe göre, örneğin ayda bir güncelleniyor, ancak profil güncel.

Öyleyse, bu formülde bariz bir söve ve alojizm var. Neden ortalama hesaplamaya ücretsiz ürün sayısını dahil etmelisiniz?
Örneğin, bir satıcı ilk ürününü yayınlar ve yıl boyunca 10 kişi satın alır ve 100 demo sürümünü indirir.
Radar grafiğinde "demo versiyonları" 100'dür.
Ama sonra bir iyilik yapmaya karar verir ve bedava bir ürün yayınlar.
Ve sonra "demo sürümleri" sütunundaki radar grafiğinde 100, 50'ye dönüşüyor.
Yaralanmak!

Not Veya, - bir satıcının 10'u ücretli ve 90'ı ücretsiz olan 100 ürünü varsa ve ikinci satıcının, ilkiyle aynı demo sürümlerinin satın alma ve indirme istatistiklerine sahip yalnızca 10 ücretli ürünü varsa, o zaman ilki "demo sürümleri" parametresine sahip "saniyeden 10 kat daha az olacaktır.
Yaralanmak!

 

"Çalışma zamanı" ne anlama geliyor?

Satıcı kaydı için geri sayım mı? Yoksa forumdaki "çalışmanın" başlangıcından mı? )

 
Mikhail Dovbakh :

"Çalışma zamanı" ne anlama geliyor?

Satıcı kaydı için geri sayım mı? Yoksa forumdaki "çalışmanın" başlangıcından mı? )

satıcı tarafından kayıttan.

@fxsaber tam bir acemi.

 
Nikolai Semko :

Ah, her şey açık.
Doğru formülü verdim. "demo sürümleri" = (ücretli ürünlerin toplam indirilen demo sürümleri)/(ücretsiz olanlar dahil tüm ürünlerin sayısı).
Sadece profilimdeki dahili istatistiklerim, ürün sayfasında herkese açık olarak verilen istatistiklerden biraz daha yüksek. Görünüşe göre, örneğin ayda bir güncelleniyor, ancak profil güncel.

Öyleyse, bu formülde bariz bir söve ve alojizm var. Neden ortalama hesaplamaya ücretsiz ürün sayısını dahil etmelisiniz?
Örneğin, bir satıcı ilk ürününü yayınlar ve yıl boyunca 10 kişi satın alır ve 100 demo sürümünü indirir.
Radar grafiğinde "demo versiyonları" 100'dür.
Ama sonra bir iyilik yapmaya karar verir ve bedava bir ürün yayınlar.
Ve sonra "demo sürümleri" sütunundaki radar grafiğinde 100, 50'ye dönüşüyor.
Yaralanmak!

Not Veya, - bir satıcının 10'u ücretli ve 90'ı ücretsiz olan 100 ürünü varsa ve ikinci satıcının, ilkiyle aynı demo sürümlerinin satın alma ve indirme istatistiklerine sahip yalnızca 10 ücretli ürünü varsa, o zaman ilki "demo sürümleri" parametresine sahip "saniyeden 10 kat daha az olacaktır.
Yaralanmak!

Aynen öyle.
Aynı kriteri, ücretsiz dağıtım sayısını eklemek için bir teklif vardı.
Tüm ürünler mevcut değildir...
Günde bir kez radar güncellemesi.
 
Vladislav Andruschenko :
Aynen öyle.
Aynı kriteri, ücretsiz dağıtım sayısını eklemek için bir teklif vardı.
Tüm ürünler mevcut değildir...
Günde bir kez radar güncellemesi.

Benim düşünceme göre, bu radar grafiği, satın almaların demo indirmelerine oranı gibi bir parametreden yoksundur.
Satıcının seviyesini anlamak için yeterince değerli bir parametre. Biri için bu parametre %1, diğeri için %10 olacaktır.

ZY Özellikle mevcut verilerden yaklaşık olarak dolaylı olarak hesaplanabilir.
Örneğin, istatistiklerinize göre bu parametre %13-20'nin üzerinde - bu çok güzel bir sonuç.
Ve KB'deki en ünlü kod üreteci %1,5-3'e sahiptir :))
Neden: