Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 2372
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve genetiğin sonraki her yaklaşımının daha iyi ve daha iyi sonuçlar vermesi de çok şüphelidir. Sanki hafızası varmış gibi (ayrı optimizasyonlar arasında).
Kaba kuvvet: 15223 geçiş arasından en iyi sonuç — 158,38 (özel kriter).
Genetik No. 1 - 126.24, No. 2 - 126.24, No. 3 - 137.06, No. 4 - 137.06, No. 5 - 137.06, No. 6 - 137.06, No. 7 - 137.06, No. 8 - 137.06
Tesadüf?
Kendi algoritmasına göre çalışacak, ancak bitmiş verileri yeniden hesaplamayacak, ancak önbellekten sayıları öğütecekse mantıklıdır.
Bu, tam numaralandırma daha önce tamamlanmadıysa anlamlıdır. Eğer öyleyse, GA yapılmamalıdır. Aksi takdirde, bir olay olacaktır - tüm veriler oradadır ve GA'nın her çalışması farklı sonuçlar verir.
Sonucu etkilemeyen parametreyi (sihir) değiştirdim ve başka bir dizi genetik optimizasyon gerçekleştirdim.
Sonuçlar: 19.08, 105.07, 112.47, 112.47, 112.47 , 112.5 7, 112.57, 132.87, 132.87
Yüz hatası.
Bu, tam numaralandırma daha önce tamamlanmadıysa anlamlıdır. Eğer öyleyse, GA yapılmamalıdır. Aksi takdirde, bir olay olacaktır - tüm veriler oradadır ve GA'nın her çalışması farklı sonuçlar verir.
Olay yoktur, GA her zaman maksimumu bulmamalıdır. Tüm önbelleğin orada olduğu gerçeğini bilmiyor ve bilmemeli.
Olay yoktur, GA her zaman maksimumu bulmamalıdır. Tüm önbelleğin orada olduğu gerçeğini bilmiyor ve bilmemeli.
Test eden bilir.
Test eden bilir.
Bu bir tartışma değil. GA kırılmamalıdır.
Çocuk Yuvası.
Yapıcı olduğun için teşekkürler :)
Bu tür bilgiler nereden geliyor? Yaptığınız şey UB, danışman ekranda en azından uygunsuz bir kelime görüntüleyebilir ve haklı olacaktır, bu algoritmanın mantığıyla ilgili herhangi bir varsayım temelsizdir.
Yorumun için teşekkür ederim.
Katılıyorum, sadece %100 tekrarlanabilirlik uyarısı aldım ve kodun sonucu: 0.1 artan bir sınıf örneğinde 0.1 aldı. Başka bir sınıfın bir örneğinde, onu 0,2 artırdılar ve 0,3 aldılar.
Ve ben kendim yazıyorum - bu bir gözden kaçırma . Ancak sonuç ilginç, rastgele çöp değil, sadece bu. Bunu öncelikle platformun geliştiricileri ile paylaşıyorum. Belki bir nedeni 'zhzhzhzhzh'.
MQL4'e göre.
Referans kitabı RVI içerir
MODE_MAIN
0
ana hat
MODE_SİNYAL
1
sinyal hattı
Sinyal hattı "Sinyal Tarzı" kırmızı nedir?
MQL4'e göre.
Referans kitabı RVI içerir
MODE_MAIN
0
ana hat
MODE_SİNYAL
1
sinyal hattı
Sinyal hattı "Sinyal Tarzı" kırmızı nedir?