Yeni başlayanlar için saf stratejiler. - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Genel olarak TA ile ilgili kitaplarda anlatılan yöntemlerin TA için geçerli olduğuna ve doğada başka bir TA bulunmadığına inanıyorum.)
Gerisi sadece matematik. Zaman serisi analizi diyelim. TA neden burada?
İşte TA'nın tanımı:
Teknik analiz , sonraki fiyatların tahmini ile önceki fiyatların istatistiksel ve matematiksel analizidir.
Kim buna katılıyor?
Forex hiçbir şekilde bir bilim değildir ve bu bilimsel bir konferans değildir. Kişisel olarak size anlamsız gelen şey, bunun tamamen sizin kişisel fikriniz olduğunu yazın. Sizce bunu tartışmanın mantıklı olması bile ilginç oldu mu? NS - 'kara kutular' - sizin deyiminizle falan))
Evet ne yazarsam yazayım her şeyi anlayan var hala senin gibi 1. aşamada olanlar böyle bir şeyi açıklamanın faydası yok (birkaç sene önce bende aynıydım çoooooooooooooooooooooooook)
Yazdığım her şeyi dikkatlice oku, bir sebepten dolayı yazıyorum, şimdi nasıl düşünüyorsun, herkes 1-3 cehennem çemberinde, 1'de 1 bir plan gibi düşünüyor. Ve onların içinden çıktığınızda, orada aldatıldığınızı anlayacaksınız ama onları da geçmeniz gerekiyor)
O zaman Chooooo ne tür bir TA olacaksın. Bir şeyi tartışmak her zaman mantıklıdır, asıl mesele fanatizm olmadan
Pekala, çocuksu piyasa analizi yönteminin cevabını biliyorsunuz ;)
Tüccar olmanın yaklaşık olay zinciri:
1. klasik teknik analiz, temel analiz
2. göstergeler
3. martingal
4. cilt analizi, çeşitli bültenler
5. korelasyon analizi, çift ticareti
6. tahkim
7. hft, pazar derinliği analizi
8. Geniş anlamda makine öğrenimi (şimdi buradayım, öncekilerin hepsinden geçtim)
9.... n... belki de keşfedilmemiş yeni ufuklar vardır
makine öğrenimi) herkesin kendi sınıflandırması vardır ... size öyle geliyor ki bu en gelişmiş seçenek ... benim için bu saflığın zirvesi ... insanların beyinlerini meşgul etmek için işe yaramaz bir entelektüel oyuncağı. teknik zihniyet...
ve bu zincirin 1. sinde..
not: genel olarak, geniş anlamda (yalnızca matematiksel olarak değil) makul olan bir kişi, ticaret gibi hayalet bir alanda kesin sonuçlar çıkarmayacaktır...
ama birçoğu ve şimdi guru ve öğretmen rolünü üstleniyorsunuz ....
kimin hangi aşamada olduğuna karar vermek size bağlı değil... ve herkes makine öğrenimini ticaret piramidinin en tepesi olarak görmez... birçok borsa uzmanı için bu sadece küçümseyici bir kahkaha nesnesi ve bir örnektir. tam bir aptallık....
Evet ne yazarsam yazayım her şeyi anlayan var hala senin gibi 1. aşamada olanlar böyle bir şeyi açıklamanın faydası yok (birkaç sene önce bende aynıydım çoooooooooooooooooooooooook)
Yazdığım her şeyi dikkatlice oku, bir sebepten dolayı yazıyorum, şimdi nasıl düşünüyorsun, herkes 1-3 cehennem çemberinde, 1'de 1 bir plan gibi düşünüyor. Ve onların içinden çıktığınızda, orada aldatıldığınızı anlayacaksınız ama onları da geçmeniz gerekiyor)
O zaman Chooooo ne tür bir TA olacaksın. Bir şeyi tartışmak her zaman mantıklıdır, asıl mesele fanatizm olmadan
Peki, evet, iyi, evet)) Sizi daha dikkatli okuyacağız
kimin hangi aşamada olduğuna karar vermek size bağlı değil... ve herkes makine öğrenimini ticaret piramidinin en tepesi olarak görmez... birçok borsa uzmanı için bu sadece küçümseyici bir kahkaha nesnesi ve bir örnektir. tam bir aptallık....
1. saf, kendine güvenen, ifadesinin önemini pekiştirmek için efsanevi otoritelere atıfta bulunan
Makul bir insan her zaman kesin sonuçlar çıkarır, bu yüzden mantıklıdır.
listeyi istediğiniz gibi değiştirin, ancak aynı makine öğrenimini ilk etapta koyarsanız çok aptalca görünecek, henüz onunla başlayamayacaksınız, ticarette patlama yok, yapacak hiçbir şey olmayacak makine öğretmek :)
makine öğrenimi) herkesin kendi sınıflandırması vardır ... size öyle geliyor ki bu en gelişmiş seçenek ... benim için bu saflığın zirvesi ... insanların beyinlerini meşgul etmek için işe yaramaz bir entelektüel oyuncağı. teknik zihniyet...
ve bu zincirin 1. sinde..
not: genel olarak, geniş anlamda (yalnızca matematiksel olarak değil) makul olan bir kişi, ticaret gibi hayalet bir alanda kesin sonuçlar çıkarmayacaktır...
ama birçoğu ve şimdi guru ve öğretmen rolünü üstleniyorsunuz ....
kimin hangi aşamada olduğuna karar vermek size bağlı değil... ve herkes makine öğrenimini ticaret piramidinin en tepesi olarak görmez... birçok borsa uzmanı için bu sadece küçümseyici bir kahkaha nesnesi ve bir örnektir. tam bir aptallık....
Moskova Devlet Üniversitesi'nde makine öğrenimi üzerine bir profesör var .. Bu yüzden her yıl bir sonraki öğrencilere ticarette makine öğrenimi diploması konusuyla aynı soruyu soruyor - neden Bentley'e gelmediniz)))
Peki, evet, iyi, evet)) Sizi daha dikkatli okuyacağız
Evet, kötü bir şey yazmam ve asla yazmam ve kimsenin zarar görmesini istemem)
...ve herkes makine öğrenimini ticaret piramidinin tepesi olarak görmez... birçok borsa uzmanı da dahil olmak üzere, bu sadece küçümseyici bir kahkaha nesnesi ve saf bir aptallık örneğidir ....
Gerçek gibi görünüyor...
Ticarette makine öğrenimini kullanmak gerçekten ne kadar uygun?
Piyasada neler olup bittiğine dair bilgi eksikliği nedeniyle, yalnızca fiyat geçmişi temelinde gezinmek ve karar vermek gerekir. Aynı zamanda, çoğu tüccarın, doğru ticaret kararları vermek için zenginleştirici bilgiler elde etme ve çeşitli piyasa verilerine erişme konusundaki şaşırtıcı "isteksiz" olması da şaşırtıcıdır. Dünyanın bütün resmini görme arzuları var mı? Ve gördüklerinde bile, anlayabilecekler mi? Ticarette, dünyaya bir anahtar deliğinden bakarak yargılarız. Ve biz onu hafife alıyoruz. Yıllarca ticaret yaptıktan sonra, tüccarlar doğru kararları vermek için ne kadar az bilgiye sahip olduklarını hissetmiyorlar mı? "Boşaltmaların" sebebinin bu olduğunun farkında değiller mi?
MO, başlı başına bir araçtır. Diğerleri gibi, amaçlandığı şekilde kullanılırsa etkili olabilir. Geleceği tahmin etmek için mi icat edildi? Bunu bunun için kullandığımızı varsayalım, ancak fiyat geçmişi yerine onu taze demlenmiş kahveden “beslersek”, tahminlerin kalitesi değişecek mi? Bana öyle geliyor ki hayır ... (Bu, aracı başka amaçlar için kullanmanın bir örneğidir.
Daha da basitleştireceğim:
"Döviz guruları"nın kötü şöhretli bir ifadesi vardır: "fiyata her şey dahildir!" (Karar vermenin bedelinden başka bir şeye ihtiyaç olmadığını söylüyorlar). Fiyatın her şeyi içerdiği doğrudur, çünkü bu etkidir. Ondan nedene geçerken, nedenin, sayısız faktörle güneşin etrafında dönen dünyanın olduğunu anlıyoruz. Tüm bu faktörler fiyatı etkiler ve her birinin kendi "etki faktörü" vardır. Bu nedenle, fiyat, nedeninden sonsuz derecede daha zayıf bir sonuçtur ve biz, "sıkıştırılmış" faktörlerin çılgın yoğunluğunda kaynayan, onları "parçalamayacağız". Tek fiyatın tarihi, yaratılışının ana nedenlerini bile anlamadan, anlamla zenginleştirilmiş bilgilerden yoksun, doğru kararlar vermek için işe yaramaz.
MO teknik bir araçtır ve tahminin uygulanması için en iyi alan olmadığı açıktır. Gerçek olan şey anlamlı olmalıdır. Ve ticaret de.
BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.)
Gerçek gibi görünüyor...
Ticarette makine öğrenimini kullanmak gerçekten ne kadar uygun?
Piyasada neler olup bittiğine dair bilgi eksikliği nedeniyle, yalnızca fiyat geçmişi temelinde gezinmek ve karar vermek gerekir. Aynı zamanda, çoğu tüccarın, doğru ticaret kararları vermek için zenginleştirici bilgiler elde etme ve çeşitli piyasa verilerine erişme konusundaki şaşırtıcı "isteksiz" olması da şaşırtıcıdır. Dünyanın bütün resmini görme arzuları var mı? Ve gördüklerinde bile, anlayabilecekler mi? Ticarette, dünyaya bir anahtar deliğinden bakarak yargılarız. Ve biz onu hafife alıyoruz. Yıllarca ticaret yaptıktan sonra, tüccarlar doğru kararları vermek için ne kadar az bilgiye sahip olduklarını hissetmiyorlar mı? "Boşaltmaların" sebebinin bu olduğunun farkında değiller mi?
MO, başlı başına bir araçtır. Diğerleri gibi, amaçlandığı şekilde kullanılırsa etkili olabilir. Geleceği tahmin etmek için mi icat edildi? Bunu bunun için kullandığımızı varsayalım, ancak fiyat geçmişi yerine onu taze demlenmiş kahveden “beslersek”, tahminlerin kalitesi değişecek mi? Bana öyle geliyor ki hayır ... (Bu, aracı başka amaçlar için kullanmanın bir örneğidir.
Daha da basitleştireceğim:
"Döviz guruları"nın meşhur bir ifadesi vardır: "fiyata her şey dahildir!" (Karar vermenin bedelinden başka bir şeye ihtiyaç olmadığını söylüyorlar). Fiyatın her şeyi içerdiği doğrudur, çünkü bu etkidir. Ondan nedene geçerken, nedenin, sayısız faktörle güneşin etrafında dönen dünyanın olduğunu anlıyoruz. Tüm bu faktörler fiyatı etkiler ve her birinin kendi "etki katsayısı" vardır. Bu nedenle, fiyat, nedeninden sonsuz derecede daha zayıf bir sonuçtur ve biz, "sıkıştırılmış" faktörlerin çılgın yoğunluğunda kaynayan, onları "parçalamayacağız". Tek fiyatın tarihi, yaratılışının ana nedenlerini bile anlamadan, anlamla zenginleştirilmiş bilgilerden yoksun, doğru kararlar vermek için işe yaramaz.
MO teknik bir araçtır ve tahminin uygulanması için en iyi alan olmadığı açıktır. Gerçek olan şey anlamlı olmalıdır. Ve ticaret de.
BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.)
Çok sağlıklı, meslektaşım. Ticaret için ML ile ilgili tüm sorun budur - ne öğretilmeli, sonra ne test edilmeli ve son olarak şu anda her şeyin farklı olduğunu ve hiçbir şeyin işe yaramadığını öğrenin)) Tabii ki, büyük fonların tam zamanlı matematikçileri var. ML çok başarılı, ancak nitelikleri ortalama bir kişi için gök yüksek, ki biz, tüccarların çoğunluğuyuz))