"MQL5 Programlama Temelleri: Listeler" makalesi için tartışma - sayfa 4

Yeni yorum
 

Oh, merhaba ağırAtletler!

 

C-4:

Yani temel fark operasyonun maliyetinde değil, verilerin düzenlenmesinde. Ya yanıldığımı kanıtlayın ya da sonsuza dek çenenizi kapatın.

Sebep ve sonucu karıştırıyorsunuz. Doğru konteyner, verilerin düzenlenmesine göre değil, eldeki görev için gereken işlemlere göre seçilir. Önemli olanın organizasyon olduğu durumlarda, standart konteynerler hiçbir işe yaramaz.

Sen kim oluyorsun da bana ültimatom veriyorsun? Git O hakkında oku.

 

TheXpert:

...Resimlerden başlayarak. İşaretçi veriye değil düğüme gider, veri düğümün sadece bir parçasıdır, yani uygulama ile bir çatışma ve potansiyel karışıklık vardır....

Buna katılıyorum. Şekilleri düzeltmeye çalışacağım... Aslında, işaretçi düğümün kendisine bir referans olmalıdır, bir kısmına değil...
 

TheXpert, eleştiriyi eleştiriye dönüştürmeyin.

Kodun "doğru" olmadığını düşünüyorsanız, kendi varyantınızı sunun...

 
denkir:

TheXpert, eleştiriyi eleştiriye dönüştürme.

Oraya -- "imho" yazdım, kodunuzun iyi olduğunu düşünüyorsanız, bunu güvenle yoruma koyabilirsiniz)
 
TheXpert, programlama konusunda bilgili(?) olmanıza rağmen kaba bir insansınız. Bu nedenle saygıyı hak etmiyorsunuz ve yanıt olarak aynı kirli ifadeleri alacaksınız....
 
denkir:
TheXpert, programlama konusunda bilgili(?) olmanıza rağmen kaba bir insansınız. Bu nedenle saygıyı hak etmiyorsunuz ve cevaben aynı kaba sözleri alacaksınız....
Peki neden bu eleştirmenin programlamayı iyi bildiğini düşünüyoruz? Her zaman herkesi ukala bir bakışla eleştirmesine dayanarak mı? Ava'sının altındaki becerilerinin önemli bir kısmı, ya hemen hemen her tartışmada taciz ederek ya da bitkovetka'ya taşarak kazanılmıştır.
 

Böyle bir şey C# ile yapılabilir mi? Şu anda terminal kullanıyorum, C#'ta komut dosyaları var. Bana işaretçi olmadığı söylendi.

 
C-4:
Peki neden bu eleştirmenin programlamada iyi olduğunu düşünüyoruz? Herkesi zekice bir bakışla sürekli taciz ettiği için mi? Ava altındaki becerilerinin önemli bir kısmı ya hemen hemen her tartışmada bu tacizle ya da bitkovetka'da fludding yaparak kazanılmıştır.

Bu yüzden bu "bizce "leri beslemeyin (tüccar ile zaten açık ve programcı ile de yakında açık olacak):

Bir baloda, Natasha bir kornetle dans ediyor.
- Oh, kornet, yakana bir kıl takılmış.
Kornet bu utanca dayanamaz ve kendini vurur.
Başka biriyle dans ediyor.
- Oh, sanırım pantolonunun paçasında çamur var.
O da kendini vurdu.
Rzhevsky ile dans ediyor.
- Oh, Teğmen, botunuz kirli...
- Çamur değil, bok. Kuruyunca kendiliğinden düşer.

 
Bana dostça bok atmaya çalışıyor olmanız makaleyi daha iyi hale getirmiyor :)
12345678910
Yeni yorum