"Teknik Göstergeler ve Sayısal Filtreler" makalesi için tartışma
Bir soru: yazar neden terminaldeki grafiğin periyodik sinyallerin, en basit durumda sinüzoidlerin bir toplamı olduğu sonucuna vardı? Bu teorinin herhangi bir kanıtı var mı?
Makalenin yazarı böyle bir sonuca varmadı, 1800'lerden beri, 200 yıldan fazla bir süredir herkes tarafından biliniyordu.
Bu arada, bu teoremin yazarı da ütopik sosyalizm okulunun bir temsilcisiydi.
François Maria Charles Fourier
François Maria Charles Fourier
Bu farklı bir Fourier. Bu bizimki:
Bir soru: yazar neden terminaldeki grafiğin periyodik sinyallerin, en basit durumda sinüzoidlerin bir toplamı olduğu sonucuna vardı? Bu teorinin herhangi bir kanıtı var mı?
Makalenin yazarı böyle bir sonuca varmadı, 1800'lerden beri, 200 yıldan fazla bir süredir herkes tarafından biliniyordu.
Bu arada, bu teoremin yazarı da ütopik sosyalizm okulunun bir temsilcisiydi.
François Marie Charles Fourier.
Fourier, hatırladığım kadarıyla, tam olarak aynı sonuca varmamıştı. Herhangi bir karmaşık fonksiyonun sinüzoidlerin toplamı ile değil, daha basit olanların toplamı ile temsil edilebileceği sonucuna vardı. Makale özel bir durumla ilgileniyor. Ve bence makalede"herhangi bir eğri sinüzoidlerin toplamı olarak gösterilebilir" değil,"herhangi bir periyodik eğri sinüzoidlerin toplamı olarak gösterilebilir" yazmak daha doğru olurdu.
Kotasyonların periyodik olduğu varsayımından hareket edersek, yukarıdaki teori teknik analiz için geçerlidir. Eğer fiyatların periyodikliği yoksa, o zaman belirtilen teori işe yaramaz. IMHO.Fourier, hatırladığım kadarıyla, tam olarak aynı sonuca varmamıştı. Herhangi bir karmaşık fonksiyonun sinüzoidlerin toplamı ile değil, daha basit olanların toplamı ile temsil edilebileceği sonucuna vardı. Makale özel bir durumla ilgileniyor. Ve bence makalede"herhangi bir eğri sinüzoidlerin toplamı olarak gösterilebilir" değil,"herhangi bir periyodik eğri sinüzoidlerin toplamı olarak gösterilebilir" yazmak daha doğru olurdu.
Kotasyonların periyodik olduğu varsayımından hareket edersek, yukarıdaki teori teknik analiz için geçerlidir. Eğer fiyatların periyodikliği yoksa, o zaman belirtilen teori işe yaramaz. IMHO.Daha basit, ne tür alıntılar? Tahmin etmeye gerek yok, bir ders kitabına veya bir referans kitabına bakmak yeterli. Burada bu periyodiklik ve periyodik olmama hakkında çok fazla tartışma oldu ve aynı şey hakkında kaç kez konuşabiliriz? Periyodik olmayan bir fonksiyon da ayrıştırılabilir, sınırlı bir süre için bir periyot olduğu varsayılır ve mükemmel bir şekilde ayrıştırılır.
https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D1%80%D1%8F%D0%B4%20%D1%84%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Yeni makale Teknik Göstergeler ve Sayısal Filtreler yayınlandı:
Bu makalede, teknik göstergeler sayısal filtreler olarak ele alınmaktadır. Sayısal filtrelerin çalışma ilkeleri ve temel özellikleri açıklanmaktadır. Ayrıca, MetaTrader 5 terminalinde filtre çekirdeği almanın bazı pratik yolları ve "Bir Spektrum Analiz Cihazı Oluşturma" makalesinde önerilen hazır bir spektrum analiz cihazı ile entegrasyon ele alınmaktadır. Tipik sayısal filtrelerin darbe ve spektrum özellikleri örnek olarak kullanılmaktadır.
Şimdi, bir gösterge uygularsak, dürtü yanıtını 1024 sayıma kadar görebiliriz (bakınız, Örnekler).
Elbette, filtrenin çekirdeğini görüntülemek harika, ancak daha fazla veri yalnızca frekans bölgesi gösteriminden elde edilebilir. Bunu yapmak için, bir spektrum analiz cihazı oluşturmamız veya çok çaba harcamadan hazır bir çözüm kullanmamız gerekiyor. İkinci seçeneği seçelim ve "Bir Spektrum Analiz Cihazı Oluşturma" makalesinde açıklanan SpecAnalyzer göstergesini kullanalım.
Gösterge aşağıda gösterilmiştir:
Şekil 21. SpecAnalyzer
Yazar: GT788