"MetaTrader 4 ve MetaTrader 5 için Alım Satım Sinyallerine dair Genel Bilgi" makalesi için tartışma - sayfa 21
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu şemaya herhangi bir şekilde dahil değillerse, bunun brokerlerle ne ilgisi var?
Bu konu tartışıldı - neden ücretsiz sinyallerden gerçek hesaplara aboneliği yasakladılar? Renat o zaman cevapladı
Bu tartışmanın bir linkini alabilir miyim? Resmi bakış açısını bilmek istiyorum.
En bariz olanı, kullanıcıların işlem kopyalama sistemini ücretsiz olarak kullanabilmesidir, yani yönetim şirketinin sunucularındaki yükü artırır, ancak para yoktur. Bu nedenle şirket, kullanıcıların olanaklarını sınırlandırarak durumu kendi lehine çevirdi - yükü azalttı veya ödemeye zorladı. Önerilen diğer seçenekleri kendimi beyaz ve kabarık gösterme çabası olarak görüyorum, ancak yine de şirketin bakış açısını incelemek istiyorum.
Bu tartışmanın linkini alabilir miyim? Resmi bakış açısını bilmek istiyorum.
En bariz olanı, kullanıcıların işlem kopyalama sistemini ücretsiz olarak kullanma olasılığıdır, yani yönetim şirketinin sunucularındaki yükü artırır, ancak para yoktur. Bu nedenle şirket, kullanıcıların olanaklarını sınırlandırarak durumu kendi lehine çevirdi - yükü azalttı veya ödemeye zorladı. Önerilen seçeneklerin geri kalanını, kendilerini beyaz ve kabarık gösterme girişimi olarak görüyorum, ancak yine de şirketin bakış açısını incelemek istiyorum.
Bu bağlantıyı şimdi nerede bulacağım )))) ve böylece hatırlıyorum. Sorun yük değil, demo ve gerçek hesaplar arasındaki fark. Birçok broker, bir aydan üç aya kadar sınırlı bir demo süresi sağlar - kısacası, herkesin farklı olduğunu, bu yüzden bir demo hesabı açtığımı, iki ay boyunca faiz kazandığımı, üçüncü ayda bir grup abonem olduğunu hayal edin - ve dördüncü ayda Methaquots'a bir grup iddia ve parayı masrafları + komisyon + itibarına iade edin. Demo sunucusu hala bir demodur, devre dışı bırakılabilir, teklifler farklıdır - bu nedenle yürütme en kötüsüdür. Ve sinyal hizmetini desteklemeyen brokerler var (evet, kalplerinde buna düşkün değiller). Ve işte böyle bir komisyoncu, bir hesap alabilir ve ondan demo sinyalleri yayınlayabilirsiniz. Ve sonra bu demo gitti ve yine aboneler Metaquotes ile dışarıda.
MQ, sinyalleri demodan gerçeğe kopyaladıysa daha fazla kar elde etmiş olmalı, sence de öyle değil mi? Yükün bununla hiçbir ilgisi yok))))))) Sonuçta, itibar daha pahalıdır! Imho
Önerilen seçeneklerin geri kalanını, kendilerini beyaz ve kabarık gösterme çabası olarak görüyorum, ancak yine de şirketin bakış açısını incelemek istiyorum.
MQ, sinyalleri demodan gerçeğe kopyaladıysa daha fazla kar elde etmiş olmalı, sence de öyle değil mi?
Yeterli bir kişinin gerçek parasını bir demo hesabından gelen bir sinyal için imzalamayacağını düşünüyorum. Sizin için açık değilse, sorarsanız açıklayabilirim. Ve "yetersiz" insanların bunun için parası yok. Bu yüzden bu seçenek MQ için herhangi bir para parlatmaz. Demo-real şemasını kullanmak için tek makul seçenek <delete> olarak ve burada MQ gerçekten parayı uçuruyor. Uçmayı durdurmak için bir demo-demo, gerçek-gerçek kısıtlaması getirdiler.
Ve hesap kapatma ile itibar konusunda - tüm sorumluluk müşteriye ve müşteriye aittir ve aracının bununla hiçbir ilgisi yoktur. Sonuçta, gerçek bir sinyal açmanızı, abone toplamanızı ve kendi başınıza kapatmanızı engelleyen nedir?
Öte yandan, sinyal sağlayıcı komisyoncusunun demo ömrünü sınırladığını bilmiyorsa, onun profesyonel olduğunu ve karlı bir şekilde ticaret yapabileceğini düşünüyor musunuz? =)
Bence yeterli bir kişi gerçek parasını demo hesap bazlı bir sinyale yatırmaz. Eğer sizin için açık değilse, sorarsanız açıklayabilirim. Ve "yetersiz" insanların bunun için parası yok. Bu yüzden bu seçenek MQ için herhangi bir para parlatmaz. Demo-real şemayı kullanmak için tek makul seçenek <delete> olarak ve burada MQ gerçekten parayı uçuruyor. Uçmayı durdurmak için bir demo-demo, gerçek-gerçek kısıtlaması getirdiler.
Ve hesap kapatma ile itibar konusunda - tüm sorumluluk müşteriye ve müşteriye aittir ve aracının bununla hiçbir ilgisi yoktur. Sonuçta, gerçek bir sinyal açmanızı, abone toplamanızı ve kendi başınıza kapatmanızı engelleyen nedir?
Öte yandan, bir sinyal sağlayıcı, komisyoncusunun demo ömrünü sınırladığını bilmiyorsa, onun profesyonel olduğunu ve karlı bir şekilde ticaret yapabileceğini düşünüyor musunuz? =)
Kendi deneyimlerimden biliyorum, buradaki ilk gün değil). Bir zamanlar "En üretken yazar" adaylığına girdim :) ve bu sinyaller için gerçek parayla abone oldum. Demodan gerçeğe aboneliği iptal etmekten yana değildim, ancak kafamın rasyonel kısmını açtığımda, bunun doğru yapıldığı ortaya çıktı.
Not: <sil> bağlantınızda hiçbir şey yok, yoldaş sadece dün kaydoldu. Yani soru şu - Ne istiyorsun? Açıkçası ekmek değil :).
Değerli geliştiriciler,"Sistemimizin diğerlerinden farkı nedir?" başlığının 4. maddesinde"İşlem geçmişinin tam şeffaflığı" ifadesi yer almaktadır.
En büyük brokerlerden biri olan ForexCapitalMarket'in işlem geçmişini "kesmesi" hakkında zaten bir soru sormuştum (bu daha çok bir reklam karşıtı :). Sinyalim https://www.mql5.com/tr/signals/111014 Haziran başında yayınlandı ve dün derecelendirmenin ilk sayfasındaydı, ancak bugün bu geçmişin kesilmesinden sonra çok gerideyim. Ama hepsi bu değil, yayınlanma tarihiniz var, neden şimdi sinyal sayfası 5 haftalık çalışmayı ve "Hesap yakın zamanda açıldı ve bu nedenle sonuçlar rastgele olabilir" uyarısını gösteriyor?
Ardından, geçmişi yerinizde tutmayı planladığınız sorusunu yanıtladınız, ancak sinyal yayın tarihi doğru bir şekilde belirtilebilir, brokerdeki işlemlerin geçmişiyle ilgili değildir.
Bu durumdan nasıl kurtulabilirsiniz? Geçmişi ne zaman saklamayı planlıyorsunuz? İşlemlerin tüm geçmişini değil, kontrol noktalarını tarihlere göre saklayabilirsiniz. Özkaynak, sinyal yerleştirme tarihinden itibaren doğru şekilde gösterilir, ancak Bakiye ve Büyüme gösterilmez, çünkü X eksenindeki ölçek tarihlere göre değil, anlaşmalara göredir. Anlaşmalar kesildiği için hesaplama bozulur. Öyleyse neden tarihlere göre de saymıyoruz?
Değerli geliştiriciler,"Sistemimizin diğerlerinden farkı nedir?" başlığının 4. maddesinde"İşlem geçmişinin tam şeffaflığı" ifadesi yer almaktadır.
En büyük brokerlerden biri olan ForexCapitalMarket'in işlem geçmişini "kesmesi" hakkında zaten bir soru sormuştum (bu daha çok bir reklam karşıtı :). Sinyalim https://www.mql5.com/tr/signals/111014 Haziran başında yayınlandı ve dün derecelendirmenin ilk sayfasındaydı, ancak bugün bu geçmişin kesilmesinden sonra çok gerideyim. Ama hepsi bu değil, yayınlanma tarihiniz var, neden şimdi sinyal sayfası 5 haftalık çalışmayı ve "Hesap yakın zamanda açıldı ve bu nedenle sonuçlar rastgele olabilir" uyarısını gösteriyor?
Ardından, geçmişi yerinizde tutmayı planladığınız sorusunu yanıtladınız, ancak sinyal yayın tarihi doğru bir şekilde belirtilebilir, brokerdeki işlemlerin geçmişiyle ilgili değildir.
Bu durumdan nasıl kurtulabilirsiniz ? Geçmişi ne zaman saklamayı planlıyorsunuz? İşlemlerin tüm geçmişini değil, kontrol noktalarını tarihlere göre saklayabilirsiniz. Özkaynak, sinyal yerleştirme tarihinden itibaren doğru şekilde gösterilir, ancak Bakiye ve Büyüme gösterilmez, çünkü X eksenindeki ölçek tarihlere göre değil, anlaşmalara göredir. Anlaşmalar kesildiği için hesaplama bozulur. Öyleyse neden tarihlere göre de sayılmıyor?
Ücretlerin nerede olduğunu söyleyebilir misiniz?
Tarife bir yüzde mi yoksa sabit bir miktar mı?
Maliyetin bir yüzdesi ise, minimum miktar nedir?
ve minimum tarife nedir?
Ücretli sinyallere erişimi sadece belirli kullanıcılar için yapmak mümkün mü?
20'yi buldum, aylık 0,2 dolara mal olan ücretli bir sinyal koymamı engelleyen nedir?
Ücretlerin nerede olduğunu söyleyebilir misiniz?
Tarife bir yüzde mi yoksa sabit bir miktar mı?
Maliyetin bir yüzdesi ise, minimum miktar nedir?
ve minimum tarife nedir?
Ücretli sinyallere erişimi sadece belirli kullanıcılar için yapmak mümkün mü?
Ayda 0,2 dolara mal olan ücretli bir sinyal koymamı engelleyen %20'yi buldum.