ФорумРазделы

Дыры во времени - страница 2

Новый комментарий
Вот делать aksakal'у нечего, как просить (с подъ_бкой) других. Я как-то напряг Славу, думал у меня в коде нет ошибки, Слава ее нашел. Мне было , мягко говоря, неудобно :)
Чему равен limit, если индикатор запускается в первый раз?
У себя в глазу бревна и не видим? :)
[Удален]
Rosh:
Вот делать aksakal'у нечего, как просить (с подъ_бкой) других. Я как-то напряг Славу, думал у меня в коде нет ошибки, Слава ее нашел. Мне было , мягко говоря, неудобно :)
Чему равен limit, если индикатор запускается в первый раз?
У себя в глазу бревна и не видим? :)
Самое печальное, что бревна я до сих пор не вижу :(.
limit = Bars - counted_bars;
Код взят из хелпа по IndicatorCounted( ) . Только цикл в другую сторону.
Где можно прочитать как должно быть?
Бревно вот - где такая конструкция?
if(counted_bars == 0){нужны
[Удален]
Rosh, а зачем мне эта конструкция?
Если counted_bars == 0 я все равно должен выполнить то, что и при counted_bars > 0. Т.е. заполнить ExtMapBuffer1.
Я проверил (немного изменив твой код) твой индикатор, дыр не обнаружил. В советнике не проверял. Поэтому пока не понимаю о каких дырах ижет речь. 
#property indicator_separate_window
#property indicator_buffers 1
#property indicator_color1 Yellow
#property indicator_maximum 2.0
#property indicator_minimum 0.0
//---- input parameters
extern int       Param1=0;
//---- buffers
double ExtMapBuffer1[];
//int    limit       = 0;
 
//+------------------------------------------------------------------+
//| Custom indicator initialization function                         |
//+------------------------------------------------------------------+
int init()
  {
//---- indicators
   SetIndexStyle(0,DRAW_LINE);
   SetIndexBuffer(0,ExtMapBuffer1);
//----
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| Custom indicator deinitialization function                       |
//+------------------------------------------------------------------+
int deinit()
  {
//----
   
//----
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| Custom indicator iteration function                              |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
  {
   int counted_bars=IndicatorCounted();
//---- 
   int    limit;
   if(counted_bars < 0){ 
      return(-1);
   }
   if(counted_bars > 0){ counted_bars--; }
   limit = Bars - counted_bars;
 
   for(int i=limit; i>=0; i--)
   {
      ExtMapBuffer1[i] = 1;
      Print("i=",i);
   }   
//----
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
[Удален]
Rosh:
Я проверил (немного изменив твой код) твой индикатор, дыр не обнаружил. В советнике не проверял. Поэтому пока не понимаю о каких дырах ижет речь.
Дыры видны при тестировании приведенного выше советника.
Вообще-то, копировать содержимое вкладки "журнал" не совсем корректно. Приведите в качестве иллюстрации 2 фрагмента log-файла.
Уверяю Вас, в обоих фрагментах будут одинаковые дыры. А почему дыры? Да потому что минутки!
[Удален]
Спасибо, stringo.

Вроде ситуация проясняется. Буду пробовать дальше.

Логи лежат в "MetaTrader 4\tester\logs\*.log" ?
Если Вы имеете в виду дырочки на несколько минут, то это понятно. Это не в сутки дырище :)
А как можно знать когда доверять журналу, а когда нужно лезть в логи?
При массовом выводе в журнал данные во вкладке могут "закусываться" (вывод в окно идёт через буфер фифо, который может не успевать очищаться). Поэтому, в случае чего, лучше самостоятельно открывать лог-файл. Папку с логами можно открыть из контекстного меню журнала.
aksakal:
А как можно знать когда доверять журналу, а когда нужно лезть в логи?
Когда в логи выводятся тысячи и десятки тысяч записей, журнал показывает не все данные.
Журнал специально пропускает массированный многотысячный вывод в свое окно, чтобы не тормозить работу терминала.
Вывод в файловый журнал идет полностью. При массированном выводе логов именно там надо смотреть результаты.
Также зацените объем сгенерированных логов.
123
Новый комментарий