Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2209
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Так пример и подобран так, что на 2-х годах все плодоносит, что бы не "находилось" в рандоме.
Это не гипотетическая ситуация на самом деле.
В 14м году тоже все хорошо работало) Ряд долгое время был строго определенный.)
Можно наоборот, оптить, обучать, тренить на 2х плодоносных годах, а тестить на 5и рандомных. Если в тесте случайный результат, то Ваша классификация верна. 5 лет рандомных, 2 года с закономерностями, на которых ТС работает с любыми настройками.
ЗЫ Похоже, задача сводится к автоматическому поиску интервалов, на которых любая палка колосится. Ну и из OOS выкидывать такие интервалы.Не думаю что можно достоверно определить начало плодоносного для любых настроек ТС участка в реале.
Думаю классификация / кластеризация наше все. И скорость определения начала стабильного участка.
Не думаю что можно достоверно определить начало плодоносного для любых настроек ТС участка в реале.
Про реал речь не идет. Нужно на истории обнаружить такие участки.
Про реал речь не идет. Нужно на истории обнаружить такие участки.
На истории прогнать ТС с разными настройками на всем периоде и найти где все ТС в плюс. По ним определить чем они отличаются от остальных, и одинаковы друг с другом.
На истории прогнать ТС с разными настройками на всем периоде и найти где все ТС в плюс. По ним определить чем они отличаются от остальных, и одинаковы друг с другом.
Проблема определить это множество. Далее, конечно, находим мощность профитного подмножества настроек. И если оно большое относительно исходного - нашли.
Но исходное множество определить - это какая-то генетика должна быть. Не в теме, в общем.
Вопрос созрел. Когда-то написал нубский пост в блоге на тему расположения OOS...
Однако, последние изуверства заставили еще раз задуматься над следующей ситуацией.
Допустим, есть пять лет рэндомных котир (закономерностей нет). И после них два года таких, что воткни почти любую палку - профит будет расти.
Делаю обучение на первых пяти годах. Получаю на них прямую на северо-восток. Запускаю на OOS (два года после) - конечно, там такая же прямая.
Радоваться, что нашел закономерность - полный бред в этой ситуации. Как не обмануться подобным образом?
Очевидно, что это совсем дет.садовский вопрос в МО. Поэтому должен быть разобран на 100% вдоль и поперек. Кто в теме, прошу поделиться.
Это беспредметный разговор. Каждый случай уникален. Напрашивается простой ответ - ‘обучить’ задом наперёд и сравнить
Переворот ряда - это примерно, как заставить воду течь вверх. Можно попробовать, но интуитивно пока не дорос до понимания.
Переворот ряда - это примерно, как заставить воду течь вверх. Можно попробовать, но интуитивно пока не дорос до понимания.
Не ряд, а трейн и оос
Этого делать нельзя, т.к. 2 года справа колосятся на любом навозе.
Примерно, как на Сейшелах найти закономерность, что нужен пуховик на случай ледникового.
Этого делать нельзя, т.к. 2 года справа колосятся на любом навозе.
Примерно, как на Сейшелах найти закономерность, что нужен пуховик на случай ледникового.