Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2990
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ЦОС работает с сигналами, которые описываются стационарными.....
ЦОС это огромная область по обработке информации в цифровом виде..
А вы написали об этом в каком то своем, очень узком смысле понимания
Это как написать что наука о данных - работает с сигналами, которые описываются стационарными.....
Уточню.. сигнал это НЕ радиограмма из осцилографа , а любая информация в цифровом виде
ЦОС работает с сигналами, которые описываются стационарными (максимум квазистационарными) случайными процессами. Цены не описываются подобными моделями. Если бы цены были стационарны, то все трейдеры давно стали бы трильонерами - эту простую вещь неплохо бы всегда иметь в виду.
Фильтрация - это не прерогатива ЦОС, там используется частный случай этой науки, не всегда подходящий для цен.
А в чем отличие цос от мо, ну обработка сигнала дискретной логикой с весами и обратной связью, на триггерах можно реализовать пару слоев. Как бы суть спора не понятна. Конечно в традиционных вариантах цос 80х годов не подойдет. Но МО счас и для обработки физических процессов пользуют, и чем это не цифровая обработка сигнала?
А в чем отличие цос от мо, ну обработка сигнала дискретной логикой с весами и обратной связью, на триггерах можно реализовать пару слоев. Как бы суть спора не понятна. Конечно в традиционных вариантах цос 80х годов не подойдет. Но МО счас и для обработки физических процессов пользуют, и чем это не цифровая обработка сигнала?
БИНГО
ЦОС это огромная область по обработке информации в цифровом виде..
А вы написали об этом в каком то своем, очень узком смысле понимания
Это как написать что наука о данных - работает с сигналами, которые описываются стационарными.....
Уточню.. сигнал это НЕ радиограмма из осцилографа , а любая информация в цифровом виде
Стационарные и квазистационарные случайные процессы. Именно их реализации, с точки зрения математики, и называются сигналами. С точки зрения трейдера - это вечный флэт, то есть вечный трейдерский рай с торговлей на возвращение к среднему.
Трудность торговли происходит из-за близости цен к СБ. СБ НЕ является сигналом. Есть коричневый шум, он похож на СБ но это НЕ СБ.
Просматривал пару буржуйских библий по ЦОС. Все они поначалу пишут, что "сигнал - это любая последовательность чисел", но когда доходит дело до математической конкретики, то оказывается что сигнал - это именно то, что я написал. Например, только для такого случая можно определять АКФ через свёртку.
надо запретить цос тему, вплоть до бана на месяц за ее упоминание
По выходным же можно немного) А с понедельника банить)
Can I see the results before I die
https://perraudin.info/gsp.php
Can I see the results before I die
https://perraudin.info/gsp.php
Если бы они это делали в своей ветке, не зафлуживая эту, то никаких вопросов не возникло бы. Вас, кстати, это тоже касается.
Can I see the results before I die
https://perraudin.info/gsp.php
Вот кстати и отличный пример с берегов Новой Зеландии) Как только изложение теории сигналов становится математически осмысленным, то сразу появляется и стационарность (в широком смысле) и энергетический спектр. А глупости вроде того, что "сигнал - это любой набор чисел" очевидным образом не появляются.
В статье с сайта по ссылке делается попытка некоего обобщения понятия стационарности. Вне зависимости от того, насколько это полезно для ЦОС, для цен это не имеет особого смысла. Ещё раз укажу, что стационарность цены актива или цены портфеля из них - это вечный рай трейдера, поскольку это означает вечный флэт, на котором можно вечно торговать, например, возвратность к среднему.
На этом завязываю с обсуждением ЦОС в данной ветке.